音恋平衡解码和平衡MK4耳放简述

彩云 · 发表于 2011-5-12 12:16

  一直想说说音恋这两台机器，因为忙而做罢，这次一改以往文风，只想简单的告诉你，无论初烧，老烧，一旦拥有这平衡装备，别无想法。

  一、先谈谈音恋浮云平衡解码
  对于音恋平衡DAC，本坛没有具体的评测，也没有很大的名气，但据我所知，浮云平衡解码销路非常不错，购买的人都非常满足，都在安静的听音乐。本机零售价4680，外观简约大方。
  此机和丽特DAC83分体采用一样的解码芯片，4片1704K，全平衡输出，但价格差丽特3200元，素质相当不错，坛内就有烧友对比DA10后，入了该机，而出了DA10。该机声音相对厚实，但不乏解析，能让你迅速融入到音乐的世界里，而久久沉浸。
  因为众所周知的原因，就不说浮云比什么什么小强，比什么什么解码优秀了。这里只和自己使用的合并机的解码比较。
  我曾用浮云同轴接英国原产、五星上榜机器AUDIOLAB8000CD，素质上升一个档次，细节，密度，解析更好，中下盘更稳，高频细节多了，且顺滑。8000老CD曾和艺雅X7比较过，中频迷人度不如，其他在背景，声场，临场感等方面皆胜出，比原创达芬奇更是高了2个层次。
  最近入得力士D500XS，一台CDM3光头，三重避震，1541AS1皇冠解码的经典CD机，和斯丢达A730相同配置可PK的机器，声音很好，光纤输出到浮云解码，让人大吃一惊。（D500XS以具有黑胶味道著称，中下盘的稳非现代三万机器可比，高频顺滑度也是相当不错，声场开阔，是非常迷人的机器。）此次只用了一根普通光纤连接浮云，论坛涛涛提供的西电顶级信号线（可媲美几千大元的厂线）RCA输出到听风3PRO定制版，信号管GEC1834，大盾长屏三云母EF80，隔离牛和胆机热身后，进行和D500XS自带解码的PK。
  结果如下：
  1、背景相当，声场宽阔度相当。纵深更好。输出电平比CD机自带解码大两格音量。
  2、中下盘和1541S1稳定度相当，气势略好于1541AS1解码，CDM3的转盘果然不是盖的，这点和8000当转盘有不同，CD12.4系统没CDM3系统的沉稳，一耳朵的区别。
  3、高频顺滑度相当。
  有朋友说，浮云我听过一耳朵，很一般啊。仔细了解后，明显是转盘不行，关于转盘数字输出的问题，我引用朋友将DAC2和各合并CD连接的文字吧。
  以下是朋友的文字。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  昨晚上连夜将WEISS DAC2等器材抱到朋友店里进行了试听。先上图试听使用的器材有：  单拿轮廓5.4音箱，音乐之旅1UPCD机，NAD515CD机，音乐传真A1CD机，欧博120CD机，sony360蓝光机，PASS2.5+250前后级、PLACETTE无源前级、音乐传真KW550
试听报告：　　
  一、WEISS DAC2是个相当优秀的解码器。对比音乐之旅1UP的解码部分，WEISS动态、细节、瞬态、高低频延伸，声场纵深和宽度明显高一档次，信息量大了很多。唯一不足就是搭配单拿时中频不够饱满。
　　二、高价转盘不是骗钱的东西。昨晚搭配试听的结果告诉我们不同档次的转盘对声音影响非常大。好音源是数字读取、输出和数模转换共同努力的结果。在试听中，我们以音乐之旅1UP的数字输出为参考，先后用音乐传真A1CD机，NAD515CD机，欧博120CD机，sony360蓝光机搭配DAC2试听，结果不出所料，音乐之旅的飞利浦PRO转盘的音质毫无悬念成为全场冠军，但号称同样是飞利浦PRO转盘，售价万元的音乐传真A1的表现就让人失望，除了中频宽松外，声场、动态、延伸都很不理想，看来此PRO和彼PRO还是有区别的。然后是NAD515,此机聊聊三千元的价格居然发出了比A1更好的声音，让人吃惊，第四个上场的是欧博120，遗憾，只能说国产机器就是国产机器，数字输出部分可以用垃圾来形容。让人惊喜的是索尼360蓝光机，不愧为大厂作品，转盘读取部分和数字输出部分相当有保障，成为全场亚军。
　　三、HIFI的道路上没有捷径可走。此次试听的一个目的就是想试试能否用廉价转盘搭配优质解码以获取中高端CD机的音质，可惜搭配过从一千多的360蓝光机到一万多的A1CD机后，发现音乐之旅1UP的声音始终是个无法逾越的高度。听360蓝光搭配DAC2时我们以为应该可以达到或者超越1UP，但是档次就是档次，连接近都还谈不上。
  四、AV用户有福音。这次试听的一大惊喜就是sony360蓝光机，一千四百多的价格搭配优质解码器的效果是相当不错的。如果蓝光机的用户想提高音质，只需购买一台解码器就可以明显提高音质。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  看到这里，相信大家都明白怎么回事了吧。转盘的数字输出非常重要。没好转盘和好的数字输出电路，再好的解码都无法超越合并机本身。
  另外，对于很多人说的异步等技术，我确实不懂，耳朵收货。浮云USB接我的破上网本，用相同的耳放和线材，播放原版CD的抓轨FLAC文件和原盘比较，若一定要说有差异，那可能就是心理作用了吧，我多次比较，最后YY出，CD机好象比抓轨文件耐听点。
  使用建议：
  1、搭配CDM4，CDM4PRO，CDM1MK2光头的机器。另一个朋友用这些光头的机器分别做转盘搭配，CDM1MK2光头的机器，延伸度最好，声音最优美。采用CDM3光头机器没几部，且价格都较高，就不建议了。
  2、USB接数字转盘或笔记本输出同样精彩。
  3、使用些好线，机器先热身，不仅仅胆机，DAC也需要热身，经常长时间聆听音乐的朋友，可不关机。不必担心寿命问题，DAC不使用反而影响寿命。

二、MK4平衡耳放
  使用了几个月，想将壳换成白色，给音恋也提了些修改建议，想让它更完美，所以出了。彩云今后使用的耳放，只会是胆机听风3PRO定制和石机音恋MK4。
  首先引用先款二手接我机器朋友说的一句话：这几大毛真的太值了！真TMD的好听，这么好的机器你怎么就舍得丢出来？你说的对，完全不用考虑找作者打摩，没这个必要！他推650后如是说。强调一下，他也是老烧，买来推800，不喜SPL的强分析力，他自己用的什么胆机我忘了。800估计已经回到他手，若看见此文，你可跟贴，推的怎么样。
  另一个到我家听MK4的朋友，推701后，不自觉加大音量，手舞足蹈，这机器真太好了，比我朋友的鲁迪RX33好！010B难说会超越它（有此机器的朋友别不高兴），后定制了一台。
  我自己拿来推T1，只一个字，好！
  机器特点：
  1、没一般石机的冷硬，温暖度接近胆机，但不乏解析。中下盘稳，高频同样优秀。
  2、推力强，两个独立单端的素质超乎想象的好，有朋友告诉我，客服说，MK4的单端就是两台MK3，我回答那朋友，客服放P！MK3我有，怎能混为一谈，要说差异，那就是两个档次。
  3、平衡比单端提升的实在有限。只能说单端太强了。
  4、高性价比之作，但没全面铺货，都是之前别人定的，大大超出预算成本，所以只做了十台，用料很好，完成度高。
  5、和音恋浮云平衡DAC组成套装，已试过的耳机，T1、650、880、240DF、K501、K601、K701，相当出彩，推800需要朋友的验证，但凭自己对这机器的了解，绝不会输给价格高其二到三倍的厂机组合。
  彩云的简单述说，不详细展开音乐对比，机器对比什么的，只想为音恋的机器叫声好。所有言语仅供参考。
   二○一一年五月十二日

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-