|
|
试听结束了，补充下KKM的听感，也是申请试听的要求。
借此谢谢老欧，给我试听机会，让我听到了期待已久的KKM！
KKM拿到手还是挺意外的，实物明显比网上的照片好，做工也挺精细的，分量十足！功能也挺多，可以做耳放，还带解码，还有专推KK的卖点（可惜我的KK已久卖掉了。。）[s:12]
首先，用Arcam CD36的同轴和RCA输出都接到KKM上，在CD/DAC档间切换比较下KKM的解码功力，耳机是HD800。Arcam这类英国机的声音是柔和温润的，KKM开声给我的感觉也是如此，声音淡雅、斯文。听人声时解码出来的声音比CD机的更细腻柔顺，中频比较突出，声场没有CD机的大，但很精细。CD机的人声有点“肉”，厚实的感觉，KKM解码的人声略显清瘦。人声这回合，CD机占优些。听小提琴时，KKM解码出来的琴声质感非常好，很丝滑的感觉！解析也很好，拨弦清晰可闻!CD机这个回合全输。听大编制交响时，CD机的声场比KKM大些，气势也更足，低频的量CD机要多些，但不够凝聚。KKM解码的声音感觉慢了些，低频量也少（不管是CD机还是解码，低频都偏少）。大编制下我感觉，CD机和解码的声音都不好，低频量少和KKM的耳放部分也大有关系。
接着，用CD机做转盘，光纤输出到DAC2，再用ZU信号线输出到KKM的RCA输入口；用欧亚德910RCA做同轴从CD机输出到KKM同轴口，继续比较DAC2和KKM的解码功力。细腻、精致这些词这会要用在DAC2身上了，解析、声音的层次感、定位。。DAC2都占有优势，但KKM也不是全面落败的，声音的柔顺、丝滑感KKM还是有优势的。
总体来说，KKM的声音还是不错的，柔顺、斯文，内敛的声音（第一时间脑子中想到的形容词）。虽然比较的是解码部分，但都是由KKM耳放部分放大的，所以以上听感有的也是对KKM声音的整体感觉。解码间的差异总的来说还是解析、声场等硬素质的比较。
接下来比较KKM的耳放功能，PK对象是SFB02T。作为国内DIY高端的2个耳放，给人一时瑜亮的感觉，我也曾为究竟选谁纠结过很久。。见我以前的发问贴：http://erji.net/read.php?tid=924192
CD36有2组RCA输出，各接一路到2个耳放，还是先听人声，jennifer warnes的《猎人》，第一曲中的音乐元素很多，考验耳放的解析和动态。SFB02T下的声音可以用快速、透明、力道十足来形容，KKM的声音则是柔和、舒缓、慢条斯理。2个耳放其实都属于清淡型的，但KKM的声音更淡些，感觉声音的起伏很小，02T的声音则对比度很大，强弱音转换明显！动态更好。（有人说02T不耐听，可能就是声音对比度较大，棱角过于分明）。2个耳放的能量分布也是不同的，KKM集中在中上部，中频人声突出，挺抓耳。低频量则明显偏少，鼓声的规模和下潜都很少，坦白说，声音有些不平衡。02T则很平衡，低频量质感好，量也够。KKM的速度也偏慢，听流行人声的时候感觉不过瘾，但听舒缓的人声时可以长时间聆听，不累。
听《江河水》，《四季》这类小编制时，2个耳放的表现都很好，高频都可以说很华丽，02T的透明度更占优（透明度绝对是02T的强项！），声场也大了些。
听《贝9》《竹竹》等大编制和打击乐，02T在气势和低频上明显占优，层次感也更好些。，乐器间有距离感，声音互不干扰，定位清晰。KKM的声音则显得过于柔和斯文，没有爆棚的感觉。
以上是我2天试听KKM及对比02T的大致感觉，这个价位的机器声音的完成度都很高，风格各有特点，没有绝对的领先者。下午试听的几人也都对2个耳放做了比较，感觉02T的一些硬素质更强些。KKM作为解码耳放一体机，可玩性更高（还可以换运放来调整声音），性价比还是很好的。
代编辑一下：引用第43楼ac地c于2011-05-23 17:16发表的 Re:Re:Re:KKM听感及和02T的一些比较 :
查了一下记录，原配是KK校音的，为了达到最合适的效果，我们一再强调运放搭配的重要性，如果这个不重要，我们也就没有必要一再强调了，如果换上HD800的推荐运放，HD800的效果会有很大改善
这次让我认识了KKM推HD800的真正实力，必须纠正我原来的听感！可惜顶楼不能被编辑了。。 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-5-21 10:52
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡