再遇达音科，细品DN16（赫菲斯）入耳耳机

jekyll · 发表于 2011-6-25 20:59

开篇：
收到DN16已经有几天了，记得06年的夏天，我也是这样第一次带着对“最强国货”的宣传的期待及审视的情感取出S01。

那时并没有什么激动的心情可言。首先是因为S01的素质虽然不差，但也没有什么惊喜，而更重要的是，当时达音科在产品外形设计上的“不思进取”，让我始终觉得这与其宣传中的大厂做派不相匹配。这个印象在第二代旗舰EX01上市的时候也没能改变——直到ITUBE 3C 的问世。

这次的hephaes，尽管设计上仍在借鉴他家，但显然已融入了不少原创要素。而达音科一贯的高水准工艺加上一些细节处的雕琢和配件的丰富，确实能感到这又是一款倾注了心血的作品。

===================================================================

评测：

本人平时听流行、人声较多，一直以来比较钟爱铁家铺子的产品。基本上属于随身听直推党，目前最常用的前端是32G的3代 IPOD TOUCH。
为力求客观并能将Hephaes的特点传递给大家，前端方面不打算搞得太豪华。选曲也希望能避免过于小众。
（好吧我承认，就是想搞我也没多大的实力= _=||）
全部阵容如下：

前端对比：IPOD TOUCH 3 & SONY EJ985 CD walkman
耳塞对比：天龙C710 & 先锋SE-CLX9（耳塞的对比仅以CD光纤输出为基础进行）
说明：同为入耳式，行货价位分别是DN16的接近2倍和3倍多，一动圈一动铁。

TOUCH直推：

——总体听感
也许是本人听多了铁三角式“上三路”塞子的声音，用TOUCH推DN16的第一耳朵印象，是整体有些“闷”，也就是说，DN16 的声音走的是中音厚低音饱满的路子。进一步听下来，可以感觉到DN16不仅声场宽、定位准，而且低音也控制得比较紧致。显然这样的声音确实从森海赛尔取了不少经。

但相对的，DN16的声音不会像铁记CM7、EC7或者是EM7那样有着很强烈的“清亮”感。如果说以上提到的几款的味道是一杯有颗粒感的牛奶冰沙，那DN16则是一杯奶昔——稠，浓，丝丝滑滑。

选听曲目
1、张学友《private corner 迷你音乐会》——曲目1：《十二个音》
开场的吉他的拨弦、学友充满磁性的嗓音，都表现得浓密亲切，甚至可以用“性感”来形容。空气感恰到好处。仿佛学友就坐在面前，婉婉哼唱，沁人心脾。

2、Michael Jackson 《michael jackson》曲目7 《Breaking news》
DN16的低音的量感在这支曲目中得到了发挥，但迈克尔杰克逊本来有尖锐感的声音却感觉有点被“润化”了，乐曲的细节有轻微的被打磨掉了的感觉。

3 、Fiction Junction YUUKA （南里侑香）《Destination》曲目4 《晓之车》
混二次元的朋友肯定知道这支曲子，动画《高达SEED》中的神曲级插入歌。最能抓人耳朵的，无外乎梶浦的华丽编曲和南里侑香的空灵嗓音。
如同《十二个音》，DN16将歌曲前半段的吉他伴奏和南里的清唱歌声表达得柔润而不乏空灵，显然是得益于DN16优越的声场和泛音性能。遗憾出现在后半段，当所有的伴奏都上来的时候，背景立刻显得有点“浑”。说明DN16在追求整体平衡和三段平滑过渡的道路上，高音的妥协令其损失了一部分解析力。

在这里跳跃一下，其实DN16的解析并不差，但是IPOD的标准音质（EQ OFF）在笔者看来本来就有偏下三路的取向（对比CD光纤输出），所以直推起来，就好像有点在中低音段“火上加油”的感觉。如果将EQ 调至Treble booster来增强高音，会发现DN16不仅声音变“亮”了，解析度也明显提升。

==================================================================

CD直推：

显然DN16更适合CD音源，耳机饱满的中低频，加上CD的细腻，两者结合起来非常相得益彰。在TOUCH上听复杂编曲时感到的“浑”改善了许多，取而代之的是良好的声场和不温不火的细节。

选听专辑
三张专辑分别是神思者SENS 20周年纪念专辑第一弹《VOL.SOUND》、Norah Jones 《Come away with me》，张学友《Private Corner》。

选听曲目
1、《VOL.SOUND》曲目9《Palace Memories》(电视专题片<故宫>配乐)
DN16：必须赞一个，表现得相当出色，低音的厚重，中音的烘托，高音的点缀，都很到位。唯一的不足还是高频的延伸，总感觉消失得太快。

先锋 SE-CLX9（标准音喷嘴配置）：可能用这支配乐做评对CLX9有点不公平，因为CLX9的声音属于单动铁耳机常见的瘦长型。DN16不足的灵敏和高频延展对CLX9来说正是拿手戏。所以乐曲中的细节CLX9表现得一丝不苟，但由于窄小的声场宽，感觉是一大把细节捆在了一团，加上飘得极高的高音，整个曲子下来，请允许我用噩梦来形容。（这里必须说明，虽然数据指标相当，但CLX9是灵敏很高的耳机，CD光纤输出的推力导致音量过大而破坏了听感也是不争的事实）

C710：整体气氛和DN16相似，C710就像是从DN16拿走一块中频，补回到高频。令声场获得了更好的纵向延伸。全曲下来，虽然较DN16少了几分凝重，却多得了几分灵动、悠远~。也是很讨人喜欢的声音。

2、Norah Jones 《come away with me》曲目1 《Don’t know why》
DN16：显然DN16是非常适合表现中音人声的，声音润，定位好。尤其是简单的小编制配乐的吟唱，如果手上能有张蔡琴大姐的专辑，想必也能有上佳表现。
SE-CLX9：一换上，就感觉声音顿时通透了，动态好，解析比DN16强出一大截，如果说DN16如同在NORAH前蒙了一层纱，那CLX9则把她拉到了你面前。
C710：整体听感虽然与DN16有相似，但可贵的是710做到低音有力的同时还做到了高音的良好延伸，人声显得更清晰立体。

3、张学友《Private Corner》曲目2 《Double Trouble》
DN16：这是一只配乐有较多变化的爵士曲风歌曲，DN16的表现应该说还是中规中矩，借助CD前端的力量，各种声音的表现虽然说不上什么太大的缺点，但也不能说交代得有多棒。
SE-CLX9：通透清晰是最大亮点，极其强大的解析和高频延展。但总有点太“狠”了的过犹不及的遗憾。
C710：虽然中音不如DN16厚，但凭借比DN16更高的解析及同样出色的低频烘托，全曲的乐感比DN16更灵动活泼。

总结：DN16是一条素质很“平稳”的塞子。声音主张相对来说不拘泥细部，比较大气。最大的优点在于声场氛围很好，听人声有带入感，表现弦乐、钢琴等乐器也十分出色，声音的弹性、动态，三段过渡方面都做得可圈可点。这种特点应该是能满足很多摇滚和流行的表现要求的——此外，尽管直觉上感觉若能有一张录音过硬的古典交响盘，DN16也能驾驭，但无奈手头缺货，没法证实。
但是相对地，DN16高音延展的不足，使得其在表现一些追求清新空灵的NEW AGE 乐曲时，会力不从心。
另外还必须要说的是，DN16比较挑前端。不论是飞利浦GOGEAR LUXE，还是TOUCH，NANO，都推得DN16不同程度地犯浑，即使用985+线控直推，改善也有限，只有入了光线口，才能感到DN16原来也有清爽的一面。

以上~

=============================================
最后的最后再扯句题外：DN11的ARES是一条很有铁家EC7感觉的人声塞，有兴趣的话值得一试。（笑）

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-