边听边写，细评达音科DN-16赫菲斯，B&O A8友情客串参与AB对比

xtlnso · 发表于 2011-7-2 15:24

我很少写评测，绝对不会用华丽的辞藻去放毒，以前听说过达音科，但不可能去购买这种品牌的耳机（或耳塞）。这次既然厂家搞了这样一个不错的试听活动，还是积极参与一下吧。
DN-16包装不错，附件齐全、做工也挺精致，个人感觉红色火焰造型有点太炫了，太招摇了，反而会让人觉得是山寨货。而高档货（像小4之类的）外表反而更朴实无华。
外表就不说了，耳机是用来听的，赶紧上听感吧。文采不好，但句句真实，希望给新手一定借鉴，也给厂家一些参考意见。
参与AB对比的是B&O A8，由于平时听惯A8和铜环HD600这些“好货”，所以以下评测还是会多指出些16的不足和缺点。音源用的是SONY D-EJ1000，放CD，怎么着都比MP3好那是毋庸置疑的。写评测前煲塞30多小时，尽量让震膜舒展些，刚拿到手时声音很紧，没法听的。
首先听的是一张飞利浦出品的耳机测试碟：《PHILIPS HEADPHONE ACOUSTICS REFERENCE CD》。架子鼓的中低音感觉离开一段距离，大约8-10米左右，但极低音BASS声倘若就在耳边很近的地方，一两米的地方弹奏，潜得比较深，但是层次感不是太好，量也稍多。吉他声有些蒙，不是很真实，不够清脆明亮，没有金属弦拨动时应有的质感。
再看第二首，Time after time ，男声演唱，歌者年龄不详，从声音上分析估计在四十多岁。先说此曲中的吉他弹奏，声音感觉比较朦胧，解析不够，没有吉他应有的质感。男声离得比较远，口型不清晰，同样缺乏感情，泛音深远且绵延数秒，这就是我们说的收得不够快，有点拖沓了。
第三首男女声合唱《Two of us》，中频人声还是凹啊，没有表现欲，听了半分钟就不想再听下去了
跳到第五首，一曲中等编制的协奏曲，有小提琴、中提琴、黑管、圆号等组成，感觉高频被削去一块儿，中频还是那样的朦胧，提琴和黑管没有乐器应有的质感和光泽度。低频稍微有些混，收得不够干净利落，离得却很近，仿佛就在耳边两三米内演奏。
钢琴速度慢，音色浑浊，立即摘下耳塞，换上A8再听，音色对味儿了，钢琴内羊毛榔头敲击琴弦的质感马上体现出来了。感觉距离并没有拉近，但无论是解析、乐器音色和质感，还是演奏家想要表达的的感情，都可以轻易体会到了。
接下来我接着用A8来听前面几首歌曲，从而与16有个明确的对比。A8在音场的真实感，乐器的质感，人声的感情等诸多方面都要比16好上许多，聆听时仿佛自己正身处音乐会现场。
好吧，戴上16，换碟，换音乐类型，《蓝雨衣-Famous Blue Raincoat》，这个老烧们一定不会感到陌生的，主要是电子乐队演奏，加上女中音演唱。
一上来的鼓声感觉有点干，钹的清脆被中音鼓掩盖，低音鼓声沉得不够深，极低频较少，鼓声有些上浮，有点飘，显得不够扎实。女中音演唱还是老毛病，口型不清晰，缺乏感情，感觉每句唱词都是顺便一笔带过的，与人声的“毒”不沾边儿。看来此塞不适合人声是肯定的了。
综上所述，中高音感觉是弱项了，再来试试低音如何吧，选了一张《BASS POWER-低音力量》，也是我个人非常喜欢的一张发烧试音碟。名称叫低音力量，但碟的内容并非以低音的力度来让人兴奋，而是相当有质感的低音，配上少许的女声演唱，后面的曲目还有很漂亮的中高频乐器演奏。所以用来测试系统的中低频表现还是相当有说服力的。第一曲上来就是不同音阶的各种鼓声，中音鼓表现有力度，但依然缺乏质感。低音鼓量感较少，层次不清晰，有点混。立即换上A8，比较同一曲目的演绎。感觉顿时清新了，乐器的质感出来了，层次感和结像就交待得清清楚楚，演奏家的感情也表达出来了。每台乐器之间的界线明确了，不会有半点含糊和粘连，戴上之后就不想拿下来。无奈现在在做的是16的评测，呵呵……
再换碟，来点清亮甜美的女声吧，陈洁丽小姐的《一水隔天涯》，三五年前特爱听此类女声，所以收了许多柏菲和雨林的女声CD，这是其中一张。
一上来的琵琶声感觉好假，像是加了好多的味精，完全变了味儿。陈小姐清甜的声音比以往厚重了，鼻音重了，是不是感冒了？呵呵…… 中频还是朦胧和浑浊啊，居然还有齿音。这在之前的碟中根本听不到，曾让我感觉厂家调音时是否刻意在防止齿音，但此时居然出现齿音了，真奇怪。
听过两三曲后的感觉是：本身清甜性感的女声，就像野生菌菇汤一样自然而鲜美，但偏偏却在烹饪时被加入了大量味精和鸡精。听到的不是性感漂亮的女声在耳边吟唱，而是经过人工修饰和润泽的。泛音太多了，鼻音也重了些，让听者有种被罩在玻璃罩里看风景的感觉——憋得慌。
接下来还用《惠威I》试听了两三首，听感就不细说了，优缺点与上面的感觉差不多吧。
由于我平时外出时用的耳塞是A8和CX500，在家用的耳机是HD600和K271S，所以可能评论起点较高，是以一种比较严苛的态度在试听和写评测。如果刻意放低些要求，在喧闹的公交车上听16的话感觉还是不错的，它的隔音效果挺好，不容易听到外界噪音，这点比同为入耳式的CX500要略强一点。金属塞头也比较坚固，不怕摔和挤压，可能寿命会比较长吧。
最后还是回到重点，总结一下音质本身的优缺点，以及改进意见。
低音的量足够了，但潜得不够深沉，极低频有些散的感觉，收得不紧，层次感也稍欠一些。中频方面有些干，有时会感觉有些冲，有点扎耳。听人声演唱感觉不够毒，歌者缺乏感情色彩，口型不清晰，味精下得有些重了，从而抵消了歌者本声的嗓音质感。中频乐器演奏也是如此，泛音多了点，不够通透自然，结像不够清晰。最后说说高频。试听了六七张碟了，没怎么好好感受到高音的清脆和光泽。如果说全频可调的话，我希望可以把声音调试得更通透自然些，尤其是中频，因为流行歌曲中人声表现最多，人耳也是对中频更敏感，对中频质感最在乎一些，如果听到的一直是加多了味精的不健康、不自然的人声，那可是最遭罪的。希望达音科的调音师可以将改进重点放在中高频的质感上，减少点味精，还原音乐的本质。打个比方：静电耳机为啥可以卖高价，为啥更讨好耳朵？其实理由很简单，就是通透、清澈！长时间听也不容易累。

（最后欢迎坛友PM我，交流耳烧心得，同城的话还可以易物试听）

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-