|
最近达音科DN16的帖子在坛子里出现很多。小弟没有拿到达音科的试听名额,但是也有机会接触到了这款耳塞。小弟耳朵微木,但喜欢写写感受,有机会总要写点东西。
之前因为坛子里DN16的帖子很多,小弟想写,但也一直踌躇,怕被说是枪。后来想想,我又不争那20个测评得耳塞的名额,只要客观的写,坛子里的兄弟火眼金睛,也能看的出。
看到塞子以后,十分感叹达音科的做工与认真,我玩耳机在公司是出了名的,所以每有新耳机,总会受到围观。看到DN16之后,我们的设计总监和设计顾问一致赞叹——做工非常细致!颇有日本厂商的风范,而且配了一只亮皮的耳机携带包,也非常漂亮。应该说,厂家对待这条塞子,应该算是非常严谨的。因为这期间正好公司临时组建了一个小影棚,于是就拉进去拍了几张,回头给各位献上高清无码大图。
之前就听说,dn16堪比IE7,后来特意去jaben去听了下IE7(前端C4),对比一下,客观地说,和IE7在味道上确有近似之处,只不过低频的量比IE7更多,层次感也比IE7稍差,声音更暖。总体来说,比IE7是要逊色一些,但是要听IE7的味道,又不愿多花钱的,可以试试dn16。
回家之后,拿出一条铁三角CKS55与DN16简单对比了一下(前端HD5直推),CKS55是个铁三角加重低频的塞子,听死亡金属不错,CKS55相比DN16味道也很接近,重低音不错,DN16低频量大,但是有些散,CKS55低频弹性很好。但是声音的通透度上、中高频,都是DN16要强过太多。但是记得在C4上,DN16的低频没那么散,于是加上AURORA耳放,顿时觉得声音提升了1-2个档次,低频收的较紧,不散,有弹性,下潜也不错,阿姐鼓的鼓声能锤到心中。这个时候换听Children of Bodom的《Hate Crew Deathroll》确实很爽。看来DN16虽然不是一个特别挑前端的塞子,但是一个好的前端,确实可以更好地发挥它的实力。
本来想拿PK1比较一下,想想风格差异太大,于是作罢。
DN16听的时间不长,有一点点心得:总体来说,DN16这只塞子,作为国产耳塞来说,在这个价位,具有相当的特色,听HI歌、HIPOP、特别是死亡金属绝对是首选。不过像我这样喜欢冷声机而且听小编制古典和女声的人来说,DN16这条塞子显得过于激情,让我也过于激动了。术业有专攻,选塞子实际上就是选风格。
以上个人初听感受,欢迎交流、欢迎拍砖。
|
-
1.jpg
(25 KB, 下载次数: 10)
-
2.jpg
(32 KB, 下载次数: 8)
-
3.jpg
(33 KB, 下载次数: 14)
-
4.jpg
(24 KB, 下载次数: 11)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5036.jpg
(24 KB, 下载次数: 17)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5038.jpg
(21 KB, 下载次数: 10)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5148.jpg
(32 KB, 下载次数: 8)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5149.jpg
(29 KB, 下载次数: 6)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5151.jpg
(52 KB, 下载次数: 17)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5152.jpg
(27 KB, 下载次数: 11)
-
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5153.jpg
(26 KB, 下载次数: 8)
|