找回密码
 -注册-
查看: 2646|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

死亡金属的福音——客观聊聊达音科DN-16

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-7-3 19:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市
最近达音科DN16的帖子在坛子里出现很多。小弟没有拿到达音科的试听名额,但是也有机会接触到了这款耳塞。小弟耳朵微木,但喜欢写写感受,有机会总要写点东西。
之前因为坛子里DN16的帖子很多,小弟想写,但也一直踌躇,怕被说是枪。后来想想,我又不争那20个测评得耳塞的名额,只要客观的写,坛子里的兄弟火眼金睛,也能看的出。

看到塞子以后,十分感叹达音科的做工与认真,我玩耳机在公司是出了名的,所以每有新耳机,总会受到围观。看到DN16之后,我们的设计总监和设计顾问一致赞叹——做工非常细致!颇有日本厂商的风范,而且配了一只亮皮的耳机携带包,也非常漂亮。应该说,厂家对待这条塞子,应该算是非常严谨的。因为这期间正好公司临时组建了一个小影棚,于是就拉进去拍了几张,回头给各位献上高清无码大图。

之前就听说,dn16堪比IE7,后来特意去jaben去听了下IE7(前端C4),对比一下,客观地说,和IE7在味道上确有近似之处,只不过低频的量比IE7更多,层次感也比IE7稍差,声音更暖。总体来说,比IE7是要逊色一些,但是要听IE7的味道,又不愿多花钱的,可以试试dn16。
回家之后,拿出一条铁三角CKS55与DN16简单对比了一下(前端HD5直推),CKS55是个铁三角加重低频的塞子,听死亡金属不错,CKS55相比DN16味道也很接近,重低音不错,DN16低频量大,但是有些散,CKS55低频弹性很好。但是声音的通透度上、中高频,都是DN16要强过太多。但是记得在C4上,DN16的低频没那么散,于是加上AURORA耳放,顿时觉得声音提升了1-2个档次,低频收的较紧,不散,有弹性,下潜也不错,阿姐鼓的鼓声能锤到心中。这个时候换听Children of Bodom的《Hate Crew Deathroll》确实很爽。看来DN16虽然不是一个特别挑前端的塞子,但是一个好的前端,确实可以更好地发挥它的实力。
本来想拿PK1比较一下,想想风格差异太大,于是作罢。

DN16听的时间不长,有一点点心得:总体来说,DN16这只塞子,作为国产耳塞来说,在这个价位,具有相当的特色,听HI歌、HIPOP、特别是死亡金属绝对是首选。不过像我这样喜欢冷声机而且听小编制古典和女声的人来说,DN16这条塞子显得过于激情,让我也过于激动了。术业有专攻,选塞子实际上就是选风格。

以上个人初听感受,欢迎交流、欢迎拍砖。













1.jpg (25 KB, 下载次数: 10)

1.jpg

2.jpg (32 KB, 下载次数: 8)

2.jpg

3.jpg (33 KB, 下载次数: 14)

3.jpg

4.jpg (24 KB, 下载次数: 11)

4.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5036.jpg (24 KB, 下载次数: 17)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5036.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5038.jpg (21 KB, 下载次数: 10)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5038.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5148.jpg (32 KB, 下载次数: 8)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5148.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5149.jpg (29 KB, 下载次数: 6)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5149.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5151.jpg (52 KB, 下载次数: 17)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5151.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5152.jpg (27 KB, 下载次数: 11)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5152.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5153.jpg (26 KB, 下载次数: 8)

nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_5153.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-30 15:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表