浅谈国产601与奥产601之区别

xoqiu · 发表于 2011-10-27 16:46

天朝最近挺不正常，但还没有很不正常。

所谓的很不正常，从十字军东征的混乱形态到世界大战的涂炭全球那才算是；

所以仅此于很不正常的挺不正常，也就够劲儿了。

每天不看微博会无聊，打开之后心情又没法好，于是这样的我也不大正常。

今天有个烧友问我：“请问奥地利产的K240S和国产的K240S什么区别？”
答：“区别只在于心理作用”

这个回答是认真的，因为对比试听过，更因为我想AKG这样的全球顶尖厂牌，不会出现换了产地声音就不一样这样的低级失误。

相近型号所带来的声音差别，这是有的，比如你拿一个K271S和一个K271MK2去比较声音然后说有区别，很正常——本就是两个独立的型号；

不同版本所带来的声音差别，也很多见，最典型的例子应该是DT880了，从外形就能区分出来这是哪一版，就如同每一款本田雅阁的外形和内在都会有差异，这是有意为之且示之于人的事情；HD580不同版本间也会有明显的外观差异，且其内中调音也因版本不同有了略微差异。也有很多人问过我关于国产601、701和奥产601、701的区别，才萌发了写此文的念头。

今年春天的时候，AKG的由于AKG大量采用中国工厂代工，所以我们熟悉的made in austria已经不见了，这一国产，不仅把K240S、K271S、K141S，甚至是K121S都从坟墓里给拽了出来，捎带手连什么MK2，242hd、271hd啥的都给统统国产了一遍，但比较不可思议的是，连本身定位就是参考级的K601都给国产了.......这也禁不住让人怀疑——国产后的K601还是原先的样子么？

正好手头有个奥产K601，我借来别人的国产601做了下对比，其实外观上面能凸显出区别的地方还是蛮多的，区别如下：

最容易看出来的就是两侧的梅花标，已经变成了简洁的AKG三个字的标志，直径变大了，并且材质变成了半磨砂半抛光的材质
  made in austria的标志也没了。控制回弹的弹力线比奥产的稍粗。

  细心的话能发现，外壳颜色也略有变化，相对于奥产版，国产的颜色更深。
  并且两侧周围的铁网比较容易松动，配合并不紧密。外壳的合模线也不没有处理的很好，奥产的合模线更细腻。并且相比奥产，国产的摸起来手感偏涩。
  头梁的皮质颜色没有任何区别，但是厚度变薄了，并且形状变窄了，摸起来的手感不如奥产的摸起来更顺滑，皮质的内侧有略微的塑料感，两边的缝线奥产的稍微粗，并且缝制工艺看起来并不细致。
  耳罩虽然不知道是不是批次不同的原因，天鹅绒耳罩的手感，和奥产的有一定区别，摸起来不如奥产的顺滑，缝制也不整，比较别扭不过耳罩区别这种情况就算是不同批次的K701也常见。
  而且，耳机的接线处的保护层也和奥产的不一样，比奥产的更细，更长一点。至于线材的手感，国产版比奥产的摸起来稍微滑一些，并且，国产的插头上的分模线比奥产的小，插头处理的更好。实际上看看这差距，不得不说，国产和奥产的做工真的不是一个级别的。

  如上这些的确是会让人心寒，其实之前也不乏有型号产地由国外转变为国内，但是K601在做工上的改动相对还是太多了点，且改得有些不尽人意。

  当然大家更担心的是声音方面，在这也就不卖关子了，我认为——声音一样，所能感受到的区别也应该是使用时间不同所带来的松弛度上的区别

  手上没什么东西，耳放只用了A1，另外还有C4播放器直推（这个推K601虽然推不开但是倒不难听）音源比较纷杂，图中CD是其中一部分C4里的音乐也没法全盘列举，前前后后听了半个月时间，声音一样这四个字的评语乃是谨慎结语。


从声场相位以及大小，三频表现力，器乐表现力，最重要的是气势细节韵味方面，全部都如出一辙。也许会有人说我这段写的过于马虎——我的确是带着怀疑去一首一首AB的，可是两个声音明明一样的东西，又怎样去写分别呢？
  硬要说区别——手上这两条K601奥产的已经过了800小时，国产的只煲到200，但是除了前者声音更宽松从容些，后者因为开声时间太短线条略微紧巴了一些。其余方面我再也找不出任何从味道到细节的声音区别了。看来AKG并不像动K601的声音，而一个一线耳机大厂，既然把产地移动到中国，肯定会在保证声音不会有差别的情况下才敢做这样的决策，毕竟老字号招牌砸不得，由此再反观K240S/K271S/K141S的国产奥产声音无差别，也就基本可以得到确切的概念性结论了——这只是产地变动，而这最多会引起做工和外观细节的变动，无关声音。

  综上所述，虽然国产K601在做工上有待进一步努力，但声音方面显然是没问题的。不存在任何区别，还是那个人声醇美，声场标准的601，还是那个同级别高阻耳机里最实惠却也几乎最耐听的K601。至于每个人心中的产地情节，以及各种微妙心理，那就是各人自己的事情了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-