|
|
D50 + ER4S已经用了很久了，平常听流行略多，古典和曲子也不少。这套组合清澈的声音亮丽的高频对我很有杀伤力。对多数朋友来说可能音乐性相对要差一些吧，呵呵
言归正传，由于偶尔有便携的需求，又对SONY的录音笔很有好感，几个月前入了个SX700录音笔（M10也不够便携），想看看声音和D50有多大区别，坛子上好像没人提过，吃个螃蟹...
SX确实没让我失望，千元内的价位如此高的素质我几乎可以给满分！我现在多数情况是D50+4S或者SX+4S，少数时候用飞碟+4S或者RH1+A8。且看下面SX与D50和RH1的听感对比。
写这篇文章时SX700已使用几个月，D50，RH1，ER4S，A8都已使用几年，所以不存在没煲开的问题。
对比的曲目涵盖了古典、流行和摇滚，不止下面这几张，懒得照了，就贴了几张，嘿嘿
都是原盘，自己用光驱抓的WAV，音质还是比较有保障的。
SX与D50的对比（都是直推4S）
SX声音风格取向与D50基本相同，通透干净，味道清淡，高解析，冷声，侧重中高频，不过声音同样有些硬；
SX与D50最大的区别体现在如下几个方面：背景不像D50那么黑，声音不像D50那么严肃，听起来更鲜活，比D50稍暖一些（依然是冷声）。音场小一些，纵向音场打不开（开始以为推不动4S，但换A8后同样没有纵向音场），略显发紧。
低频：凝聚感好，下潜不错，量感略多于D50
中频：有少量讨好的音染，没有D50的压迫感，声音更鲜活，线条感好，弦乐的表现不错
高频：也很亮，但延伸不如D50，小提琴的感染力与D50有差距
另外还有一些细小的差别，D50的控制力，分离度，层次感，大动态时的表现都更胜SX一筹。D50声音更大气，与台机比较像，解析更高，细节更丰富；但以上方面SX也只是略逊一点而已，如果非要量化的话，我觉得达到D50的八成以上吧。推力上SX虽比不了D50，但输出功率主观感受应该在10-15mW，比起SONY MP3几乎统一的5mw还是高很多的，听起来很明显！
SX与RH1的对比（都是直推A8，RH1推4S是真不行 -_-;;）
RH1：中高频音染多，声音泛着光芒（有点飞碟的感觉），听感不错，比较华丽，有一定的感染力。解析还行吧。最大的软肋是输出功率太低（5mW），造成声音比较软，缺乏力度，算是婉约柔美派的吧。
SX：更平衡更冷静，更干净更通透，定位和分离度高于RH1，音场左右延伸强于RH1，总体音染很少，声音明显更冷更清淡，推力大不少，力度强，线条感好，与D50同走一条硬朗的路线。
SONY的MP3我听的很少，只听过S764和E463，都是偏下盘的，高频明显暗，此处就不做对比了，因为实在没有什么可比的...
总结一下，SX是我听过的便携设备中与D50最接近的声音！干净的声底，几乎不可闻的底噪，而且推力也不小。素质上略逊于D50但高于RH1，听感上更鲜活，不像D50那么庄重，听流行的话感觉更好一些（此处仅仅是与D50相比），听古典的话也不错，喜欢清淡高素质音源，又注重便携性的烧友应该会喜欢SX。不过SX没有LO啊，切记！
去年SONY又出了新的SX系列，从指标上看和此款没什么变化，只是外形有变化。没有试听过，所以不做评论，建议喜欢的朋友先去试听一下再决定。
奥，还有一点，SX系列再往下还有个UX系列的录音笔，我以前也买过，虽然也是很干净很清淡，但声音太细太干，输出功率太小，和SX差距很大，不推荐！
虽然反复对比了几天，但听感具有很高的主观性，如有哪里描述不准确还望大家轻拍... |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-25 15:43
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡