【有基不搞，有龙带宝】降临金陵城之神砖--DX100荟文分享（更新中）

dirkycc · 发表于 2012-2-19 16:19

声明：各路黑子、喷子、商家马甲劳烦提前绕道，此帖仅是活动聚会分享帖而非一板一眼客观合理之评测，欢迎言辞文明语气平和的交流，涉及商业利益以及无端YY的回帖本人一律不回复，此帖将由昨日参与DX100聚会的烧友共同完成，以力求真实。由于人数过多场面过乱so每位烧友听音时间（安静环境单独试听或AB对比）无一超过1小时，产生的使用感受完全基于主观认识，听感与个人听音喜好、自用器材煲耳程度密切相关，本人仅本着去伪存精之原则把昨日各烧友听感逐次整理记录最终凑成全文，其他一切判断评价全由看官自行定夺。

首先得感谢无锡著名烧友枭龙携DX100为南京一众随身烧友提供体验此物的机会，不得不说龙哥是位非常认真的真玩家，无论是C4+DB2+PB2的平衡套装还是同样难过安检的H140捆绑套，那种玩前端玩耳机就得把它玩熟直至尽可能榨干其潜力的态度就值得很多玩家学习。其次得感谢南京Jaben一如既往热情的接待，给龙哥和其他烧友提供了气氛异常热烈的活动平台，使在场的玩家能在试听到C4、D50等一流随身前端以及诸多旗舰耳机耳塞的同时愉快交流，实乃幸事一件。

话说混坛子的最近都问DX100怎么出的评测这么少是不是有所顾忌神马的，这个问题其实相当好解释，大陆一共只有两台DX100（昨天听龙哥说鬼鬼那台已不幸挂了，至于谁拆坏的偶就不说啦嘿嘿）那么能听的现在就剩龙哥手里这台了（试听中果断手抖^_^），另外这次老人家并未开展官方试听活动或是盲听评测活动，而是直接发布预定帖（一方面杜绝Gunner另一方面也可以看出老人家对DX100的信心），其余试用帖、评测帖只是基于枭龙和鬼鬼本人自用机器的使用感受，虽然影响范围缩小了，但可参考价值得以提升。烧友之间的交流总能在某些方面达成共识，于是那些相对明显且客观的部分就会显现出来，这篇活动帖的意义也在于此，作为随身烧友一大基地的南京城搞个聚会凑个热闹上些评论也是无可厚非的~~咔咔

废话完毕，耳机一插，Go~~
（以下评价只针对PO，参与对比的有平衡卡801、七彩虹C4、索尼D50）

我（耳塞：SE535）：DX100的重量比预计的轻了不少（镁铝合金亮了），试了两个动态桌面效果不错，主流安卓华丽度，操控偶尔有卡顿但几乎不影响使用（至少在场的没一个出现假死状况）。触摸没想象中灵敏但一样不会令人抓狂。PO推535，比较轻松的听感，人声不贴耳，很清爽，始终保持一段距离但不会觉得靠后，C4和801的人声结像要靠前不少，801仍然是把结象连成片把毛刺感剔除干净突出厚度以营造“模拟味”的处理方式，比较容易讨好耳朵，但搭配535我个人觉得偏肉，D50口型最清晰，但感情缺失严重，最严肃的女声非它莫属，C4的人声感情也是少于DX100的，DX100的结象相对另三块砖偏精致，但密度和量感都是够的，中低频削弱了些。

DX100的横向声场和定位做得非常出色（535的横向居然被推开了？？），比C4、D50和801都更优秀，纵深差距不大。DX100的高频延伸仅次于D50，比C4和801更优秀，尤其是从801换上DX100，有拨开云雾之感；C4和801推535时中低频有突起，整体闷了些，C4和D50的低频属于偏硬的质感，而801最为松软，残响也相对出色些，DX100的低频比C4和D50稍软，残响比801少些，但535的低频实在不太给力，导致低频段的差异相对最不明显，但DX100的低频偏宽松是比较有把握的。

一耳朵听感小结下，我对DX100整体风格的评价是：声底中性微冷，柔而不弱（细节不丢，瞬态一般），中低频量感适中，中频中高频的处理非常细腻好听，缺点在于低频、中低频的包围感和重量感稍欠，缺乏冲击力，中频段没有801那种醇厚的听感，但中高频方面DX100优势着实明显，看着体型挺魁梧，其实是个小清新，三频无明显缺陷，我听过的最杂食的机器。

孤独的守望者（耳塞：EM）：dx100相比c4和801更加中正平和，把em该有的声音推出来了，纵向声场优秀，中频饱满，细节充足，乐感也很强。不得不吐槽801，搭配em完全不对味，中频拥挤密度过大染色严重，两侧的声音发虚，根本不搭em。

四者（耳塞：牙塞、IE8）：（DX100）整体不错，没有特色，气势动态不足，总之不够爽，个人从出街角度出发。我喜欢浓厚的老机听感。个人认为出街流行机，调音上还是要浓一点，听感要爽一点。

liujin007285（耳塞：ER4S）：（DX100）第一感觉是非常好听的；为什么这么说呢？我用的试听耳塞是er4s，大家都知道小四是声音的瑕疵检测机，在dx100下的小四声音端正、清新。完全没有在c4下的干、冷、硬，也没有在801下不健康的声音。细听了一下王菲的天空，挺好听的～印象比较深的是一开始的鼓声低频量合适，不多不少，下潜非常好（量的话相当于我开fiona3bass增益打到一半的量，下潜比f3要浅一些）全曲听下来声音的厚度增加了（但是还是没有f3下的厚），高频延伸很不错，没有受到压制。

硬币（耳塞：JH13）：现在主要就四大神器之间声音的差异做个小小的对比吧。在机器到达店里的时候，为了能更好的对比四部机器，共同播放的歌曲为四首WAV格式，分别为Fanfare For The Common Man，No Woman No Cry，Trepak，N'Kosi Sikelel'I Afrika，这四首歌曲选自（SIAV2011）《2011第19届上海国际高级Hi-Fi演示会纪念CD》，试听主要器材，本人的JH13pro（自认为最适合最对比的塞子，够中正的声音，不带一丝染色）评比采用5分制，DX100设置为增益中档，16/44模式！

首先对比的曲目《Fanfare For The Common Man》
如果要表现系统低频规模感，我想一定会选本曲，《普通人的号角》无论是对于许多年经历的老烧还是刚入门的小鸟，都是必修的一张碟，通过激荡人心的动态跟旋律都会令我们深深迷醉。因此用此曲来对比四台神砖的低频规模的话再合适不过了！
801：3
C4：5
D50：4
DX100：4
一曲听完，可能由于是JH13的低频缘故，感觉不是太磅礴。特别是801，低频的规模只能说是一种糊状，模糊不清；而C4的表现力比DX100与D50要好很多，特别是延生，DX100与D50要稍显不足。四台机器的横向声场上，801是最小的了，无法完美的展现出此曲气势磅礴的感觉！

女声对比《No Woman No Cry》——Joan Baez
Joan Bacz的这个录音堪称经典，而这桩录音有个趣闻，当天录音师因为突降大雨随手将麦克摆放的位置竟然就是录音场地空前绝后的黄金收声点，因此造就现场录音的典范了。
801：4
C4：3
D50：4
DX100：5
这一曲的对比，DX100让我感受到一次无与伦比的自然，完美的展现了这曲的录音素质，无论是歌手的唱功，还是现场录音的体现，都很到位，中频细腻，人声截像，声场都非常的还原了当时。D50这曲表现跟DX100上不够自然，主要因为声音太过于冷静了；而C4听了却感觉女声有点僵硬了，不够自然，虽然整曲润然的非常温润，但是人声部分听上去不够自然，略显僵硬！至于801，在此因为平衡卡的缘故，而且又是人声，不需要去营造太大的气势规模，所以听感上比C4略好！

乐器表现《Trepak》——Sonso Handbell Ensemble
只用手摇玲表现的音乐会是怎么样的呢？大小不一的手摇铃听起来非但不显枯燥，而是活泼灵动，灵光四溅。本曲可同时考验四台神砖的通透感、定位感、空间感。
801：3
C4：3
D50：5
DX100：5
这次的对比下来，801跟C4输于其他两部机器不是输在定位感上跟空间感上，而是完完全全的输在了通透度上面！因为手摇铃非常特别的声音，D50跟DX100表现的非常轻盈灵动，穿透性让人非常满意享受，而801跟C4的表现就像蒙了一层纱一样，把手摇铃的声音表现十分缓慢，失去了原本轻盈的魅力！

男生合唱《N'Kosi Sikelel'I Afrika》——龟息合唱团
龟息合唱团使用各国语言演唱当地民歌，包括中国的《我爱阳光》和日本的《樱花》等，不过其中我最爱的还是这首《天佑非洲》，淹死人似的空气感和足以数人头的分明层次令人大呼精彩。
801：3
C4：4
D50：4
DX100：5
在DX100搭配JH13下的《天佑非洲》无论是人声密度还是人声层次感都让人感受到精彩，801表现不错，但是他的诟病感觉就是低频的糊状，造成了无论是层次感还是空气感上都有所欠缺。而C4与D50的表现中规中矩！

总结一下，DX100的声音是属于那种中正无比的声音，此中正不代表无感情，声底冷等，而且一种细腻，自然。其推力来说市面上无论是PK1或者4B这样的高阻耳塞都可以在三档增益轻松拿下。当使用LO输出的时候需要将音量键把声音开启最高，方可启动LO输出连接耳放。期间测试了下LO口，连接的是L3，声音完全的体现出L3的声音，并且未给L3添加一丝的音染。JH13下，DX100和D50的声音都很接近，细腻，而听完再听C4跟801的时候就觉得节奏缓慢，声音比较闷闷的，不够细腻！D50在高频上比DX100要好点，整体的动态上D50又没DX100那么好，这两个有种同根的感觉。操作上肯定DX100比那几个强多了，支持锁屏下的音量调节是很实用的功能。至于缺点，听男声，DX100的中频密度略显不够。

xiaol（耳塞：EM、UE11）：我主要听的是自己的EM和别人的UE11，全程都开得中增益，EM本就是白开水加上EM更是平淡，总觉得人声缺一些味道，相比而言更喜欢IMOD+LISA3这套推EM的组合，很多人说801推EM味道很足，可惜那天试听器材太多没有时间去尝试，但是DX100整体平衡性相当好，可能自己就是喜欢刺激的人，对于EM搭配DX100觉得一般，但是不得不承认测试了多首曲目在D50 C4 M10 IPC流行乐下的表现不及DX100，因为自己EM才听不到100个小时尚未煲好不敢过早下定论，等3月底自己的DX100到了EM也煲好了再次与大家分享听感（其实自己最想试试DX100直推自己的RS1I和PRO900），而自己手上另外一个UE11（老版）搭配上DX100，低频和整体氛围的感觉凸显非常到位，特别是对于摇滚和电子乐的表现让我非常满意，声音虽刺激但不生硬（不像UE11插在D50上的感觉），耐听不耐听我不知道，但是很动听，对我的口味，呵呵~~在UE11下的DX100所展现的气势已经够满足我了，包括动态也尚可，因为我自己大编制也听得少，对于这方面表现力就不去赘述了，总结一下喜欢EM自然清新平淡的声音搭配上DX100会更加喜欢，而需要点味道添加些色彩的朋友可以尝试IMOD+LISA3或者PICO，而很多朋友也问到DX100是不是可以尝试捆绑，可惜了那天时间不够没来得及去尝试LO口以及同轴输出，而枭龙自己认为DX100太平衡了，而且素质和推力足够就不需要去捆绑了，我认为推推大部分耳塞以及部分直推耳机足以，但是对于大耳机的直推就不去奢望了，毕竟控制力有限，捆绑怎么样我也非常期待，没有尝试过说不定能给你更大的惊喜，但是DX100也有些操作上的小缺陷，别人文章都也有提到过，这里就不多说了，那天玩到最后DX100还挺热的！不知道是大家手太热温度也高的缘故，还是自身发热的原因，最后还是想说枭龙的C4+PB2+DB2的平衡IE8套装V2线实在太毒了....听了果然能失眠......

pal4lover（耳机：DT1350、DT880PRO）：用了1350和880听了dx100。因为拜亚东西没音染，能真实反映前端水平。
先总结下，dx100是个原汁原味的播放器，声音平衡中性。素质很强。

很多人关心dx100这个价位和801比怎样。今天对比了下俩机器。最大感受dx100值！镁铝合金机身，300多克的体重，兼顾了轻质和金属感。而且不用担心掉漆，因为金属表面采用阴级氧化技术。再说声音。和801比，dx100声音轮廓更加高清，定位更清晰，解析更强，味道比801淡点，人声不像801感情丰富。801流行确实有一套，但是dx100更象征着高素质高还原。用880听了巴赫的小提琴演奏。880pro是32欧，还是好驱动的。dx100下的880听小提琴很亮，高增益下有点不耐听，于是我选择了中等增益。这下小提琴毒了，声线清晰，细腻，如丝般顺滑。声音正宗。更厉害的是，我能感受到小提琴solo时候声源的轻微移动。

再谈流行。换了1350，1350人声还是很喜欢的。听了蔡琴的歌。蔡琴沧桑的声音很正确的表现出来，乐器和人人没有互相挤压，各司其职。可能太原汁原味，人声不是很抓耳，但是流行感觉比c4好。c4我觉得人声散，缺乏感情。

JTAPLL(耳塞W4R EXK）：因为当时在场的人特别多器材也很多且大多都为DX100而来所以DX100在我手上的时间不算太长仅凭一耳朵的听感我想是不能够概括DX100整体素质的首先DX100给我第一印象是很惊艳的比图片上要好看不少！再说声音首先是W4R下的表现还算中规中矩没有给我带来太大的惊喜我想这个跟后端是有关系的 W4R是一条非常平淡的塞子而且是那种中频强大高频和低频都不是很突出人声的话明显比我现在的前端搭配要好上很多听蔡阿姨的歌还是比较抓耳的 SONY新旗舰EXK 在DX100表现为整体声场相对于W4R要大上很多听人声也不觉得干低频不是很多但是素质很高有时候突然来一下还是很讨耳的能够很好的烘托气氛而且演奏乐器可谓一绝！最后 DX100搭配W4R和EXK的表现我更推崇前者！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-