找回密码
 -注册-
查看: 59555|回复: 96

七彩虹CK4一周年纪念,摩机总结,心得

[复制链接]
发表于 2012-3-11 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省汕头市
以前的帖子
http://www.erji.net/read.php?tid=1038684
http://www.erji.net/read.php?tid=1038706
http://www.erji.net/read.php?tid=1039848
http://www.erji.net/read.php?tid=1045906
http://www.erji.net/read.php?tid=1168993

从2011年3月初入手了七彩虹CK4,已经有一周年了。
从开始的惊喜,到有点失望,到不断摩机改善,最终满意,整整也走过了一年,今天就整一下,希望对想摩CK4的朋友们有所帮助。

  CK4 的电路架构跟C4一样,都是数字电路>DAC>LPF>LO>O这个流程,这个流程其实就是台式机的架构。
  从HI-FI的角度看,这是最合理的,容易得到很好的音质,但这样的结构,必然体积无法太小,就如C4一样,砖头啊,而且成本高。在C4成功后,七彩虹看到了商机,按C4的整体结构,整体缩小,调了器件的使用,设计出了体积比C4小很多的CK4,一上市,就受到了烧友们的欢迎。
  可一段时间使用后,虽然大家对CK4的表现是肯定的,但也对CK4的低频输出不足提出了批评,低频不足也成为CK4最大的问题了。
  本着自给自足的思路,我把CK4拆开,分析它的电路结构,结果一个就是很有摩机的潜力。


CK4拆机到现在,发现有二个版本,主要是内存和闪存不同,但使用上没感觉有什么关系



电池也发现有二种



先看看电路吧
这是原机电路,DAC输出(也就是LO)的运放是ADA4075-2,PO输出的运放是C4-R。


这是最终只摩PO时的电路


这是PO,LO都摩时的电路


CK4的PO,LO电源模块电路,有二个,是独立的,设计得很不错,C4也用这个电路的,电源IC是ADP1612。

电源输出电压计算公式
01-总体1.jpg
02-总体2.jpg
03-原版1.jpg
04-原版2.jpg
05-电池1.jpg
06-电池2.jpg
07-原版电路.jpg
08-摩PO电路.jpg
09-摩PO&LO电路.jpg
ADP1612电源1.jpg
ADP1612电源2.jpg
 楼主| 发表于 2012-3-11 15:19 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
要先利其事,必先得其器。
CK4内部的器件都是贴片的,大家不要给相机的微距骗去,以为很大,其实很小,电阻都是0603的,应该不叫小,叫微了吧。

准备好工具,是成功的前提。
热风焊枪,这是拆贴片元件的必备,没它可麻烦,可能会损坏电路板,当然高手的话就不说。[s:2]


防静电烙铁,要有不同形状的烙铁头,适应不同焊点的使用,如果想一个头打天下,那也是高手。[s:2]


拆机的螺丝刀,用好点吧,顺心


放大镜和精密摄子,抓元件和观察电路,焊接情况


最后是俺的工作台和一些测试设备,比较乱,大家别笑。[s:5]
工具2.jpg
工具1.jpg
工具3.jpg
工具4.jpg
C0-工作环境.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 15:19 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
详细过程,在些省略一万字。

大家只要按上面电路图准备器件就行,然后就看你的焊接技术了。

第一步,拆元件
这是还没拆元件的主板局部


这是拆好元件的整个主板


这是拆好元件的主板局部


这是摩好的主板全部



这是摩好的主板局部

A0-完整拆好元件.jpg
A2-局部拆好元件.jpg
B0-摩好-无标识.jpg
B1-摩好-有标识.jpg
B4-摩好极部_没标识.jpg
B3-摩好极部_有标识.jpg
A1-原版极部.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 15:20 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
器件调和更换说明

看图识字


有用红线圈起来的地方,就是有变动的。

A,
有2个电阻,分别是PO和LO供电的输出电压调整,原机是6.8K。
原机输出电压是:
PO=4.88V,LO=+4.88,-4.5V
在A位置的6.8K电阻上分别并联上一个100K的电阻,PO和LO的电压分别升为 :
PO=5.15V,LO=+5.15,-4.885V

B,
共有4个电阻,2个6.2K,2个18K。6.2K如果偷懒的可以不拆掉(我正常还是拆掉,原机的有时误差大,换千份之五误差的电阻),把18K的拆掉,换为7.5K的。
这个主要改变放大器的放大倍数。

C,
原来是2个220UF的输出电容,也拆掉,分别换成了2个330UF的电容和一个电阻,看图吧。

D,
是2个LO的输出电阻,100欧。
因为LO换了OPA1612运放,输出驱动力大了,就把电阻调小,适合要用LO驱动耳机的朋友。
经计算和实际测试,调整为39欧比较合适,但我手上没有,就并联上一个56欧电阻,并联后约36欧了,经测试,能接受最低16欧的耳机了。
经这样的简调整,CK4的LO也能很好驱动耳塞了。

E,
这二个电容是CK4的LPF(LO)运放的供电电容,原机只10UF,换为原装KEMET钽聚合物电容100UF,改善电源质量,保证LO输出的音质。

F,
是原装KEMET钽聚合物电容,330UF,并联在CK4的PO电源上,目的也是改善PO的电源质量,保证音质。

两个运放也说明一下,CK4原来的PO运放型号是厂家自己的,无从查到资料,但实际测试中,不怎么样,也要拆掉,换成了AD45048

CK4的LO,大家都公认输出质量不错,但从更好的角度出发,经过多次试验,最后用上了TI公司的专用音频运放,OPA1612,性能指标比原机的ADA4075-2好,主观听感音质也好,很迷人的音色。

AD45048的最低工作电压是3.3V,是轨对轨的运放,能有效工作在电池供电的环境下,CK4原版给PO提供4.88V的电压,能很好的工作,当电压提高到5.15V后,工作状态更好了。

OPA1612选在CK4的LO中工作,一个最大原因是它的工作电压+-2.25V就能开始工作,在CK原版的电压中也能很好工作,当电源电压调后,状态更佳了。

ADA4075-2,CK4的原配LO运放,最低工作电压是+-4.5V,把以这个运放在CK4的原版工作电压情况下,其它是只能工作,但没工作好,所以反它换掉也就理所当然。
B3-摩好极部_有标识.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 15:36 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
CK4的摩机,最初目标是为了改善低频响应,后来在朋友的要求下,也进一步改善了音质音色。
有一位只摩PO朋友评了一下,如果CK4原来有500元级别,摩后有1500以上了。
别一们PO和LO都摩了的朋友说,超2000了。
大家看看摩机好朋友们留下的评价吧
http://rate.taobao.com/user-rate ... yerOrSeller%7C0.htm

听音这种事,太主观了,但从摩机后大家的反映,都是正面的,对CK4又爱又恨的人,动手吧。

CK4摩机的最后的频率特性和输出电平


可以看出,全频段内差别最大不超过1db了。
对于输出功率,也加大了很多,特别是摩后的CK4,能很好地驱动150欧的耳机了,就是300欧的耳机,驱动后的声音也是还能接受的了。
香港胖哥哥.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 16:37 | 显示全部楼层 来自 陕西省宝鸡市
收藏备用,话说元器件在那买的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 17:47 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
支持摩机,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 18:00 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
这是七彩虹的研发总部么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-11 19:51 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
哈,是七彩虹CK4摩机研发总部!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 20:29 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
[s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:11 | 显示全部楼层 来自 重庆市
高手。。。 [s:48]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 22:20 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
专家。。。 [s:53]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 11:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
我来了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 12:21 | 显示全部楼层 来自 上海市
支持映呈,我的ck4 lo po 摩就是出自映呈的手笔 [s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 12:52 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
支持一个。
AD45048 似乎还不是最好的选择,估计LZ是有所权衡吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 12:56 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
支持一个。
AD45048 似乎还不是最好的选择,估计LZ是有所权衡吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 13:15 | 显示全部楼层 来自 广东省
马克,牛贴留名,能帮磨吗??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-12 21:57 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第15楼yitong于2012-03-12 12:56发表的 :
支持一个。
AD45048 似乎还不是最好的选择,估计LZ是有所权衡吧。

开始是试AD8397的,后来有位专门开发电池耳放的坛友告诉我,AD45048用在电池低压供电时更好,而且价格也低一些。
查了二个运放的资料,参数极接近,性能指标都极好。
在国外论坛,AD8397和AD45048是当双胞胎使用,当成相同运放了。
二个运放在上机测试性能指标上测不出什么区别,但实际听感上,AD45048柔美一点,更适合耳机的近场听音。
现在的运放假的很多,AD45048我曾经购到10片塑料块呢(OPA1612也购过塑料块呢),后来找到可靠的AD45048货源,我就继续用AD45048了。
现在我购来的运放,都会在自己搭的一个简单测试电路上,测试好了,才会上机使用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 22:52 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市天河区
呵呵。可能是供电的问题,试过在±5V下,AD8397比AD45048要好很多,正好相反,AD45048的声音很粗,测到的各方面的数据也比AD8397差一个数量级。可能是本身的适用范围不一样。
真心的建议,LZ如果能解决供电的问题,PO还是改为±5V供电的好。不一定能直接从给OPA1612的4脚取电,如果电流供应不足的话。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 01:27 | 显示全部楼层 来自 江西省萍乡市
AD8397 貌似QA350 V2就是用的这个运放。OPA1612确实是个极品运放,我在楼主这里磨过2次机,1612的声音确实比8066 8620更好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表