注册  找回密码
搜索
查看: 9330|回复: 145

5.4青年节吐血盲听测评之....南瓜SD V.S 山寨南瓜PAW

[复制链接]
发表于 2012-5-4 22:36:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为今天不是周末,好几个XD临时有事没过来,算上我在内,总共四人参加本次测试,器材不够全面,等后天K3003到了,再全员召唤,正式正规测试。今天的测试就是个预演,关于南瓜SD和PAW,我们四人意见基本一致。我综合大家意见稍作总结,其他三位XD会跟帖附上个人听感。
先说下两者的屏幕有差异,南瓜的屏幕颜色偏蓝,字体显示要比PAW少一列点阵,字体显示更为精细,PAW屏幕颜色偏黄,亮度稍低。
一耳朵,南瓜SD和PAW的声音是明显不一样,频段分布上,二者有相似之处——低频量感不足,质量实在谈不上。高频的延伸一般。但在中频上,南瓜SD稍微突出,PWA的频段相比之下要平衡一些,因为这个频段差异,PWA的纵向声场稍大。但两者的声场都不够大到适合演绎古典大编制,流行人声才是他们适合的领域。聆听流行人声,南瓜SD的质感是明显好于PAW,可以说南瓜SD的质感是他突出的特点。这也使得南瓜SD能够较好的演绎钢琴吉他之类的乐器。其次,在分离度上,PAW差强人意,人声的尾音老是和伴奏混在一起,出现毛刺。尽管南瓜SD的声音不是很亮,相比之下PAW闷很多。PAW的人声质感表现为颗粒感粗大,初听很抓耳,特别是在表现陈奕迅这类的男声,但是尾音的控制不好的问题暴露得也比较明显。听孙燕姿这种略带沙哑的女声,PAW就远不如南瓜SD细腻。南瓜的风格都是既不暖也不冷,冷暖之间便是中正自然,人声自然才是南瓜最吸引人的地方。至于说南瓜SD人声比PAW甜,作为也玩日系耳塞器材的我表示无法理解。有说调EQ能把PAW人声调甜的说法,我试了一遍,PAW的EQ实在是鸡肋,调来调去最直观的改变质有低频,且失真度极大。EQ就好比是味精,炒盘白菜你再怎么炒,加鸡精也好加味精也好,超出来他还是一盘白菜。对比两者的LO口,PAW的LO声音混,南瓜SD的LO输出电平不低,声音质感不如PO,都不推荐捆绑。
PAW的声底是很南瓜接近,但在分离度,细腻度,质感这几个素质指标上市远远不如南瓜SD,造成声音完全不一样。打个比方,PAW就好比是没通水电的毛坯房,而南瓜SD就是个精装修。
最后说一句,PAW不是神器,素质根本接近不了D50,录音更别说了。当然南瓜也没有那么神,除了质感,素质上也不能完胜D50。南瓜SD的售价个人感觉更多是体现在录音上,不过以便携出街且考虑到续航,南瓜SD完全胜任。
PWA.jpg
DIANCHI.jpg
器材.jpg
器材2.jpg
发表于 2012-5-4 22:37:02 | 显示全部楼层
吼吼 [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:37:19 | 显示全部楼层
我来支持你了..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:37:21 | 显示全部楼层
w我艹...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:37:36 | 显示全部楼层
靠~2L~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:38:24 | 显示全部楼层
前排。

相机拿好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:38:38 | 显示全部楼层
先给米豪 跪一个 然后各种膜拜 然后剩下羡慕嫉妒恨了 [s:10] [s:10] [s:10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:38:44 | 显示全部楼层
今天用ES5听了一会,共同点是LO都不如PO,PAW的LO明显比PO更混,SD的LO力度和清晰度都稍弱于PO。
PAW和SD的主要区别,PAW声场横向逊于SD纵向好于SD,PAW声音比SD近,SD颗粒比PAW细很多质感明显好于PAW,SD的乐器分离度很明显。
其他方面,拉丝面板颜色稍有不同,SD屏幕亮一些,SD每格可调音量是0.5db更细一些。
今天使用的耳放是miniaudio P4,锋少18AWG三股ALO对录线,改天再用L3试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:39:13 | 显示全部楼层
分段.标点...小山山...你还好意思说自家是文科生....这个不完整版先留起..等我们周日重新三堂会审...再放一个完全版测评..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:39:18 | 显示全部楼层
等我3003到了大家再来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:39:48 | 显示全部楼层
[s:5]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:39:55 | 显示全部楼层
小川你蛋疼。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:40:26 | 显示全部楼层
[s:2] 先占位置再看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:40:52 | 显示全部楼层
支持下山一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:41:13 | 显示全部楼层
好好好  大家尽情欢乐 我打酱油旁观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:41:43 | 显示全部楼层
我估计在K3003上,差距会更明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:42:26 | 显示全部楼层
首页 [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:43:42 | 显示全部楼层
山哥是我佩服的烧友,不浮躁,BD了, 个人认为造成这样的区别的原因在于电路板上的元件品质有差异 [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:44:09 | 显示全部楼层
引用第15楼lzlzlz119于2012-05-04 22:41发表的 :
我估计在K3003上,差距会更明显
一凡 白河都说SD和K3003很不搭配.................我倒没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 22:45:56 | 显示全部楼层
至于下山提到SD的LO输出没有PO细腻,我以前也多次试过,主要表现在耳塞上。在推低阻耳机时,SD的LO上放表现大大超过PO的表现(虽然PO的表现也不错)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|耳机大家坛 ( 粤icp备09046054号-6 )

GMT+8, 2016-7-1 06:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表