K3003来自哈曼集团旗下的akg公司,至于哈曼不得不说这是一个实力与资金雄厚的集团,大家熟悉的JBL也是旗下的一个子品牌,当然还有很多其他品牌.
K3003的上市标致着akg旗舰耳塞的诞生,也宣告耳塞技术的突破——动圈与动铁的结合(动圈负责低频部分,复合动铁负责中高频部分).K3003告诉大家一个事实:冰与火是可以共存的.
K3003个人认为是奢侈品的定位,其超高的定价,其奢侈的包装,加上奢华的皮包(是LV GUCCI D&G的吗,开个玩笑),丰富的配件,不得不让人认为K3003的定位不是发烧友,而是那些高端人士的专利,当然也包括只买贵的不买对的暴发户们.
K3003其实是三个耳塞,各位看官开始躁动了:楼主是不是忘了吃药。答案在akg提供的三个滤网,这三个滤网绝对是重点,其实每个滤网的阻尼是不同的,结果就是每个滤网出来的声音是不同的.这个设计不是akg第一次提出,先锋(Pioneer)SE-CLX9旗舰动铁早就使用了类似设计.
下面是重点内容,本着10周年活动要求:
精炼、直接,避免那种隆长而无实际内容的形式的活动文章.
本文就直接写结论了,至于对比曲目过程都省去了,这样第一可以解决大家谈服务器的压力,第二各位看官也省去很多时间,也减少了多图杀猫的压力.
K3003可以通过更换滤网来调节三频的分布,滤网一共有三对,分别是“高频增强”“标准”“低频增强”三种,按照用户不同的喜好调整低频量感、高音部分的表现,这样的设计兼顾了不同口味和偏好的用户。本文按照这三种滤网的使用下不同声音表现作为主线.
一.低频增强滤网
| 低频 | 中频 | 高频 | 声场 | 解析 | K3003 | A+
| A
| A+
| A++
| A++
| IE8 | A++
| A
| A
| A+
| A | EX1000 | A
| A++
| A+
| A
| A+
| TF10 | B++
| B++
| A++
| B++
| A+
|
即使K3003加上了低频增强滤网,其低频在面积、气势上也不能超越IE8,尤其在大编制上,展现的更加明显,扎实的底盘使得IE8表现的更有气势.风格上IE8也K3003也完全不同,IE8更侧重气势的表现,且低频较K3003发散。而K3003的低频很结实,很硬,速度感很强.而TF10的低频更加硬,还稍有些金属味,打击过程展现的很短,而IE8在展现低频鼓时可以感觉到鼓皮的整个从静止到震动到静止的完整过程,犹如在放慢动作.
中频上,K3003让人不满意,在鼓声不与人声一起演奏时,可以给到A+,但是人声鼓声一起演奏时,低频太过突出,人声较靠后,给人一种飘渺的若隐若现的人声位置感,这个问题IE8也同时存在,很多人说IE8人声和高频偏暗,但是在一些没有低频出现的时候,如女声独唱,其声音的质感是非常不错的.EXK在人声的位置上以及润色上都很出色,但是齿音有些过.TF10则比较悲剧了,乐器多的时候,人声被淹没的现象很严重.
高频上,K3003在听小提琴独奏时相当出色,无论是延伸还是声音细节的体现。但是加入其他乐器时,就不够明亮,而TF10则变化不及K3003那样明显.IE8其实听小提琴独奏时质感是非常出色的,IE8在高频上和K3003侧重点不同,K3003侧重的更多是细节延伸,而IE8则更注重质感.
在声场和解析上,K3003还是有一定优势的,解析上。动圈耳塞的EXK IE8就有了些差距,声音的细节K3003表现的更清晰丰富.
二.标准滤网
| 低频 | 中频 | 高频 | 声场 | 解析 | K3003 | A
| A++
| A+
| A++
| A++
| IE8 | A++
| A
| B++
| A+
| A | EX1000 | A
| A+
| A
| A
| A+
| TF10 | B++
| B++
| A+
| B++
| A+
|
K3003换上了标准滤网,低频终于退后了,人声以及高频凸显了。但是在大编制的气势表现上,与IE8的差距越来越大,可喜的变化是人声高频的进步明显,K3003的三频分布更加均衡,在流行音乐上,表现明显好于暗淡的IE8.一直认为TF10的低频最差主要原因是低频展现的太短.这个是本人观点,其实TF10的低频在金属乐上会更出色,暴雨般的速度,很适合这种类型。
中频上,K3003发挥出了实力,鼓声响起时也不会抢去演唱者的风头,人声距离近了,人声的换气声也更加明显清晰,齿音有稍许的增加.而EXK与标准网的K3003相比,人声的齿音让人很不爽,所以降低了评分给到A+.而IE8相比标准网K3003的中频有些沮丧了,原来一个起跑线的难兄难弟,现在换个面具已经不在一个等级上了.
高频上,K3003改善了多乐器时高频偏暗偏后的问题,基本认为和TF10在一个水准上,相比TF10,K3003的高频柔和些,TF10在某些时候有些钢丝音.
在声场和解析上,K3003换网没啥大的变化,变化的无疑是乐器的细节声音更亮了,仅仅是亮度的变化,而数量上依旧那么多.
三.高频增强滤网
| 低频 | 中频 | 高频 | 声场 | 解析 | K3003 | B++
| A++
| A++
| A++
| A++
| IE8 | A++
| A
| B++
| A+
| A | EX1000 | A
| A++
| A
| A
| A+
| TF10 | B++
| B++
| A+
| B++
| A+
|
K3003换上了高频增强滤网,低频数量少了,也更加凝聚了。在大编制的气势表现上,IE8看着K3003说:小样,变成伪娘了吧.K3003说:哥比你通透亮丽,你个大叔.确实在高频滤网上对比,在整体上IE8是大叔,K3003更像个少女.而单独就低频来讲,K3003的低频收敛了,面积变小,持续时间变短.
中频上,K3003有了EXK一样多的齿音,尤其梁阿姨的歌曲,非常多.这个看个人看好了,K3003中频的细节更加清晰了,换气声很清楚,距离也有些贴耳感了.声音密度上EXK稍稍强一些.
高频上,K3003在延伸上细腻度上都堪称塞子中的顶级水准,这次认为比TF10高一个水准,原因是K3003耐听,延伸更出色,TF10的高频刮耳.
声场和解析上,K3003换网没啥大的变化,变化的无疑是乐器的细节声音更亮了,仅仅是亮度的变化,而数量上依旧那么多.
以上纯属个人听感,如有雷同,纯属巧合.:
补充:参考系选的是塞子之间,这些是塞子之间的对比,A++也是代表在这几个塞子中的表现,不是所有塞子.大耳机什么的不包括的. |