找回密码
 -注册-
查看: 13993|回复: 26

七彩虹CK4原版及MOD版本的一些山寨参数对比

[复制链接]
发表于 2012-5-15 19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省汕头市
七彩虹CK4以前的帖子,大家请围观
http://www.erji.net/read.php?tid=1038684
http://www.erji.net/read.php?tid=1038706
http://www.erji.net/read.php?tid=1039848
http://www.erji.net/read.php?tid=1045906
http://www.erji.net/read.php?tid=1168993

七彩虹CK4,摩机到现在,受到朋友的信任和肯定,感谢朋友们了。
虽然前面贴了中也有测试过一些参数,但只有数据,没有图表对比,不太直观。
经常有朋友问,摩后有什么改进,除了说低频加强,推力加大之外,主观听感因为太主观,也因为我的耳朵太木,所以确实说不上了。
最近不小心购了块E-MU-1212M的专业声卡,玩上RMAA,就对CK4原版及MOD版本测试一下,提供个山寨的物理参数给大家参考。

这是数据对比,大家可以看出,摩机后的重要反指标好了,特别是失真这一项,好了很多。


这是16欧负载频响特性的对比,这个大家关心的,CK4原机低频不好可以在这里看出来。


这是32欧负载频响特性的对比 ,CK4原版的低频比16欧情况下好些,但还是不足。


这是上面4条曲线的合成


这个是LO输出参数,可以看出CK4的LO参数很不错,但摩机后的LO更好,表现在失真小了不少。
CK4-MO-01.jpg
16-01.png
32-01.png
001.png
CK4-MO-02.jpg
 楼主| 发表于 2012-5-15 19:56 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
如果图片看不清楚,请大家点击放大吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-15 20:10 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
你的磨机是成功的,有理论有实践,帮顶了。可是这不是我管理的区,可以加分但不该跨区操作。所以,精神上支持了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-15 20:27 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
[s:17] 雷总 不能通过rmaa数据来粗略判断吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-15 21:06 | 显示全部楼层 来自 北京市
24bit文件测试如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-15 21:13 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
引用第3楼sd206a于2012-05-15 20:27发表的 :
[s:17] 雷总 不能通过rmaa数据来粗略判断吧
看低频响应还是可以的,thd那些就看看好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-15 22:09 | 显示全部楼层 来自 海南省海口市
看不懂 但是绑定了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 07:57 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
引用第5楼benjaminre于2012-05-15 21:13发表的 :
看低频响应还是可以的,thd那些就看看好了。

RMAA测试出来的参数,确实不能登大雅之堂,所以我才称之为山寨。
但有好声卡的支持之下,在业余的情况下,作为对比一些参数和一些测量,还是能起到很好的辅助作用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 08:29 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
RMAA可以用来定性分析对比测试一下,定量分析就偏差很大了 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 00:21 | 显示全部楼层 来自 内蒙古包头市
看不懂,绑定
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 02:05 | 显示全部楼层 来自 广东省
映呈哥的手艺的确没得说,手工一流

但我的CK4磨后低频量感比原机还少

这让我想不通

这个参数貌似是用我的CK4测试的吧

难道机器测试跟人的听感差距就那么大

磨后素质更好 但声音更直白些 这样

会更耐听

低频整体控制更加出色 之前稍显凌乱

中频人声部分染色没有了 声音更加柔和 不刺了

解析方面也比之前有稍稍提高

总的来说 这次磨机是成功的

只是低频量感让我有点百思不得其解
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 02:23 | 显示全部楼层 来自 天津市
废话,映呈是拿钽贴片电容做耦合,钽电容低频根本过不了。

给你出个好主意,去了电容,直耦。 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 02:39 | 显示全部楼层 来自 广东省
引用第11楼hyperma于2012-05-17 02:23发表的 :
废话,映呈是拿钽贴片电容做耦合,钽电容低频根本过不了。

给你出个好主意,去了电容,直耦。 [s:2]



这样行的通么

你的意思是把电容给弄没了

这样低频会更好????
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 08:18 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
兄弟,你看hyperma的最后表情,笑得那么奸啊!
hyperma就喜欢开玩笑,如果你真把电容去掉,那么输出将的2.5V的直流电压,那你的耳机也就完了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 08:23 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
引用第10楼chenshi于2012-05-17 02:05发表的 :

但我的CK4磨后低频量感比原机还少

只是低频量感让我有点百思不得其解
.......

考虑了一下,因为OMX95的耳机,阻抗是64欧的,64欧负载的情况下,低频的量,摩版CK4估计比原版的CK4,最多也高不到1DB,1DB正常在没AB情况下,基本听不出的。但由于低频控制好些了,收放快点,所以总体上感觉是低频反而少了。

从电路上和测试上看,摩后CK4的低频量从物理指标上,肯定只会比原版好,不会更差,但听感上的事,因人而已,就很难说了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 08:28 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
引用第11楼hyperma于2012-05-17 02:23发表的 :
废话,映呈是拿钽贴片电容做耦合,钽电容低频根本过不了。

给你出个好主意,去了电容,直耦。 [s:2]

锂电容,钽聚合物电容用在音频上,大家公认比音频的铝电解电容差,但没办法啊,体积小,能装得下去。
说钽电容过不了低频,这个说法应该不对的,只要电容正常,容量足够,就正常能过去的。

你最后的主意,是坏主意!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 08:46 | 显示全部楼层 来自 广东省
映呈哥这么早啊,上班了么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 08:51 | 显示全部楼层 来自 广东省
最后还有个问题要请教下,你说ck4 PO的声音是从LO过去的,那么磨了LO后PO的声音是不是还会更加好点呢,有没有这种可能??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 21:50 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
好点,但只是质变点,味变点。
对比摩后的THD失真,比小了一半,你看一楼最后一张图的THD
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 22:24 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
引用第15楼映呈于2012-05-17 08:28发表的 :


锂电容,钽聚合物电容用在音频上,大家公认比音频的铝电解电容差,但没办法啊,体积小,能装得下去。
说钽电容过不了低频,这个说法应该不对的,只要电容正常,容量足够,就正常能过去的。

.......
聚合坦用在旁路比铝好听的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 21:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表