找回密码
 -注册-
查看: 19585|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

HIFIMAN HE-400初入小感~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-6-13 09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津市红桥区

Hifiman HE400在发布展示后,以及圈里有幸听过的烧友一块交流后,感觉很有吸引力,逛逛各处论坛。这也让我YY之后的种种浮想联翩。正好某日在武汉沸谷有HE400的试听,于是俺就狂奔了过去!

到沸谷之后,迫不及待的拆开外包装。看到一盒十分简单的成品包装,。欣慰的是米饭终于改观的耳机的颜色,至少蓝色比黑色更骚。耳机整体还是和其它系列一样,头梁是皮质材质,耳机架为金属,耳罩也是很柔软的皮质料,整体目测来看做工还行。线材比较扎实,后来据说线材是canare的。大家都号称“皮鞭”,感觉HE400更像直推的产品,考虑到有时会携带外出使用,线材就显得有点寒酸,不过可以换线倒是还能接受。


之前有很多朋友反映此耳机很重,特别是佩戴后。为此,佩戴一会后,确实有压头,重感的体现,不过作为大部分的平板耳机而言,都有这发面的因素。个人觉得如果是在家中,可以在靠椅上把头后仰,辅助靠椅来减轻耳机的重量感。当然,泡上一壶好茶,闭目养神中欣赏音乐,就感觉不到重量感了。


再说400的主轴部分了。手里现在是C4,Musical Fidelity的一套西装。C4作为前端来讲,部分的耳塞,耳机都能伺候的可圈可点。推400是直接用的6.35口,(细腻的3.5口一般用于耳塞),400在C4的驱动下,音量调试1/3,声音有些干涩,低频稍有质感但不浑,结像还算清晰,但密度和饱满度欠佳,有可能为新耳机未褒缘故。人声表现中性,细腻通透都过的去。但最让我耳目一新的是空间感,那就是一耳朵的事情,还有没出现我所担心的恶声,整体比较自然,宽松。看来HE400定位在直推易伺候优势的价值和有待褒机后的潜力提升。

细说系统了,以下试听为400已在手里褒机200小时左右,声音基本已有轮廓,没有刚入手时的干涩,现在三频更加均衡,结实。在西装上,对比的是属于同等价位上下的K701,650.。在未接触平板耳机前,动圈耳机里,K701在弦乐的表现一直是众所周知的,也一直喜欢着701轻盈细腻声,但对比过后,我迷上了400的通透及延伸,那种毫无压迫感,能感觉到置身在音乐厅一样。(其实这也亦于平板耳机的优势,因振膜可以做的很大,信息量和两端延伸自然会加分许多)。而K701低频下潜快,弹性好,人声更为醇厚贴耳。400的线条清晰,纤细,低频也不缺量。701想把它伺候好,就需更大的投入,由此400的性价比还是不错的。

HD650,口碑之王,烧友必备的一款耳机,但我着实喜欢不起来。650与400直观的区别在于底盘,650的底盘肥沃,整体声音厚实,有气场。400更保守,羞涩许多。但650一样需要好的系统去喂它,声音才会有上佳的表现,不然就是一团糊状。AB过后,400在人声,顺滑,通透,精细程度上都胜于650,情感味更佳,似妙龄女子。而650就显现发闷,声音好似中年男子,不耐听。相反之,交响表现,650就好似一匹脱缰的野马,乐此不疲的奔跑在辽阔的草原。400就好似一只天鹅,优雅的漂浮在静谧的湖面。两者各有千秋,但个人还是喜欢400的自然,细腻味儿。

总结,HE400在小编制,弦乐上表现不错,现代音乐也能兼容很好,是款性价比很高的耳机,且素质和潜力在更加优质的大系统上,还有更广阔的空间可开拓。同时也希望头领能开发出更出色的平板耳机!



Img000298.jpg (52 KB, 下载次数: 71)

Img000298.jpg

DSC_5901.jpg (47 KB, 下载次数: 87)

DSC_5901.jpg

Img000296.jpg (70 KB, 下载次数: 87)

Img000296.jpg

Img000295.jpg (72 KB, 下载次数: 55)

Img000295.jpg

Img000312.jpg (40 KB, 下载次数: 60)

Img000312.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 11:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表