不褒不舒服斯基 500小时褒机—【1R煲机日志完结篇】液晶膜果然是个欠煲的货

shccong2008 · 发表于 2012-11-22 16:29

广告：
【SONY新贵】出街利器1R把玩攻略Beta2.0 & 1R 880PRO ESW9究极横评
传送门： http://www.erji.net/read.php?tid=1366440

正文：
前几日在泡坛子的时候，看到最近蛮火爆的一直耳机，sony 1r

声音到底能达到多高的程度暂且不论，就大家对此款耳机的热情以及关注度来说这款耳机真的是火的可以。讨论的多了，大家各有见解，当然也就各有褒贬。看到不少烧友入手，爱不释手，兴致勃勃发了听感描述的帖子，当然，也有烧友不太满意，也发了帖子说它一无是处。我在反思这个现象啊，为何褒贬差异如此之大。。。

晕晕乎乎，晕晕乎乎，随手一敲键盘，进了索尼官网，看了下1r的介绍，然后小有所悟

Light bulb——褒机——可能是大家听到的机器褒机时间不一样吧，就像是我最近在看的一本书《技术元素》带来的问题吧
突然意识到这款耳机用是液晶振膜，和exk一样，于是我想起一个很早就入手exk的朋友，他的塞子刚开声的时候，非常紧，打不开，而褒了一段时间之后，声音才慢慢变得松弛，变得柔润，变得富有活力。另外，我又查了下相关信息，其中有描述说，液晶振膜的刚度很大，也就是机械强度比较大。

好吧。。。这次，我觉得褒机真的很重要了。。。（这丫太紧了，估计给丫弄松了，声音就爽了，尤其是女声爽了？！拭目以待吧）
于是乎，俺决定——认认真真的褒机，并且记录下褒机过程的听感变化，就当写个褒机日志吧，希望能越来越好（要是它越来越差我也没辙）

—— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— ——

●最新更新●
500小时听感
高频：500小时后的1r，在高频方面有了喜人的变化，其一，和刚开声的相比，可以清晰感觉到高频向上延伸的变化，这种高频诚然算不上清澈透亮，但只要不是追求弦乐清脆透彻的那种高频，其高频亮度在这个程度是可以接受的；其二，残响量感有了大幅提升，这也间接的使向上延伸程度有所加大。（过段时间准备换个银线玩玩，上次听了跟银线，感觉高频有一定提升，印象蛮深刻的）
中频：相较于前期，中频没有听出来有太多的变化。但是人声似乎更毒人了，对年轻男声的表现尤为出色，比如瑞奇马丁。而且，人声位置似乎有点向内靠，距离稍微近了一点点，变化不大。值得一提的是，刚开声的时候，人声或多或少会有点盖过背景器乐，而显的有点突兀，这个情况随褒机时间的延长，有了不错的变化，人声和器乐的分配更加合理更加协调了。
低频：低频量感和150小时基本一致，没有进一步收缩，保持在一个适中的低频量感，不多不少。质感方面相比于刚开声的混沌不堪，现在已经有理有条。下潜深度还是那样子，没有变化。弹性依旧非常出色。
声场：声场的完整度变得更好，包围感也有一定提升。纵向深度和横向宽度和前期差不多，即使算不上开阔，但是对于出街用全封闭式耳机，这个声场范围已然非常令人欣慰。
解析：解析能力有了不错的提升，线条明显细化。但是实事求是的说，即便其解析相较于刚开声有了非常大的改观，但仍旧算不上是高解析，没有扑面而来的各种细节信息，只是不多不少的，基本适中。
层次和结像：在听大编制乐曲的时候，其层次感并没有变得更加的分明，和褒机150小时的层次相比没有很明显的提升。结像方面倒是清晰了不少，但是结像很大。
空气感：同150小时，非常华丽，应对欧美系音乐，J pop，流行音乐等，能够能营造出类似小音乐厅的感觉，空气跳动非常易于察觉，这方面1R做的很不错，个人非常喜欢。

小小的总结：
Sony mdr 1r定位在随身出街用耳机无疑是非常不错的。总体风格中性略冷静，没有很明显很抓耳的方面，但是耐听度是非常好的，不会有太多的疲劳感。短板方面是高频亮度和解析，可是，平心而论，对于出街听音乐，有多少时间会去注意非常高的解析效果呢？此外，高质量的中频，低频，不错的空气感，对于应对小编制乐曲轻而易举。

或许有烧友在讨论的时候，会说1r不如这个不如那个，但是需要首要考虑的是同价位的对比，对于不同价格区间的对比，个人认为没有太大参考价值。虽然我没有认真对比过ED8，但是有人说ED8比1r好，不管你信不信，反正我是信了。

对于同价位的出街用耳机，个人认为，能找出和1r匹敌的真心不多，或者说真的找不出来更好的选择，对于1800左右的国行售价，我想也不能再苛求更多了。

周日的时候，也就是23日，南京连续多天的雨水终于停下了，正好是Jaben南京的活动，我也过去凑了个热闹。巧的是，这次的活动，其中一个环节就是讨论1R这款产品的褒机声音变化，一看没人举手，俺就瞬间站了起来，把自己在这段褒机时间内所听到的变化，总结性的描述了一下。主持人说：“这位烧友真的太专业了。”哈哈，高兴的一米，顺便赢了一致毛绒熊回来！

活动现场也提供了三只不同褒机时间的1R进行对比，在场的那些感兴趣的烧友也做了认真对比。和他们简单交流了一下，我的观点得到了大家的认可，和大家的听感对比结果基本一致，所以，对于不相信褒机会带来听感变化的筒子，我不再争辩了，没有意义了，您自己对比吧。

—— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— ——

150小时听感（粉红噪音褒机）
低频：相较于刚开声时候，低频的变化非常明显，简而言之就是四个字——高质低量。相较于刚开声，低频的量感有了非常明显的收敛，原本稍大的下盘收敛的比较多，脱离了略浑浊的感觉。质感方面进步也不小，相较于褒机时间较少的时候，低频的线条相对有了细化的趋势，不那么的肥，收敛迅速。
中频：中频，GOOD。整个中频被打开了，中频相较于刚刚开声的时候打开了很多，不再那么瘦小，那么挤。更加细致也更加柔和。
人声：质感优秀，流行人声佳品！这点确实是非常明显的改观。刚刚开声的1r，虽说中频已经不错，但是远没有经过褒机之后这般颗粒明显。我在听19届上海音响展纪念CD的时候，一首“哈利路亚”，瞬间湿了一地，人声中那特有的能量感与气势，表达的有模有样。不得不说，在人声这方面，经过这150个小时的run机，收到了非常好的效果，饱满圆润，而又不失颗粒质感。对于那种浑厚的人声，不会显得拖拉，相反，能表达出更多的细节与信息，这令其中心的效果上有了非常大的进展。
高频：也算有起色了。很客观来说，变亮的程度并不是很大，但是这种高频的变化着实清晰可闻，相比于刚开声有着不小的提升。从前面我对刚开声和50小时褒机的听感记录也能看出，这款耳机的高频不是那么的优秀。现在我手上这只1R，整体高频的状况经过150小时的褒机有了一定的变化，Trepak的一曲的表现终于有模有样了。即使现在的高频仍旧算不上华丽，算不上清澈明亮，但是对于之前的那种完全看不到的亮度，已然有了很不错的变化。
声场：我对手上这条1R已经非常满意了，不论横向宽度还是纵向深度，都是很不错的。或许有的烧友认为这个耳机相比于同价位的880pro或者225会稍微小一点，但是，此处要明确的是，1R是完全封闭式耳机，定位于随身出街使用。在保证不错的隔音效果的同时能达到这种声场，已经是非常不容易的了，所以我对它的声场已经非常满意了。
瞬态：刚刚起步。我前面两次听感记录中可以感觉到，它的瞬态比较差，或者说很差。经过这不算长的150小时的褒机，其瞬态上的进步虽然算不上明显，但，值得肯定的是——有进步！个人认为瞬态反应与振膜松弛程度有很大的关系，所以接下来还需要怒率褒机！
解析：有了一定的进步，但是并不十分明显。在这个方面我自己主观上有点矛盾：一方面，索尼的绝大多数产品都不是走高素质高解析路线，更多的是偏向与柔和的听感流；另一方面，这款液晶振膜是有高解析高素质的先例的——EXK。好吧好吧，从现在的听感来说，还没有表现出非常高的解析，和EXK那种以高素质而存在的机器还不是一个level。继续褒机，它的解析或许会有不错的进展，至少EXK那先例让我充满了信心，哈哈
层次和结像：不错了，不错了，层次终于分开了，在我用经典的泰坦尼克号原声碟进行感受的时候，已经可以感受到其层次的分化。仅就其层次感的变化来说，可以说是非常巨大的，相较于以前的混作一团来说，现在已经能够感受到清晰的层次。结像方面，终于越发清晰了，比开箱时候的一个个大圆球声音要好的多了。

经过这段时间的褒机记录，我当初的猜想基本断定是正确的——振膜刚度大，需要较长的褒机时间来使其松弛。继续褒机或许会有更大的惊喜吧

—— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— ——

50小时褒机记录

再赞佩戴的舒适性，每次戴上都感觉非常的舒适；易推，驱动是来非常轻松，一般的前端直推而言整体无压力
低频：低频更加凝聚，先前稍有的托尼带水的感觉已经有所减退。量感大幅减少，质感有一定的提升，收敛速度有很大的改观。刚开声的时候是慢吞吞的肉肉的感觉，现在的1r的低频控制力有了不小的进步。而且动态表现很不错，泛音的量感增加了很多，快速的低频收放使得对定音鼓能有很好的诠释。
值得说明的是，对于这只耳机，其低频不是很容易能获得好的效果的，不同的前端对低频的表现有着较为明显的差异。用的是笔记本+便携DAC解码，和D50，用这两个搭配，低频都能有很不错的表现；但是，如果用ipv直推的话，低频的质量会下降很多。暂且不论其他方面的表现，低频方面还是比较挑前端的。
中频：由于低频的量感的收敛，中频的位置打开了不少，但是中频的质感方面还没有做到令人满意的效果。人声位置基本没有变化，还处在中间偏近的位置，质感和颗粒感方面有一定的提升，比刚开声时候有较为客观的变化，但是对于主听人声的一些流行乐，个人认为还需要继续褒机，以视进一步变化。
高频：整个高频并没有非常明显的变化，只是亮度稍有起色，但仍旧非常有限，主观来说还是比较昏暗的。远没有达到所谓通透和清澈的感觉，延伸基本没有变化，高频的残响量感依旧少的可怜。总体而言，高频依旧是一大缺憾。
声场：开声时候纵向声场就不错，但是经过50小时的褒机没有什么变化；横向有一定的扩展。
层次感和结像：层次依旧很乱，基本还是挤在一起，分离不开；结像也没有很明显的改观，依旧是模模糊糊，不容易能辨别形状。
空气感：已经有了非常惊艳的表现，这个毋庸置疑，经过褒机空气的跳动感觉更加出色了。
瞬态：哎~这个瞬态啊，咋就芥末不给力捏。。。依旧是软肋，依旧没有太可观的表现。。。继续褒褒吧，不知道能有多大的起色。。。
解析：依旧不给力啊，没有明显的丝丝缕缕的感觉，线条感不粗，感觉还是糊在一起，解析方面还是很明晰的短板
整体素质和听感：依旧一般，经过这50个小时的褒机，并没有非常明显的变换听感上柔和了不少，从最开始的稍显生硬到现在的相对柔顺，有非常可观的提升。
从目前的听音感受来说，整体表现属于中性稍微偏下，没有很明晰那的特点，听感柔和不刺激，属于顺滑耐听，久听不累的风格。不似有些耳机，一耳朵非常讨好，但长时间使用会感觉非常的累，非常的不耐听。

这次50小时的褒机听音记录到此，这个液晶振膜真心不是盖的，非常大的刚度，的确需要用时间来感化他，要有耐心，耐心，耐心。。。接下来还要继续褒机。。。
经过更长时间的褒机，我会将听音记录更新在此帖，欢迎大家关注

—— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— ——
5小时听感
高频：算不上清澈，也不通透，只能说是中规中矩。没有金属光泽，延伸一般，残响量感和质感均没有很明显的感觉。
中频：相对中正，比较大气，但是质感稍微欠缺。人声位置属于中间稍近。
低频：量感充沛，相对比较柔和顺滑，下潜一般，质感中等，稍显生硬，泛音的话，这个，额，基本没有。。。
三频的开声和exk的走向可以说是非常相似，这似乎在一定程度上也印证了我的猜想，或许褒机是个需要关注的问题，至少对于这个欠褒的1r是需要大大的关注
声场：纵深ok，横向一般
结像，层次：结像模糊，没有明显的形状；层次感也不是很理想
瞬态：额。。。。。。算了，不说这个了。。。。。。。聊点别的吧。。。。。。
整个调音风格具有浓烈的老索尼机器模拟味，偏向于流行，欧美，舞曲。

刚开声的这只机器，最大的亮点就是——佩戴舒适。
声音嘛，只能说是表现一般般咯。

本帖我将在一段时间内不断更新，详细描述并记录此次因褒机时间带来的听音效果的变化，有兴趣的烧友，关注液晶振膜和索尼1R这款的兄弟们可以关注一下。同时也欢迎有正在褒机兄弟讨论其相关技术与原理。

非传统痞子

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-