找回密码
 -注册-
查看: 34756|回复: 0

Fiio E12 vs C&C XO2 对比测评

[复制链接]
发表于 2013-1-22 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市

   先说价格:E12 798元
           XO2 1580元 一般还送音乐丝带一根
   相信大家对XO2已经很熟悉了:CC的标配蓝盒子配一个木盒子、外置专属充电器、说明书一本、合格证一张,XO2上还套一个皮套。XO2是XO系列的第三代产品(不计TU,毕竟开胆以后出街不能,不开胆又各种声音无力),各个方面的设计已经非常成熟。
   鉴于E12是Fiio的最新产品,下面我就详细的介绍下E12(顺便说一下,我手中的E12是准正式版,目前E12还没有批量上市)


  
开箱图

  

中英文包装,神奇的是把E12的代号MONT_BLANC(勃朗峰)中间的空格去掉后,就是万宝龙(名牌钢笔)的标识。整个盒子的强度不错,印刷精美,质感甩XO2的CC标配盒子几条街。


顶端依旧是Fiio的刮刮乐防伪,话说外国的Fiio假货泛滥


装箱单:保修卡、硅胶环x2、脚垫x6(需要自己剪自己贴,就是硅胶环上面的那个黑条)、说明书、普通对录线,充电线、保护套(手感不错,和莫凡的绒布套一样)、主机


全身拉丝工艺,摸起来很舒服,但是容易划伤,建议Fiio送一个皮套或者硅胶套



背面,上面是产品产品代号、名称、各种认证以及中国制造,下面是复位


从左到右:输入、输出、充电灯、工作灯、音量旋钮(也是E12的开关)


左边:充电口、低频提升开关

右边:crossfeed音效开关,增益开关

顶端两个螺丝孔,其实蛮可以找两个小胶皮垫修好形状用胶粘上

我只有ipt4一个播放器,这是大小比对:正好一样大

这件事被雷到了:送的硅胶环太大了……J大说正式版送个小的

指示灯:充电灯是红的,工作灯是蓝的,都是单色的不会变色

功能介绍
      先说说充电吧,充电的时候那个红灯闪,充满了红灯长亮(蓝灯不亮,蓝灯只有E12在工作的时候才亮)。这里要介绍的是根据充电器电流的不同,E12能自动选择充电电流,现在我们测试下,我选了3个不同电流的充电器:

摩米士:650mA 羽博:1A 贝尔金:2A
    分别插上之后,那个充电小红灯就开始闪,但是频率确实不一样:感觉用650mA的摩米士差不多是4秒一灭,1A的羽博是3秒一灭,2A的贝尔金是1秒一灭。说明书上推荐用2A以上的,才能以最大的速度充电


    简单介绍下开关的效果:BASS是增强低频,虽然幅度不是很大,但是能听出来改善;crossfeed是模拟音箱的声场,避免头中效应,使得长时间听歌不会觉得很累;GAIN是增益。下面的这两个开关需要借助牙签一类的物品才能实现拨动,这么设计可能是基于防止误操作的理念,毕竟这两个开关选定好了就不常动了。

PK
    首先选择最佳听感。耳放各有所长,Fiio的耳放我感觉注重保护原有播放器风格,CC的耳放是改善听感,经过各种AB,终于选出了最佳方案。下面我就简单介绍下我是如何设置的以及原因。

   先是XO2:


     如图,耳机是IE80,对录线是ALO的DIY(Fiio线材大神Demond给做的)。我感觉低阻的贵耳机是最难伺候的,因为它电流小了没激情,电流过大烧耳机。怕没激情所以IM阻抗果断上HI(如果选LOW声音明显变暗,力度感衰减的很厉害,声音变软,并且本来锐化的声音变得很模糊)。据说XO2能推动600欧姆的耳机(没什么实际意义,哪个烧友顶着600欧的耳机出街,况且肯定被台机甩几条街,但这表示XO2能通杀所有小喇叭),那么GC增益就得开LOW了,否则刚刚开启声音IE80就轰耳朵了。鉴于ipt4的白开水风格,果断开启LF低频补偿、SF声场补偿,其实开启与否的效果并不特别明显(如果太明显就适得其反了),但是反复AB之后还是觉得都开启比较耐听,尤其是声场,开启后头中效应几乎消失了,就是那种听耳机时间长了之后想吐得感觉。

   接下来是E12:


     与XO2同样道理,E12也要开到高增益档,再打开低频增益(同样改善也不是特明显,但是开了感觉氛围感更好了),这时发现E12开了增益后的低噪变得不能忽略(增益0就没底噪),反观XO2就一丝低噪也没有(起码我没听出来),于是果断上阻线,完全根治。顺便说下,阻线也是出自大神Demond,甬声头+小百威,75欧的电阻线。至于Crossfeed音效据J大说是音响声场效果,我个人感觉就是像麦克风的那种混响(把声音撒开的感觉,但是不散),什么歌都能好听一些,果断开启。
   在正式对比前再吐槽下几个的细节区别:XO2开机会有砰的一声,电路无能的我不知道名词是什么,但是E12就没有,貌似是前2秒被静音了。XO2充电必须用专属充电器,E12用一般的手机充电器或者电脑都能冲,但是还是专业的2A充电器最适合它。还有XO2电位器的阻尼很小,放在包里要是误操作了,耳朵就惨了,反之E12的设计就不容易误操作,阻尼也较大。还有XO2天生就是弯的……绑在播放器上会有个大缝子,难道是图散热好么?……
   
    PK开始:

维也纳新年音乐会2013
   本专辑的录音水平肯定毋庸置疑:对细节的收录,还有各种动态的阐释都相当完美。曲目选择的也是相当不错,我非常喜欢,认真的听完了本专辑的20首曲目,并且在过程中不停地AB,两个耳放已经都超越了我认为“清楚”的界限,把IE80伺候的都很好。估计是都开了高阻抗的缘故吧。这里面我觉得除了XO2比E12稍为闷一点点点以外,最大的差异在声场,下面我画个图为大家解释下:

   不是说E12丢掉了东西,是同样的内容展开的幅度不一样,打个不恰当的比喻就像折扇,扇子就那么大,打开的角度不一样但是扇面上的内容不多不少。XO2貌似玩大了,打开的太大了把扇面扯破了再用纸补上缝隙(关掉SF会好一点)。这是把双刃剑,古典乐的话很明显XO2占优势,但是流行乐的低频就会散掉,这个待会儿再讲。接着说声场,听到最后一首老约翰•施特劳斯的《拉德斯基进行曲》,观众开始打拍子,这时我感觉对比最明显,E12能听出是哪个方向的观众在拍手,但是拍手声稍稍有重合;而XO2就能稍稍的分出来些相邻观众的不同的掌声。话说估计要想全部分开,还是得台机配HD800吧。
   下面就说低频:

范特西
   我感觉XO2的声场优势会扯开低频,就像是说中间圆形散发的低频被扯成两个半圆从两耳侧向中间传,按照苹果的声音肯定是第一种。这就牵扯到耳放风格的问题了,我感觉CC家的所有耳放以改善听感为主,会改变播放器的风格,例如我的ipt4变成了早期索尼CD style;而Fiio家的东西就主要考虑的是保护播放器原有效果,就算加了音效也能让你听出来音源的本来风格,这在听《范特西》中的《简单爱》、《忍者》这两首歌的时候特别明显,ipt直推的时候由于推力不足,只能照顾中频,高频爬不上去,低频筷子敲碗。上了放之后,XO2直接把它变得低频哄哄的,泛音非常丰富,弹性十足;而E12则使得苹果的声音完美化,低频量变足但是收的快,弹性稍微硬一点,下潜的没有XO2那么深,就像加强版IPC。这样做的好处就是低频不会遮掉中频。我认为得中频者得天下,但是有的同学是低频控,肯定会大爱XO2这种低频轰轰的感觉。

惠威
   实在是找不到能爬到惠威碟子里《竹笛》这么高的歌,于是还是祭出三俗试音碟,两个耳放都能让笛子在音乐一开始爬到高峰,这对于我这样的流行控已经很满意了。有的烧友说他听过“喜马拉雅山上的浮云”级别的高频,我表示淡定,因为对于我这个只听流行歌例如孙燕姿周杰伦的人来说,没什么用,没准还会出毛刺。这方面我没什么体会,希望请广大烧友予以指导。

   综合起来说,这两个耳放各有所长,素质上XO2稍微强一点(毕竟能推600欧姆耳机),但是在低阻耳机上体现不出优势,最主要的就是风格迥然不同,当然迥然不同的还有价格。

   最后突发奇想:合体后会有惊喜么?


   答案是:确实是惊,但没喜,这么接充分暴露了两个耳放的缺点,且集两者缺点于一身……

╮(╯▽╰)╭   
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg
21.jpg
22.jpg
23.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 08:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表