找回密码
 -注册-
查看: 25808|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

简单几句话说说ems emp rs1i rs2i~+接着说ems emp推hd800听感~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-5-19 22:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市










    今天拿到了一直想要而无机会欣赏到的earmax silver,由于正在加班赶一个稿子,只能是工作累了的间隙,简单听听,然后简单说说一些明显的区别。
  
   关于earmax pro和silver,耳机使用rs1i和rs2i,音源为男人901,咸菜使用丝带弗雷。

    1、earmax silver的输出比earmax pro大不少,低频更有力度,全频控制力也更好些,有着更凝聚和结实的声音;

    2、ems的声音更现代,emp的声音模拟味、胆味都更足;从ems切换到emp,立刻回到一种更为小资的氛围——声音更柔软、厚润和蓬松,音色带有一种难以言表的引人入胜的美;而从emp切换回ems,立刻有一种更明亮、更有朝气的听感,但声音变得没那么厚润粘稠了,胆味少了些,声音更紧致结实,线条感更好,但多了丝不太讨好的硬(相对于emp);

    3、emp对管子非常敏感,你给他喂好管子他就给你好声音,你给喂更好的管子,他就给你更好的声音,让你沉陷在对管子的渴求中不可自拔,于是我花掉了够买4个多新ems的钱去买管子……
     ems对管子不够敏感,我换上了在emp上表现特别漂亮的 e88cc吹喇叭方环高玻璃+a2900三云母,结果……我去!第一耳朵真没啥大区别,慢慢品味,还是有很大差别的。但是,这对吹喇叭在emp上体现出的那种 极致感性、娇嫩,听女声并没有齿音却又偏偏有一种吐气如兰的听感,在ems身上几乎没了~!只能说,ems,你瞎了我这对好管子了~

    4、题外话:一直觉得ems作为更高一级产品,至少做工不会比emp差,事实是,ems的做工比emp差了不少!在emp身上没有看到过的瑕疵,在ems好几处——音色漆面有细微的不均匀,保护的金属架有轻微的摩痕……

   关于rs1i和rs2i,音源为男人901,耳房ems和emp,咸菜使用丝带弗雷。
   1、rs1i和rs2i声音都是极鲜活又带有“木味”的高档歌德声,rs1i无疑综合素质是高于rs2i的,高多少呢?歌德家rs1i以下的产品线声音和价格的比例很匀称——60、80、125、225、325、rs2到rs1,基本上一个价位一个声音;
   2、rs1i的声场比rs2i要大一圈,低频的力度和能量也强于rs2i,高频段比rs2i更明亮鲜活,结像比rs2i更紧致更满凝聚一些,在透明度、细腻度和解析方面两者差别不大。总体来讲,rs1i的声音比rs2i更鲜明、活跃,声场规模更大,锐化度更高;
   3、从rs1i回到rs2i,我的第一感觉就是“安逸了~”——无论在ems还是在emp上。从rs1i回到rs2i,首先得感觉就是声音的火气降下来了不少,rs1i身上的那种固有的对耳膜富有压迫和攻击性的特性减少了,仿佛生意与耳膜中间隔了什么了,没有rs1i那么直接。rs2i的高频更黯淡一些,声音更醇厚和柔和(尤其是中频),没有rs1i棱角分明,rs2i的结像明显更蓬松些,结像也要大一些,显得声场空间没有rs1i开阔,略为有些拥挤,但是在听人声和器乐solo的时候,更容易专注于声音本身。总的来说,rs2i比rs1i,在声音素质的各个方面都要略为差一些,但是更为宽松、醇厚和柔软,比rs1i更为耐听。
   4、rs1i的做功和rs2i基本一致,木桶腔体更高直径更大一些。rs2i的重量比rs1i轻一些,如果说rs1i的佩戴还有些不舒适,有点夹头的话,rs2i的佩戴就舒服多了,是毫无压力的佩戴~

   附两张照片 :)

   接着想说说ems emp驱动hd800的听感~先上图片~




SDIM3130.jpg (47 KB, 下载次数: 97)

SDIM3130.jpg

SDIM3124.jpg (49 KB, 下载次数: 74)

SDIM3124.jpg

SDIM3120.jpg (43 KB, 下载次数: 78)

SDIM3120.jpg

SDIM3136.jpg (42 KB, 下载次数: 99)

SDIM3136.jpg

SDIM3143.jpg (57 KB, 下载次数: 121)

SDIM3143.jpg

SDIM3218.jpg (54 KB, 下载次数: 98)

SDIM3218.jpg

SDIM3216.jpg (49 KB, 下载次数: 95)

SDIM3216.jpg
2
发表于 2024-2-25 11:09 | 只看该作者 来自 山东省临沂市
哈哈接着来
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-28 18:34 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
EMS更通透吗?EMP会不会闷点?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-2-28 21:33 | 只看该作者 来自 广西河池市
挖坟贴啊,十几年前的,估计lz现在都不用这两玩意了。正好我这两个小胆放都有,大概是2021年左右从官网买的,可能配件和lz那个年代生产的略有区别。反正拿到手第一件事情就是把原厂垃圾管换掉,我现在最喜欢的两个配置,给ems是1个A2900三云母、2个德律风根肥环e88cc,听古典,细腻流畅韵味好,兼顾素质;给emp是富豪三云母d环、2个安普雷斯收腰6922,更突出韵味,更适合听放松的音乐。
两个推hd800都不是问题,推力肯定是够了,hd800味道比较淡,声音比较严肃,用这两个听感肯定是不错的。素质方面,这两个的声场规模都不算大,只能说中规中矩,和一些表现良好的石机耳放肯定没法比,但声底足够细腻,解析也不弱(关键看管子好不好)。要继续提高素质,更多要在音源(CD、解码)上下功夫。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-2-29 20:01 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
toto60 发表于 2024-2-28 21:33
挖坟贴啊,十几年前的,估计lz现在都不用这两玩意了。正好我这两个小胆放都有,大概是2021年左右从官网买的 ...

是不是主听流行,EMP就够了?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-29 23:51 | 只看该作者 来自 广西河池市
125187881 发表于 2024-2-29 20:01
是不是主听流行,EMP就够了?

emp更适合高阻,不是说它的推力大,而是调音听高阻更对味,比如森海这些,听低阻会有一点底噪,比如e版的歌德,还有fostex的th900ii能听出底噪;i版歌德和更早期的听不出底噪。ems更适合低阻,低阻耳机完全听不出底噪。实际上ems功率比emp大一些,推力更强,从ems比emp更大的外接电源就能看出来,但ems相对emp也丧失一些胆味,看个人口味吧
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-3-1 11:05 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
toto60 发表于 2024-2-29 23:51
emp更适合高阻,不是说它的推力大,而是调音听高阻更对味,比如森海这些,听低阻会有一点底噪,比如e版的 ...

再请教一下EMS和EMP比虽然丧失一点胆味,但不对比的话还是能听出胆味吧,毕竟是胆机
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-3-1 13:54 | 只看该作者 来自 广西河池市
125187881 发表于 2024-3-1 11:05
再请教一下EMS和EMP比虽然丧失一点胆味,但不对比的话还是能听出胆味吧,毕竟是胆机

主要看管子,两边的6922胆味弱一点,主要靠中间那根ecc81
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-3-1 20:04 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
toto60 发表于 2024-3-1 13:54
主要看管子,两边的6922胆味弱一点,主要靠中间那根ecc81

感谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 11:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表