飞傲X3点评【新加AK120对比和点评、HM603/HM601对比】

af2000 · 发表于 2013-7-3 11:42

前几天拿到飞傲X3样机，正在煲机，先发几张图。
X3小巧精致，外观工艺相对其他国产播放器算是一流了，不过还是没有飞傲自己的便携耳放好看，X3外观上主要的缺点是正面那一圈光面塑料，不是很平滑，两边那几个螺丝也有点碍眼。其实飞傲的E17做得非常漂亮：
http://fiio.net/UploadFiles/main ... /20121210172756.jpg
不知为何没直接“照抄”过来。

按键操作比较直观，不需要说明书，按几次基本就熟悉了。

我和厂家人员谈起X3的外观，厂方的人说他们也不是很满意，后续的X5从外观到声音都会有一个明显提升，很值得期待。

等煲几天和其它播放器对比一下声音表现。目前听来应该是一个比较均衡的声音。

-----------------------------------------------------------

X3与其他播放器的体积对比，HTC手机为4寸屏幕的T328，照片上可以看得出，除了C4可以叫做“砖”HM603以及X3体积都足够小放入口袋了，X3正面比HM603细长一点，厚度更薄，重量更轻，便携性很好。

续航测试：X3播放WAV文件，高增益，接RE600耳塞，屏幕60秒自动关闭，期间查看了4-5次，实际播放时间为10小时30分钟左右，这样的播放时间足够了。
发热量：现在环境气温在33-35度左右，X3长时间播放处于温热状态，没感觉不适，发热量比HM901要低。

X3的声音表现：
耳塞：RE600
也测试了X3驱动HD650，动态不错，音量足够，但中高频有一些失真，明显不如C4之下的HD650柔顺，这个就是实际驱动力不足的表现。对于耳塞而言X3的推力是绰绰有余了。
其实中低端的播放器就应该在推力上做适当妥协，只要能推好耳塞就可以了，换来更长的播放时间、更小的体积、更少的发热量是值得的。小不点的DP_I其实也是体积小巧、发热少、播放时间大概有12小时以上，也是符合这些特征的，可惜外壳工艺做得不好，期待以后的改进产品能有更大进步。

X3的整体声音风格属于柔和耐听的类似，与七彩虹C4有些类似，因此主要对比的就是这两个器材，X3与C4最大的区别是X3的中高频解析力要差一些，听感更柔和，在耐听性方面是相当好的，声音密度适中，因此虽然细节少了但也不至于发闷。X3的低频下潜和控制力上比C4要差一点，不过这个差距很小。人声C4会显得靠前一些，与背景乐器的分离度好一些。大编制交响，X3的声场定位和器乐的分离度等和C4差距比较明显。

总的来说X3算是清新柔和的风格，大动态和高解析不是他的特长，和那种刺激、硬薄的数码味器材风格是完全相反的。

看完这些描述，再回头看看前面的评测：http://www.erji.net/read.php?tid=1390566，你会觉得X3与AK100声音特性是相当相似，而且都是体积小巧的播放器，声音上二者与C4都有一定差距，因为AK100样机早已归还，没法直接对比，所以具体各自差距多少没法详细去说。就我的印象而言，AK100偏中低频的特点会更突出，X3相对平衡点。具体各频段的详细对比有兴趣的网友可以找机会自己去试听一下，论坛认证商家有很多可以试听的地方。

总结：X3的轻巧便携、外观精致（还有提高的余地）、柔和耐听的声音，以及只有一千多元的价位，使其成为入门级播放器的一个好选择。
对于中低端播放器而言X3对推力、音质方面做适当妥协，控制好体积、延长播放时间、合理的价位，这些思路都是值得借鉴的。

---------------------------------------------------

X3、HM601、AK120外形对比

AK120点评

从AK100开始到AK120，AK产品的出场都伴随着商家马甲的恶意炒作，特别是这个商家不仅仅是宣传其产品更热衷攻击诽谤国内其他竞争产品，甚至采用故意夸大其他产品引导其他网友进行批判攻击:http://www.erji.net/read.php?tid=1492281
最近终于拿到了AK120样机，让我们来看看这个产品的真正水平。
试听耳机：RE400/K3003 对比器材：飞傲X3、七彩虹C4

由于RE600借给水区的一个朋友，所以这次试听主要用RE400和K3003，RE400主要用于对比中频，K3003对比低频和高频。

第一次听AK120的时候听着感觉相当怪异，不仅和AK100一样软闷糊，而且部分频段失真严重，于是去找均衡设置，回到初始界面居然找不到均衡设置。等到第二次准备正式对比试听的时候在播放界面里才查到了均衡设置，果然均衡设置的乱七八糟。把均衡器关掉，这声音算正常了。AK120的操作和AK100一样都是触屏类似手机的操作，基本操作没什么问题，除了均衡器设置另外一个问题是没有实体的home键，解除锁屏状态也得像手机一样去按顶上那个很小的电源键，这两点还真不如X3的实体键来得快捷方便。X3和AK120都有一个功能是拔掉耳机插头会自动暂停播放，但是X3只要插上插头会自动解除锁屏状态，而AK120必须再按电源键，在操作便捷性上AK120不如X3

声音对比：

AK120相对AK100那种完全偏中低频，解析、动态、控制力都非常糟糕的声音还是有一定进步，起码相对均衡一些。

和X3对比起来AK120最大的问题仍然是中高频解析力差，对细节涂抹的痕迹非常明显。AK120初听还是一个比较耐听的声音，但是这种耐听并不是细节丰富的真切感，而是把细节磨平的处理方式，和X3一对比，中频明显感觉是X3亲切、温暖一些，AK120的人声听着很“滑”但很平淡，你听不出唱歌的人带着丝毫感情，一对比就觉得AK120的人声有点假。要知道X3的中频和C4比还有差距，但在AK120面前优势明显。
X3与AK120高频的差别大致一样，AK120高频能量感上去了，听着比AK100要“亮”，但同样高频细节也被打磨掉了，对比之下器乐缺乏真实感。
低频下潜和控制力方面二者差别不大，X3低频收得更紧一点。AK100当初那种散软的低频印象深刻，真找不到任何一个播放器能比AK100更差，AK120起码能控制住低频了。
由于细节的差距，在交响方面X3的整体表现也要好于AK120。

高码率文件下的表现：96K王菲的《天空》试听了一下X3和AK120，很遗憾，AK120抹细节的特点更加明显，如果说普通格式二者差别还不算大，高码率文件那就是明显区别。这其实也好理解，连普通格式都能听出涂抹细节的痕迹，那么高码率就是放大镜。

总结：曾看过某些对AK120“调音”的赞誉，听完了才知道，原来这个所谓调音就是把细节给磨平了，这倒是省事，起码听起来还耐听。打个比喻：就像一个偷懒的化妆师，没办法做到精致自然的化妆，直接用粉底把脸上的缺点、优点都给抹上，倒也不会难看，就是假。
好的音响器材应该是什么样？我觉得应当是在一定的细节还原基础上去表达音乐的美好（也有人认为是追求极致的细节还原），如果连起码的细节表现力都没有，那还谈什么HIFI高保真？X3不过是国产无损播放器的入门产品，但起码在基本素质和韵味之间的协调上是做得比较好的。放眼其他国产播放器大多没有偏离这个道路。
在X3出来之前，国产播放器的声音已经得到广泛的认可，而被人攻击的多是体积、续航、工艺等等。而X3的出现已经把小巧精致的外壳和出色的声音表现熔为一体，AK120除了外壳做工更好一点续航更长一点（这两点X3也不算差），已经没有其他任何优势可言，除非是你喜欢那种平面化抹细节的“调音”。
近期还有DX50/X5等体积小巧的国产播放器出来，值得期待。

-------------------------------------------------------------
X3与HM603/HM601对比：

试听耳塞：RE400/RE600

也试了K3003，发现在HM603上听感并不好，主要对比的是RE600。

HM603的声音特点以前专门发过评测，其实看看那个评测基本也就有数了：
http://erji.net/read.php?tid=1222381

HM603声音特点类似HM801，是偏温暖厚重的风格，而X3/AK120/C4的声音透明度都要比HM603高，具体到中频，HM603明显要比X3更贴近温暖一些，中频密度更大一些，细节上二者差别不大。HM603高频细节其实也不算少，但是HM603高频听着不像X3那么纤细，多少带着点余韵，这种修饰方式与AK系列直接抹细节的方式是完全不同的。低频方面HM603与X3差别不大。

由于HM603与X3风格上差别非常明显因此基本上几句话就能说清楚。HM603和HM801一样风格特点比较突出，因此耳塞搭配就显得更重要，包括RE272和RE400/RE600等搭配都还不错。如果是选那些本身也偏中低频的耳塞效果就不会好。

HM601：
HM601以前那个样机找不到了。这次试听这个是全新买来的，煲机一天。印象里煲好的HM601低频还会更“猛”一些。时间关系，这里就大致说说:

HM601相对HM603而言中频韵味要少一些平淡一些，中频的细节感觉比X3要少一点，听着不如X3那样真切，大致和AK120相当，HM601即使是中频韵味比HM603少了但对比AK120仍然会觉得HM601的人声更暖、贴近一些，这是因为HM601的中频密度要比AK120高。HM601的低频相对X3/AK120/HM603下潜更深，包围感更强。高频方面HM601少了HM603那种“余韵”听着比HM603要透明一些，与X3差别不大。
总体上HM601相对X3/AK120还算是偏暖厚的风格，低频比较突出。X3则显得清亮透明一些。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-