找回密码
 -注册-
查看: 8438|回复: 14

[解答]什么是HDCD?XRCD2?...及音频普及知识

[复制链接]
发表于 2003-7-21 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省连云港市
什么是HDCD?
  HDCD即High Definition Compatible Digital(相兼容性高分辨率数码技术)的缩写,它采用一种新的录音技术,在将母带上的模拟音频信号送入HDCD编码器的时候,以超过传统CD制式44.1KHz,16BIT的高解析力编成数码信号,此时产生的信号将多于普通CD所能容纳的信号。

  HDCD编码器让多出来的信号进入以11个Motorola DSP56001处理器组成的超强电脑处理,以连续且即时处理的方式,配合工程师所研究的音响心理学的影响,将全部信号筛选后再分成传统的CD音轨所能容纳的部分和超出的信号部分,HDCD编码器将后一部分信息放在传统CD的隐藏式指令轨里面,以便能与现有的CD系统相兼容。

  因此HDCD解码芯片PMD100包含有两个部分,一部分是数字滤波,另一部分是HDCD解码。在播放普通CD唱片时,HDCD解码部分是不工作的,此时的PMD100可看作一片高性能的数字滤波器,其音质优于现在广泛使用的NPC系统的数字滤波器。当播放以HDCD方式录制的CD片时,PMD100中的HDCD解码器会自动检测到CD片隐藏式指令轨中的信号,并将之还原成高分辨率信号,经数模转换输出,即可感受到高分辨率CD的独特魅力了。

什么是XRCD?
  XRCD是采用日本JVC公司开发的K2接口,包括了Mastering设备、制造工序、硬件与理论等多方面成果。发明这一技术,在CD制作的各个环节都以独创的主时钟系统对时基进行控制,使CD制版的抖晃失真系数以及玻璃母模的组误差系数有大幅降低,制版精度相应地则有大幅提高,从而使CD制作中的保真度有了很大的保证。

  XRCD可以说是完美的16位,不需要任何附加设备,在任何一部唱机上都能表现出CD的最高音响效果来。在完全一样的音响系统上,XRCD很明显在透明度、高频的圆滑延伸、立体感与珠圆一滑的质感等方面,要胜过原版CD。好透明的声音,好干净的背景,丝毫不带火气与毛边的乐器与人声,这是首次听XRCD者共同的印象。原来的CD都像有一层薄雾遮掩在聆听者与演奏者之间。XRCD如同一阵风吹散了轻烟,眼前一片通清明朗。
xrcd 工艺流程示意图


什么是DVD-Audio?
    DVD-Audio是由DVD Forum Audio Working Group(WG-4)与International Steering Committee(ISC;为一日、美、欧之Recording Association)共同制订的规格,也是DVD家族中重要的一环。经过长久的讨论 ,众所期待的DVD-Audio Ver.1.0规格终于在1999年4月正式公布,让此一争议许久的规格终告一段落。DVD Audio规格的完成,使得长达近二十年的Audio CD时代将要走入历史。

  从外表来看,DVD-Audio同CD一样,单层单面DVD-Audio碟片可存储4.7GB的数据,大约是CD碟的7倍。如果以 CD 44.1kHz/16bit的格式存储两声道立体声的话,存储时间可达400分钟;如果用线性PCM 96kHz/24bit的格式的6声道,或是以难以置信的192kHz/24bit的格式存储2声道的声音,存储时间为74分钟。逼真的细节再生,意味着能够通过DVD-Audio获得完美的音响效果和真实度。

  DVD-Audio不仅能够播放2声道的超高保真音响,还能播放线性PCM 最多6个声道的环绕声音响(96kHz/24bit)。超越CD的高音质和如同音乐厅般的全方位立体声环绕音效,实现了全新的音乐空间再生:DVD-Audio能够再现宛如坐在观众席上充满现场感的声场空间,让您感受置身音乐会现场的浓厚氛围气息。DVD-Audio不同声道的采样数和取样频率可单独设定:例如前边的的左、中、右声道设为96kHz/24bit,而后面的环绕声道可设定为48kHz/16bit。这为原创者、制作者及生产者创造了崭新的空间,他们的艺术创作才可以在DVD-Audio上真实地表现出来。DVD-Audio同时增加了适用于便携式音响系统(2声道立体声)播放的下行混合控制功能(可播放制作者将多声道内容混合为2声道设定收录的DVD-Audio碟片)。

  DVD-Audio引以为豪的最大192kHz/24bit的取样频率,可完美再现演奏现场的真实感:无论是音乐大厅的氛围,还是演奏者的强大气息,甚至连寂静场景下发出的细微音响也能听得一清二楚。由于频带扩大使得再生频率接近100kHz(约CD的4.4倍),因此能够逼真再现各种乐器层次分明、精细微妙的音色成分。而且量子化比特数最大为24bit,确保了约100kHz再生频率的最大动态范围可达144dB。DVD-Audio实现了比CD高约1000倍的高解析能力。此高频分量确保可播放20kHz以上的音频信号(影响人在可听范围内的感觉)。由于能够把原音波形非常接近真实的记录和再生,所以不仅能够出色演绎各种高音乐器的固有音色并使其层次更加清晰分明,而且也使中低音乐器的声音还原悦耳,立体声效果更真实,声场方位感更明确。因此成功再现了前所未有的、从未体验过的高保真立体声音响。
  

什么是SACD?
    SACD和CD均采用120MM直径碟片,但SACD的信息容量已大大增加,由CD的650MB增加到4.7GB+650MB或8.5GB.SACD采用了一种新的信息编码技术DSDDIRECT STREAM DIGITAL,即直接流数码。这种编码技术使音频编码和解码过程得到简化。与CD所采用的线性脉冲编码调制PCM PULSE CODE MODULATION相比,可减少录音过程中的很多失真。
DSD采用1BIT量化精度,对录音信号作连续脉冲调制直接录音,而它的取样频率又高达2.8224MHZ,是CD的64倍,因而不需在录音和放音过程中附加滤波器,减少了数码处理过程中的失真。由于信息数码处理过程中失真的减小,SACD输出的音频信号与输入的模拟信号非常接近,重放频带宽度达100KHZ,是CD格式的5倍,动态范围也由CD的98DB提高到120DB。
SACD采用PSP PIT SIGNAL PROCESSING,即PIT信号处理技术对版权进行保护,防止盗版和非法复制。SACD采用的PSP保护技术包括不可见水印,可见水印,内容加密等。
 楼主| 发表于 2003-7-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
关于DVD-Audio与SACD

1999年一月,DVD Audio规格刚公布时,您问十个音响界人士,到底DVD Audio与SACD那个会成为市场主流时,没有人能够给您肯定的答案,因为从SACD与DVD Audio的规格来看,二者十分接近,而且表态支持的厂家也相当接近。不过,以整体力量而言,Sony与Philips联手支持的SACD在意见整合能力上可能会大过DVD论坛的多家厂商。
2000年一月,同样的问题问十个音响界人士,可能有六个人会支持SACD。为什么?因为SACD无论是硬件或软件都已经上市,而DVD Audio还在以防盗拷为借口,延迟推出时间。至于DVD Audio的软件更是少得可怜,除了几张特别为展示而录的软件之外,还没有见到有计画的出片行动。

    事实上,在2000年一月之后,日本产业界已经慢慢把SACD归类于纯音响领域,而把DVD Audio视为将来与DVD Video共同结合的兼容机,并且预估在2002-2003年之间,兼容机的售价可以降到500美元左右。相对于SACD当时售价的高昂,大部份人都预期这样的结果。毕竟,如果这二种系统不自相残杀的话,对生产厂商与消费者都是好事。 可是,Sony与Philips会眼睁睁看着辛苦扶持的SACD被打入非主流产品吗?一旦SACD被打入纯音响领域,那就代表着领导市场无望。您想想看,目前全世界大约六亿部CD唱盘中,有多少比例是纯音响迷拥有者?Sony与Philips想要的是创造当年CD独占世界的光荣历史,而不是如后来HDCD昙花一现的微弱光芒,虽然大家都赞同HDCD的音效好过传统CD。

    事实上,从1999年到2000年,市场大局是对SACD有利的。一方面,DVD Audio无论在软硬件方面都严重的落后推出进度;另一方面日本厂商对DVD Audio也有心结。DVD Audio决定采用英国Meridian研发的MLP无损失压缩系统让日本厂商吃味,假若不是因为其它日本厂商忌惮全力支持SACD会让Sony再度成为巨人,相信市面上早就有更多的SACD唱盘了。Sony看清现状,知道机会难得,一方面推促与Philips关系密切的Marantz要尽早推出SACD产品,另一方面在降低价格上努力。Sony SCD-777ES(35万日币)的推出算是降价行动的第一步,而今年七月推出的SCD-XB9更是出乎大家意料之外,因为它的零售价只有8万日币。DVD Audio与Video的兼容机预计二、三年后才能把售价降到500美元左右,然而Sony的SACD与CD兼容机现在就已经把售价拉到800美元左右了。 Sony的努力不仅于此,在今年十月,他们准备推出新的DVD Video旗舰DVP-S9000ES,这部旗舰上当然会搭载循序扫描输出。然而,令人惊讶的不是循序扫描功能,而是这部新旗舰竟然是DVD Video/SACD兼容机。当Sony把SACD唱盘的售价拉到8万日币时,我们都很清楚,Sony已经吹起小规模局部战争的冲锋号声了。而把SACD与DVD Video结合在一起的动作更代表着Sony已经不把战场局限在纯音响与主流市场的二分法上,而是全面的向DVD Audio宣战。同时也向唱片公司以及消费者们宣示SACD对主流市场势在必得的决心。依照Sony惯用的手法,明年一定会推出更便宜的DVD Video/SACD兼容机。

    可惜,在Sony这些大动作之后,DVD Audio并没有特别令人振奋的消息传出。到底DVD Audio是想藉一举推出多声道DVD Audio系统来超越SACD的二声道呢?还是认为目前市场上对CD的需求仍然存在,不需要太快颠覆既有的CD音乐市场,所以才没有大动作?甚至是因为无法解决盗拷问题而意兴阑珊?我想,这三个问题都是因素之一。然而,这三个问题有那么容易解决吗?让我们从唱片公司的角度来解读吧。

    最近几年,全球各大唱片公司的营运状况并不理想,CD的供过于求是原因之一,网络免费下载的侵权行为也是原因之一。然而,更严重的是唱片公司普遍对于前景不明的疑虑。网络掀起了淘天巨浪,以网络传输数字影音讯号在未来宽频时代就会实现。假若真有那一天,目前的唱片生产、销售体系有可能大变化、重组。而唱片公司与艺人之间的签约、版权保护等等头痛问题也会一一浮现。处于内忧外患之下的唱片公司能够在这些压力下再承受CD全面转换为二声道的DVD Audio或SACD的冲击吗?这是个疑问。 再来,多声道纯音乐录音不比二声道录音。二声道录音从1950年到开始,已经有将近50年的历史。而多声道的电影配乐从1980年代迄今,也已经确定了录音放音系统。唯有多声道纯音乐录音仍然在摸索阶段。目前,DTS以电影多声道方式推出许多多声道音乐录音,不过那并不是SACD或DVD Audio多声道系统。因此,对于录音工程师而言,统一的多声道录音方式是必须解决的事。

    更要命的是,目前录音室的各种专业器材对于SACD或DVD Audio的规格都无法完全涵盖。就以100KHz的再生能力来说好了,录音的麦克风就过不了关,它在极高频上的衰减让它要超过50KHz都很难。再来,要如何传送、储存24Bit/192KHz的二声道数字讯号或24Bit/96KHz的多声道讯号也还是个问题。就算录音问题在美国唱片协会RIAA与美国工程协会AES、欧洲工程协会EBU的合作下(事实上他们已经进行许多努力)得到解决?所有的唱片公司、录音室能够有经费把录音器材全面翻新吗?

    至于防盗拷。最近,业界传出DVD Audio防盗拷码会劣化音质的说法,这更令人对防盗拷的进展忧心忡忡。事实上,计算机界人士本就不看好防盗拷码能够有效杜绝盗拷,假若防盗拷码无法有效杜绝盗拷,而且还会令音质劣化,DVD Audio还有什么理由来使用它呢?其实,就如同DVD光驱的区域码名存实亡一般,DVD Audio怕的并不是家庭零星的盗拷,而是怕网上mp3.com或Napster这种杀伤力强大的散播行为。最近美国法院裁定mp3.com侵权,要赔偿唱片公司的判例、以及还在上诉的Napster都让唱片公司感到欣慰。不过,唱片公司要彻底打赢数字时代里防盗拷的硬仗还言之过早。

    综合观之,无论是SACD或DVD Audio,任何一方想要在各种条件都完全成熟之后才发动攻势是不可能的,唯今之计就是打带跑,以有限的规模战来达到抢占市场与宣示决心的目的,并且争取最佳的Timing发动下一波攻势。今年十月日本电子展中,到底会有什么出人意料的展出我还不知道。不过就目前的态势来看,Sony的SACD无疑领先DVD Audio一个马身。

    SACD唱盘的真正声音实力? 我第一次听SACD时 ,用的是Sony SCD-1唱盘,听的软件大部份都是Sony旗下的SACD。这次,我听的是DMP与Telarc的SACD。没想到,这前后二次给了我相当不同的印象。我第一次的印象是SACD肯定要比CD的音效还好,而如果用SACD唱盘来唱CD时,SACD唱盘就不一定比CD唱盘好。这次,除了Sony SCD-1之外,我再加了Sony SCD-XB9以及Marantz SA-1二部SACD唱盘,没想到在三部SACD唱盘交叉比较之下,我对SACD唱盘的看法有了改变。我改变了什么看法呢?没想到廉价的SCD-XB9唱起CD来也可以达到相当好的水准。您想想看,一部在日本定价80,000日币的SACD唱盘,竟然能够把CD也唱出好声,这不仅透露了Sony想用SACD唱盘打出新天下的企图,也让DVD Audio感到受更大的竞争压力。至于CD唱盘,处在SACD唱盘与DVD光驱的二面夹杀下,要如何杀出血路,那就更令人好奇了。

    以往,由于大部份买DVD光驱的人也同样的用它来唱CD,所以严重影响了廉价CD唱盘的市场。不过,毕竟DVD光驱的制造重点在于影像以及5.1声道的再生,并非针对CD的音响效果去考量,所以DVD光驱回放CD的效果无法让人满意。现在,SACD是针对立体声回放而设计,因此对声音的表现下足功夫,连带的使得CD的回放效果也被重视。所以,就以再生CD的效果而言,SACD唱盘强过DVD光驱是可以理解的。未来,会有更多人以SACD唱盘来取代CD唱盘吗?这要从售价与软件普及率二方面来看。先说售价。假若越来越多的日本厂商推出类似Sony SCD-XB9的廉价SACD唱盘,我认为的确会有越来越多人以SACD唱盘来取代CD唱盘。这些人未必是发烧的纯音响迷,因为发烧的纯音响迷对于日本厂家的音响制品尚未建立信心,他们大多倾向使用欧美的Hi End数字讯源。但是,我们要认清一个事实,发烧的纯音响迷人数绝对比一般人少得多,所以市场的主流趋势会由一般人创造出来。

    再来,我们从SACD软件的普及率来观察。目前除了Sony自家之外,DMP、Telarc的SACD我也听过,其它公司所出版的SACD我则尚未听过。就我所了解,目前市面上大约有一百多张的SACD供应,这些数量简直少得可怜。不过,若与DVD Audio相较,则SACD的出片速度与数量又显得遥遥领先。我想,硬件与软件是鱼帮水、水帮鱼的事。假若硬件卖得越多,唱片公司自然就会有兴趣推出软件。可是,假若市面上看不到几张软件,你要消费者如何能够放心购买硬件呢?所以,就消费者的角度而言,除非硬件与软件的选择性够多,否则他们不会贸然进场支持。就现实面来看,硬件制造公司与唱片公司应该凝聚共识,认定SACD就是未来主流,赌它会成功,这样才有可能让SACD的市场爆发出来。

    除了软件的数量可以决定市场成败之外,软件的售价也具有影响大局的能力。以目前SACD软件动辄上千元台币的售价,对于SACD的普及的确是个很大的绊脚石。为什么SACD要卖那么贵呢?产量少是一个原因,同时容纳CD/SACD的复合压片也是原因之一。为了让全世界将近6亿部CD唱盘也可以买(不是唱)SACD,所以SACD有二层,第一层是反射层,容纳一般CD讯号。另一层则为高密度(HD)的半透射层,容纳SACD讯号,这样的作法成本当然居高不下。以SACD的规格而言,它可以制成单层HD、双层HD以及HD与CD层复合,我认为只要制成单层HD,专门容纳SACD讯号就可以。因为拥有SACD唱盘的人几乎不可能会去唱CD层,除非偶而比较一下。而使用CD唱盘的人也不可能花那么贵的钱去买一张SACD回来,只唱CD层。目前SACD的售价就好象1982年左右CD刚推出不久奇货可居的情况。不过,当初全世界都已经说好采用CD系统,没有另外一种系统搅局。而现在,DVD Audio虽然还在只闻楼梯响的阶段,但它仍然具有左右大局的力量。SACD厂商如果不趁现在以低价抢占市场,让DVD Audio没有生存空间,那就真的太笨了。

    到底是SACD或DVD Audio在未来能够获胜?我想现在尚言之过早。不过假若按照目前的情况发展下去,则SACD占领先地位是勿庸置疑的。现在是购买SACD或DVD Audio的时机吗?以Hi End业者来说,答案当然是否定的,因为Hi End业者无法从日本唱盘上赚到钱。而欧美厂商的脚步还迟缓得很。至于您,那就看您自己的盘算了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-7-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
补充几句:
HDCD唱片需要有HDCD解码芯片才能播放,而XRCD不需要,HDCD和XRCD都是基于CD基础上的!而DVDA和SACD完全是一种革新,SACD又分为双层和单曾两种,SACD早期双层格式的推出是SONY公司的一种营销手段,是为了在普通CD机上也能领略到SACD的魅力,但这当然是相当有限的!DVDA和SACD都需要专门的播放机!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
有什么软件使HDCD在电脑上完全播放?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
WMP8.0 or up,需要有HDCD芯片支持

[此贴子已经被作者于2003-7-9 17:02:40编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-10 00:00 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
我看好DVD-Audio
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-11 00:00 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
现实告诉我们SACD成为主流的日子不远了
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-15 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省惠州市
我支持SACD , 音質比DVD-Audio 好.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-15 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
我支持lp,音质好过sacd
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省惠州市
各有所长. 我也喜欢LP!  但己离题!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
以下是引用arnoldcen在2003-7-15 23:41:00的发言:
我支持lp,音质好过sacd

没什么前途噻~~~越听越不中用!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-21 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市普陀区
好贴,UP~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-5 10:47 | 显示全部楼层 来自 山西省临汾市
那么就是说,市面上很多的sacd都是假的,其实只是普通cd。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-8 05:15 | 显示全部楼层 来自 北京市
谢谢斑竹了,又学到了不少的知识啊!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-15 09:07 | 显示全部楼层 来自 北京市
头晕~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表