找回密码
 注册
查看: 9443|回复: 31

看到有人不打招呼引用我的图—特把我对qa860的评测转过来以正视听

[复制链接]
发表于 2013-9-18 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、外观篇
一个大箱子,2层,外层已经丢了。可以看到qls的logo。


打开包装


全家福,包含主机、遥控器、说明书、电源线、收据、qls的一封信以及6.5转3.5的插头等。还有16G卡和读卡器,也是qls定制的。


配件都还比较不错。


主机+遥控器,我选的银色,金属质感还是比较强烈的。很不错。



样子简洁大方,可惜屏幕还是比较小,放在客厅操作,对视力要求很高,后面详谈。


右侧还是和660一样,有SD卡槽,以及暂时没有用的usb口一个。


后背插口很全,平衡、rca、光纤同轴输入输出全有,更是标配了瑞士舒特的电源盒和保险丝,这个不用再折腾了。。


4个脚钉质感可以,比660好不少。。而且可以看到铝材很厚实。


860比660重了很多很多,但我认为机箱材质的改变占了大头,那么厚的铝材机箱给人厚实的感觉,质感也比660号,qls的进步大家都看得到!

最后说说遥控器,整体上风格和660一致,但按钮从金属质感的变成了软橡胶,感觉是qls为了手感而做的调整,实际上,效果并不好,不但视觉效果变差,廉价不少,而且按键的手感也变差了,尤其是中间的圆形方向键和中间的播放暂停键,按起来吧哒吧哒会响不说,还经常失灵!!我的圆形方向键的向上按钮,经常按了没反应。




二、系统组建篇

   接下来说说我的系统,从耳塞tf10到耳机q701,一直到箱子。听了箱子以后,耳机等器材全部出掉了。以下是我的系统:


全貌,2套系统,请大家无视卫星箱,那是用来看电影的,与hifi关系不大。最外侧2个书架才是。。。



1、箱子——国产4小强之一金琅2号


  选箱子花了不少时间,最终还是选择无源的。国产货性价比高,比较适合我等吊丝。书架箱限于体积,就不要指望在大场面、交响、大编制等有奢求,但必须在某些方面做到有自己的特色!!而金琅的特点,就是它的铝带高音单元,铝带高音的好处是极为灵敏,高音通透、飘逸,解析极佳,特别符合我的口味,铝带振膜的面积要远大于球顶高音单元,而且非常灵敏,对于细节还原丝丝入扣,这个振膜用嘴轻轻一吹,就能晃动,可见其灵敏之处,需要特别保护好!当然缺点也有,就是指向性比较明确,应该最佳听音位不如传统高音。但这个价位,高音表现如此优异,我觉得其他方面也就忍了,在夜深人静的时候,一点都没觉得细节比我的定制耳塞差到哪里去。
  箱子下面加了檀木脚钉以及2.5cm厚的大理石板,杜绝震动。
  导向孔在背部,要注意后背离墙的距离,喇叭线为雅宝线diy的。。。。。。。。


  国产天韵脚架,彻底暴露吊丝身份。买不起黑武士,脚架没别的,就是要稳和重,便宜的不够稳重怎么办???我每个脚架灌了15斤的黄沙,这下基本上稳健了。。。



2、攻放——声雅A-17cs



   声雅算老牌国产器材厂了,选了一个功率储备比较足的,前胆后石,所以能看到红红的管子,有diy烧友觉得前胆后石不靠铺,我听下来还算可以的,解析不差,声音也不毛刺,有一点点温暖,还不错。推推这对书架,小儿科了。。



3、数播和DAC——qls qa860





4、周便其他一些配件



qls的排插F1000,效果貌似没有听得很出来,可能我家用电环境还可以吧,但大家都说好,咱就来一个吧。。。






铜彩瑞德2011红线RCA线,电源线为怪兽线基diy。




5、还剩的唯一耳塞



国产3单元定制,反正听了箱子,耳塞在家是不会听了。定制除了能骚骚之外,主要外出隔音好点,也就配合手机听听了。




  
三、音质&总结篇


    煲了几十个小时以后,相信860的工作状态基本也进入稳定状态了。在这样的一个时候,可以来写写我个人的体会和感受了。
  先给出一条结论,以便于心急不想往下看的朋友!就是860很不错,比原来有明显的提升,这个价位真心良心之作!
  接下来慢慢细说。由于本来660只是纯数播,还会牵涉到另外的dac,而我原来dac随着660一起出掉,因此,目前的提升和改变,也许是2者共同作用的结果。


原来的系统图。。



1、总体感受

   860整体上的听感水准是明显好于原来系统的,表现为,从容、舒展、细节丝毫必现、结像非常清晰,歌手的口型更加凝聚,身后各乐器的位置交待的一清二楚,低频干净利落,背景极其宁静,久听不累,连续听音3小时以上,耳朵丝毫没有疲劳感,可见其失真度有多小。因此,可以顺利归入中档以上器材的行列。



2、中高音方面

   我喜欢把这2个放在一起说,我个人喜欢听人声,偶尔一些乐器。举个例子,来说明860高音控制方面的优势,我非常喜欢TIS的碟,尤其是人声碟,号称直录,不作后期修饰,因此,在现场录音时的一些小瑕疵也通通被收录近来,细节也是清晰到无以复加,其中一张名为“蔷薇骚出来”的碟,基本是人声+吉他的模式,最大限度地展现人声的魅力,这张碟我不知听了多少次,对于里面的细节非常清楚,在原先660系统下,个别齿音部分,有小幅失控现象,表现为齿音破音,但在860上,这些控制力不足的情况已经不复存在,反复听几遍,确认已经没有。

   另外,在一些乐器如二胡、小提琴上,正如陈sir说的,泛音更加丰富,琴弦的尾音、余音、轻微抖动,都丝毫没有逃过860的手心,一一表现出来,难得的是在这么好的细节展现下,声音却是一种光滑、温暖的感觉,所以特别耐听。。。



   人声表现上,中频和原来系统基本相当,略有提升,毕竟原来dac 双8741,8741的人声是特长。



3、低音方面

   低频方面,860的提升幅度最大,本来系统下,我一直觉得低频有一些多和混,某些歌曲甚至出现了一些小轰头的感觉,我原来以为是5.25寸的书架低频单元表现力不行,造成了,使得我每每要把攻放的BASS旋钮,旋小一些,而我一般从来不调eq,不调高低音的。后来发现,有人反映660低频偏软的问题。



   而换了860以后,这种低频的缺陷已经不复存在,我的攻放bass旋钮回复到中间位置。整体低频,干净利落,小书架低频是短板,即便如此,在860下,低频展现了一定数量下的质,量不多,但弹性和速度有明显提升,这个变化是我很欣喜的。



4、再来说说其耳放的表现

   这个确实小有失望,都说耳塞耳机的优势是细节,箱子优势是声场。但这次,听来下并没有觉得如此,反而觉得耳塞略混,太暖。可能与国产定制制作者喜欢暖声有关,反正听了5分钟就拿下来了,实在没有箱子表现出色,不想再听。提醒下,860有2个耳机口,低阻的用B孔。

   不过,qls在底燥控制上功力非凡,我这对定制典型的低阻高敏,在一般播放器、手机上,都能听出底燥,而在860上竟然一点都没有听出来,这个要表扬下。。



5、总结下

   总体来说,860相对于其他qls以往产品的提升是明显的,确立了其目前的旗舰地位。而且这家务实的企业,确实把一片ad1955做到了很高的程度,我个人对这次升级非常满意。860的整体素质,可以说已经入流,基本上在普通大众里,不太容易形成瓶颈。建议,新入台机行列的烧友加以考虑,毕竟这个价位买到数播+dac,也算超值!但,对于那些有耳机的兄弟们,还是强烈推荐另外配置耳放!!!就当qls附送了个耳放给你吧,别太指望了~~~


6、小吐

   最大问题就是这个遥控器,不知道qls为何要更换供应商,660的遥控器质感和手感俱佳,到了更高端的860,反而大幅退步,遥控器是用户使用频率最高的部分,希望qls能及时调整,不然真的会给860减分。。

   屏幕,已经有兄弟说了,oled变成tft,对比度明显下降,黑得不够黑,屏幕发白,清晰度下降。还有就是尺寸,我相信不少用户是会有箱子系统,欣赏音乐时,基本都会离860 2米以上距离的,这个距离下,对应那么小的屏幕,实在很累,即使把字体调到最大,但显示内容很可怜了,我视力多年保持双眼1.5,都看着很累,别说那些近视眼的哥们了。。

   遥控器上,亮度调节按钮无效。原来660的这个按钮很有用,晚上可以把屏幕调暗,配合oled效果绝佳。但860这个反而退步了。

   总之,瑕不掩瑜。860是部性价比的机器,比较适合初入门的兄弟们。。。。
201391613281627577.jpg
201391613291550330.jpg
20139161330642524.jpg
20139161332786476.jpg
201391613335122316.jpg
201391613352431804.jpg
201391613363668433.jpg
201391613392231212.jpg
20139161341633827.jpg
201391613451684574.jpg
20139161581356300.jpg
201391615181077293.jpg
201391615184731332.jpg
201391615211637429.jpg
20139161531425755.jpg
201391615324867761.jpg
201391615333740493.jpg
201391615354969273.jpg
201391615375465450.jpg
20139181021994050.jpg
发表于 2013-9-18 21:30 | 显示全部楼层
学生党路过
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 21:49 | 显示全部楼层
投影很不错


这套系统用不了那么好的线材,音箱应配的更好一些!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 21:58 | 显示全部楼层
楼主这个天韵脚架是多少厘米的?我买了一个70厘米的配dm215.。。感觉坐在沙发上听高度正好合适
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-18 22:06 | 显示全部楼层
引用第3楼艾蕾海姆于2013-09-18 21:58发表的 :
楼主这个天韵脚架是多少厘米的?我买了一个70厘米的配dm215.。。感觉坐在沙发上听高度正好合适

记不得了,貌似和你的差不多。。。。只要音箱的高音单元的中点和你耳朵基本平行即可。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-18 22:08 | 显示全部楼层
引用第2楼ahs371于2013-09-18 21:49发表的 :
投影很不错


这套系统用不了那么好的线材,音箱应配的更好一些!

咸菜不算好。。音箱差不多了,发烧无底洞。。。。。。适可而止。。。

也是从耳塞耳机过来的,觉得还是箱子好听,即便这个档次的箱子,也远比耳机好听。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 22:10 | 显示全部楼层
还是觉得多个耳放功能多此一举,还增加了成本
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 22:11 | 显示全部楼层
房子不错
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 22:20 | 显示全部楼层
[s:52] [s:10] [s:10]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 22:47 | 显示全部楼层
引用第6楼knir于2013-09-18 22:10发表的 :
还是觉得多个耳放功能多此一举,还增加了成本
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 00:23 | 显示全部楼层
顶顶,好图好器材,期待数播部分与d100pro PK下听感
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 07:33 | 显示全部楼层
楼主给初入门定的门槛好高~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 07:59 | 显示全部楼层
引用第6楼knir于2013-09-18 22:10发表的 :
还是觉得多个耳放功能多此一举,还增加了成本

_(:з」∠)_恩,我觉得要么就一次性把耳放做好,要么就干脆专心做转盘解码
多出来这个放虽然说本身设计意图不错(床头没事打开听听),但是总让人心里搁楞……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 09:06 | 显示全部楼层
引用第6楼knir于2013-09-18 22:10发表的 :
还是觉得多个耳放功能多此一举,还增加了成本
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 09:25 | 显示全部楼层
15斤黄沙。发烧不仅仅是砸钱。楼主也是务实的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 09:49 | 显示全部楼层
好文,不错 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 11:00 | 显示全部楼层
860看起来蛮漂亮的哟
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 11:01 | 显示全部楼层
写的不错,我的860还没到货,急死了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 12:45 | 显示全部楼层
壕无人性
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 14:12 | 显示全部楼层
金琅2号不错!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-10-24 15:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表