找回密码
 -注册-
查看: 38174|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“入耳”的体会(上编)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-9-15 02:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市天河区
“入耳”的体会(上编)

   不知不觉间,由购入第一副入耳式耳塞至今,接触入耳式耳塞将近5年了.还记得在2000年的12月, 当时我还是一名大二学生,因为零用钱有限,所以为了买耳塞和CD,自己省吃俭用,挨了半个学期,终于把梦寐以求的EX70搞到手了,那时候听歌还没什么讲究.对声音的素质也没太多的要求.但是在车上总是想听好一点.听清楚一点,自从暑假听到弟弟在香港买的EX70后,觉得声音还不错,因为当时只是自己只是用E805和E838.觉得EX70的低频不错,而且隔音能力比自己手上的E838强,在车上也可以隔去一些噪音.所以就下了决心要搞一条自己也爽爽.那时候用EX70搭松下的SX510,效果还不错.起码听流行不错.

    直到2003年的春天,EX70坏了,线断一边了,只好换一条耳塞,于是看到新上市的EX71虽然样子没EX70好,但声音比EX70稍好,主要是高频的质量提高了.没有70那么重的毛刺感.中频虽然改变不大,但是低频弹性比EX70更好了.所以就买了EX71.在同年的7月,因为好奇,买入了一度被称为索尼的耳塞精髓的E888…….

     到了2004年,一次机缘巧合地认识了一位曾经当过pconline.com的耳塞版版主的朋友.在和他交流中,学到了不少耳塞与随身听的知识,不过现在已经忘得7788了.对耳塞和随身听方面的知识,这位朋友实在是很有研究.而且他还有DIY能力.所以在他身上还是可以学到不少东西的.而且作为版主,他听到的东西(耳塞/耳机/随身听)也比我多很多很多.但是真的很羡慕……于是,幸其不嫌,我们便交了个朋友了.就在04年的11月,终于购入了自玩随身听以来第一副过一千的耳塞—E3C,也就是第一副E3C.不过却被身边的不少朋友认为是傻仔.因为他们都认为,正常的人是不会花一千多块去买一条看上去样子像助听器,而表面材质又”菜”得像国产劣质玩具的耳塞的.但是我却做了一件他们认为是违背常人做事原则的事.当时能明白我的除了在海印认识的一帮烧友以外就只有我爸了.但是我爸明白我是有原因的.而原因就是因为我把我的E888送给他了……

   玩了E3C都半年了,对E3C也渐渐熟悉了,毕竟到今年5月,听了近1200小时了.接受它还是有一个过程的.不幸的是,我的E3C因为耳模的松脱,在拔出耳塞时受力不均匀,导致耳塞引管断裂,不得不寄回美国.因为当时买的是香港行货.所以只好经香港寄回美国.折腾了一个多月,那边的回音是,耳塞无法修理,当可以更换一条给我.而又因为这是处于保修期内的人为损坏,所以要补钱.后来连邮费一共付了300块,换了一条全新的.不过感觉已经没有当时第一条那种feeling了.而且又要重新褒机.麻烦……

   而在没有E3C的那段时间,我只好把S01也带出去了.但一上公车,就只能找靠前的位置站(或坐),为的只是离发动机远一点,在那个时候,我曾经考虑过搞一条入耳来熬过没有E3C的日子.当时已经计划就算啃一个月面包,也去订购ER4B和EASYA2,但后来订购的网站没有ER4B的存货,于是耳放也暂时不定了.只好另想办法.在我无计可施之际,铭记兄帮了我一把,铭记告诉我,他可以托他的朋友在美国帮我订购super.fi5 pro.而费用比起ER4B+EASYA2的价钱相对便宜.正处于经济危机的我只能……

   直到想在,super.fi5 pro都没有令我失望.UE的风格我还是很喜欢的.回想起来,当初想上ER4B只是出于好奇,但是在候先生那里再听一次ER4P/S,觉得还是不太适应那种清谈,单薄的声音.ER4B我没有听过,有机会的话我还是想听听,听听到底ER4B和ER4P/S有什么不同

    以上就是我个人的”入耳”历程.其实在我听过的入耳式耳塞里,还有很多值得我记起,值得我怀念的.在这里和大家分享一下我听过的入耳式耳塞,也希望能为一些初烧的入耳迷们带来一些(个人)信息.而文中所写的都是主观的感觉,如果和大家的感觉有不同的,欢迎大家进来讨论和研究.^_^

    这上篇就先为大家介绍一下westone和SHURE两家品牌的耳塞的一些个人体会.

Westone:
UM1:
     UM1的声音在一单元压电耳塞里,算是最平衡的一个了,三个频段的量感都很平均,质感都不错,解析力也很好,属于理性的声音.声场虽然不算宽,但是定位不错.高频的声音清透.在同档次或是同价位的耳塞里,算是佼佼者了.而UM1相对弱项在于低频的量感,以及中频的密度.UM1比较适合听古典和弦乐.还有一些小编制的乐曲.流行也可以应付.只要不是动态大的和则重低频的表现的就还是可以应付自如的.毕竟相对同级对手来说,UM1800多的身价还是很有竞争优势的.
UM1拿手把戏是:小编制乐曲.

UM2:
      作为专业领域一直领先的westone公司的民用双单元旗舰产品.UM2的确是真材实料的.而它也曾经是我最喜欢的耳塞.UM2的声音比UM1大器很多,也许这就是双单元的优势吧.高频的延伸很到位,而且高频延伸的上升速度很快.毫不拖泥带水.动态响应一流.低频很有质感,下潜很深.弹性也很足.量感比UM1足,中频很真实,声音修饰很少.对乐器的还原以及声音的定位都非常准确,在同档次的耳塞里面,是声音最平衡的一副了.佩戴的舒适感也是最好的一副了.好话说在前,但是如果要对UM2挑骨头,还是可以挑一两根的.但是就要找同是双单元的民用耳塞作比较了.其实平衡的方面就是不突出了.它的中频声音没有E5C那么具感染力,声音的密度也没有super.fi5 pro那么高.低频的量感比起竞争对手来说,实在少了点.高频就没有比竞争对手弱的.但是解析力高以致齿音比它的对手们稍稍重了些.耐听度就因为这个而打了点折扣了.
UM2的拿手把戏是:交响乐,大编制乐曲,古典,女声

SHURE:
E1C:
     我只是在9.10号听了一下,不算太仔细听,而且当天也没看见UM1的身影.所以没有正面对比过这两副耳塞,但是之前有些朋友曾经说UM1就是和E1C相像的耳塞,我却不是这样认为.虽然传说E1C是由westone帮SHURE开发的,但是听E1C的声音,风格不太像westone的风格.所以说UM1和E1C有着相似的声音,于我个人,就不敢认同了.E1C的解析力还可以,低频是属于暖厚的风格类型的.量感很好,弹性和下潜也不错.就低频而然,E1C比UM1稍胜一筹.当然也有些朋友会喜欢量感少,偏向解析力的低频.但是从低频的综合素质来说,E1C是稍稍优胜的.中频也是暖暖的.听起来很舒服.高频很柔顺,没有任何尖刺感,齿音很少很少.如果新货卖UM1的价钱,可能很多朋友,尤其是喜欢流行的朋友会舍UM1而求E1C了.从声音的角度上说,比起同一技术级数的耳塞来说,E1C的声音是非常不错的了,而缺点那天匆忙之间还没有找出来,如果撇除声音来说,缺点就显然易见了----就是丑,E1C实在太丑了.跟助听器没有两样.
E1C的拿手把戏是:通俗流行乐.

E2C:
      当人们以为”1肯定不如”2”的话,那就大错特错了,从声音上来说,E1C比E2C好,起码解析力要比E2C强.E2C的优点在于它是舒尔唯一的动圈耳塞,价格相对便宜,适合一些MP3随身听的初烧用户,而且样子在没E1C那样怪.线材也相对结实了.不谈声音的话,E2C还是有不少比E1C好的地方.如果比声音的话,我想E2C可就很难找到有什么比E1C好的地方了.
E2C的拿手把戏是:流行乐,摇滚乐.

E3C:
      E3C的应用面还是可以的.虽然低频量感不怎么足,但是这只是在舒尔家族里才是.样子就比E1C漂亮很多.起码颜色和外观都有了一定的改进.佩戴的舒适感也比E1C好不知多少了.声音还是没E1C平衡.中频虽然比E1C突出,但是低频没有E1C的量感好.高频也没有令人有太大惊喜的地方.不过值得一提的就是小3的耐听度,相信比起UM1和E1C,小3的耐听程度要胜出前两者也是毫无疑问的.我最喜欢E3C的地方在于它的中频的感染力.E3C的中频很近,凝聚力比E2C强,听起来很淳厚,很突出.听人声实在很棒.尤其是蔡大姐的歌,小3仿佛就是为听蔡大姐的歌而度身订做的.而小3的缺点就是,高频延伸不算太好,低频下潜也一般.高频的解析力有限.另外值得说说的是小3的保养问题的重要一项,就是引管要注意保护,尤其是用耳模的朋友,在摘下耳塞的时候要注意耳模有否脱落.如果耳模与耳塞引管吸不紧的话,很容易就会出现像我这样的问题,就是因为引管受力不平衡而断裂.所以大家在戴耳塞和摘下耳塞的时候就要多加留神了.
E3C的拿手把戏是:通俗流行.人声

E4C:
     刚刚巡游的产品.素质是比E3C高出一截的.声音也是我听过的一单元耳塞里面最平衡的.优点在于音乐的平衡感很好.整体解析力很高.声音的质感很好.比起前一代产品E3C,E4C让人看到了舒尔正在努力,为提高解析力和平衡度,舒尔正在往另一个方向前进着.在同是一单元的压电式耳塞里,E4C基本是没有什么缺点了,找缺点可能要和双单元耳塞比才看得出了.不过可以的话,还是希望E4C在低频下潜和量感这两个方面上再提升一下.
E4C的拿手把戏: 弦乐.小编制音乐.人声.

E5C:
     舒尔的顶级型号,声场非常非常的宽广,当然这是针对入耳而言.低频和中频都很厚实.低频下潜好,量感足,弹性够.舒尔的精髓.中频非常有感染力,听起来很让人陶醉.最难得的是,E5C在声场这么宽的情况下依然可以保持着声音的高密度.对乐器声音定位的能力也可圈可点.这实在配得上舒尔”一哥”的称号.好的说完接下来要挑挑刺了.E5C的线材很普通.甚至不如UM2好.高频延伸慢(这个和前端推力有关).高频不亮.在一般随身听上发挥有限.普通二房也未必能侍侯好它.若是要体现E5C的价值,非把前端弄好不可,否则几千块钱就只能听到3-4成的声音,实在有些浪费.
E5C拿手把戏: 交响/大编制,通俗类流行乐,摇滚乐,爵士乐.,人声

IMGP0435.jpg (132 KB, 下载次数: 40)

IMGP0435.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 20:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表