从随身到落地——901802LO输出和官方五卡音质评价

andrekknd · 发表于 2014-4-1 13:44

先写点和内容无关的，全当回忆个青春：

  从801时代我就努力做HM的头批用户，不为别的，因为他是我们中国人自己设计自己制造的高端随身播放器，虽然国砖丑陋，但是内心欢喜。不过当时国内还没发售，辗转从米国弄了一台，在用了一个月的801后，我果断写了一篇感受发在了当时的论坛。结果引来一池口水，最后管理员来才平了乱，死了一地ID；HM五毛的帽子从此和我结了缘分。其实从关系上说，我和米饭曾经是“敌人”，有印象的老烧应该还记得当年我们在隔壁的大战。以至于当年米饭去美国读博士前来北京办签证，几个玩随身的元老拉上我一起和米饭吃饭时，我俩整顿饭一字未说。。。。。。

  但是时间过得很快，几年后再听到米饭这名字的时候，他已经搞起了801项目，虽然产品没有出来，但是官方发布的图片和设计理念介绍深深打动了我。当我听到801后，我才算是从另一个面理解了这个我当年的“敌人”。

  “拒绝一个天才是可耻的”，也许米饭不是一个天才，但是他对于801这种播放器的设想是天才式的，这个想象力开创了一个全新的高端随身的天地，这是当年让我为它动笔，甚至毫不吝惜词汇去赞美的唯一理由，至今无悔。



正文------------------------------------------

  901是先上市的，因为品控和固件折腾了一年左右总算进入成熟期。802也上了一段时间，而这俩机器我都起码经常使用了小半年，彻底听透了才决定动手写这篇文章，为啥？？
因为我觉得，对比801；-901和802更大意义上不再局限于随身听的范围了。特别是901，如果从随身听的角度讲他是当今单体随身旗舰毫无疑问。但是没用过901LO的不算真的了解901，这也就是为啥这么一个时尚的随身设备却拥有很大比例的大龄老烧和高端发烧友用户的原因。你看看其他随身听产品，不管好坏，基本都是年轻人和纯随身发烧友在买。让我本人一句话评价901LO，我没有听到过任何一个价格低于他却声音比他好的台式设备，不管是台式cd拿放盘拼901的WAV（要知道放cd在模拟味上要占多大便宜），还是纯usb的dac。而如果让我给901LO水准定价，我个人感觉1w5往上的cd机才能够做到超过901。

  很多人不相信901的LO这么好，一方面是因为901的大量拥有者都是拿他来随身，或者就是LO一下到耳机系统，这些玩法比较敏感于音色，能量平衡，和细节解析，质感透明度。但是箱子系统才真正能够刻画三维声场的一切指标，所以定位啊，层次啊，高低和纵深啊，甚至于整体声音的总体信息量和声音宽松感，你不上箱子是听不出来一个音源的水准的。而基本上从万元级音源这种hifi入门级门槛之后，大家的差距就会体现在这些方面来。而且越高端的箱子系统因为揭示能力的足够，对于不同音源之间最细微的差别，都能很明确的分辨，而这些差别在耳机系统上基本上很难辨别的，或者说差别被打了很大的折扣，基本只能感受到箱子系统的十分之一而已。

  也有很多人说我LO到箱子系统了，感觉不咋地啊。其实这事怪米饭，901LO需要用dock，可选择的产品很少，官方送的简直就是垃圾线，也就是满足个功能而已。要知道，只要过了万元级的入门门槛，一条烂线毁掉一个系统是分分钟的事，这个地球上天天都发生。而底座这个无数次被汪峰的神器，总算看到点眉目，至于要等多久，我看除了忍耐和背地里骂骂米饭外，大家也没啥办法。因为我自己是个专业玩线材的发烧友，所以在出离愤怒之后果断diy了一个。材料比较变态，用了方心冷冻单晶银，万隆产的。可以说是地球上最适合音频传输的纯金属导体。有了这个大杀器，901LO才变得疯狂起来，我自己比过很多次，901+自己做的dock输出肯定不到万元，但是干翻一众万元的台机都是妥妥的，所以万事俱备只欠东风。米饭啊米饭，你赶紧的弄底座。这玩意一出，众多901的高端玩家马上就可以让它方便的用喇叭歌唱，那个时候才是901音质作为标杆的时刻，也只有那个时刻，才是你用产品猛抽其他坑爹的hifi产品大嘴巴的光荣时刻，请君努力啊。

  901的音质细腻，精致，均衡，大气。这是有目共睹的，为了解决9018芯片的声音密度问题，米饭直接X2这种做法，在随身上绝对属于丧心病狂型的，功耗、体积、散热、成本全都被米饭无视了。我觉得发烧友应该感谢这种疯狂。甚至人类都应该感谢那些拥有疯狂想法的同类，没有他们，我们过得多无趣。再一次向乔爷致敬。901在大系统下表现出来的优势更多，除了上述四点：准确的声音边界，柔和致密的声音纹理，精准合理的定位布局都是高端器材的基本特质，901一概拥有，特别是极其丰富的泛音和音色的光泽感都很有档次。我个人觉得这些优点之所以能够出现在901上，除了良好的设计外，电池供电也是非常大的因素。电池供电让声音被干扰的程度大大降低，声音纯净，背景漆黑，泛音丰润。这一点很多pcfi的玩家非常有经验，数字界面是最容易通过电池供电获得巨大提升的。一个200元的卷积电池带来的音质提升，轻轻松松的秒掉十倍身价的电源处理或者电源线带来的提升。具体的体现就是声音更自然，音色更饱满，韵味更灵动，整体的真实感和活生感都明显巨量提升。
  不过电池也有电池的问题，901使用高电压平衡电芯，已经在概念上大大超越传统低压锂电的效果。不过跟大体积的卷积电池比，还是有放电能力和输出稳定性上的差距。所以901满电时候效果最好，快没电的时候自然要差一点。由于这个问题存在，所以同一台901在电池的不同状态时声音也是不一样的，不要以为这是质量问题，hifi到这个水平了，901对供电的敏感正说明了这台机器的高素质，元器件的工作状态的微量改变直观能从声音上感觉到。如果连这个都反映不出来，那真的就是个随身听的level了。

  很多人觉得901和台机比较，在动态，力度和低频上差距最大。我来分析一下。动态上讲电池其实是有优势的，因为几乎可以忽略电源干扰，所以微动态和小信号的领域内有绝对优势，从整体频谱的动态范围上测量，也比一般的交流电系统大。但是因为上面说的问题，所以有时候比交流电的效果好，有时候会有不如。但更主要的造成大家这种感觉的是因为电池供电的声音低频能量显得比较弱，且电池供电的速度感会略低于交流供电。低频能量弱是一定程度存在的，但是交流供电声音特点会很受电源线的特点影响，也很难等量对比。而力度差别则是因为电池的声音柔和，而交流电的声音因为失真大，往往比较硬，造成力度大的假象。我个人觉得，901在这些方面的差距其实是听感的错觉，我自己大量对比后感觉901真的不如高班台机的地方，在于声音的规模感，宽阔感和底盘的重心位置，外加声场的规整感。这很大程度跟901随身的电路设计有关系，不得已的体积要求导致有些布线和电路的设计妥协了。鉴于901良好的基础，我曾幻想过，如果用901现有构架，完全重新按照1U的标准台式播放器标准设计电路。兴许在这些方面就会有很大的提升，外壳够高端够洋气的话，卖个两三千美刀赚赚外汇，也是很靠谱的嘛，支持的请举手！！

  802很多人反映人声比901好听，的确这是听感上的。因为901太过平衡于全频段的表现力，在人声上显得有点不突出，特别是901平衡卡是标配的当下，更是有点素质大于听感的意思。但是纯LO的时候，耳放卡不起作用，802还是会表现出人声优势么？当然答案是肯定的，802在LO时候更明显的表现出了与901的差距，从整体声音上说，802的能量中低频更突出，音色上更加松散一些。控制力上802完败给901，放个大编制的，不管是流行还是古典，一下子就听的出来。声音密度其实也是901更好。802的密度除了中频还比较不错，两头有点掉链子。所以我评价，如果当随身听，802的性价比更好。因为dac的差距在随身时候体现了7成。变相理解可以说，在随身时候901的音质损耗比802大。但反过来，如果纯LO当音源时候，901的性价比绝对是超群的，非802能比。

横向比过无数次901和802后，我自己觉得901是LO体现最大价值，随身是附加功能。802则正好相反。所以为了901的LO，我写了此文，而题目就叫做从随身到落地。你能看得到，901的终极归属一定是箱子。

正文2--------------------------------------------------

官方五卡的声音横评。
乱七八糟的听过很多音乐对比，不过执笔的时候用了铁三角IM04动铁。听的是齐秦的思路专辑。星际迷航OST，霍烈斯特行星组曲。
简单说下IM04，好些年没折腾耳塞了，最近总听别说说起几个型号，shure846和铁家的IM04曝光率最高，然后就败了一个玩，然后就被吓着了。
我还玩动铁的时候，动铁的音乐性都比较差，基本可以理解为助听器级别的技术平移，说实话，素质都不错，艺术价值基本没有。Im04拿到后没想到会是这样，铁三角也经历了至少两次市场导致的风格转型。上一次转型的时候很多产品我很不喜欢，觉得有点没节操，把老铁三角那点迷人的东西都给放弃的差不多了。但是im04上，我有听到了久违的铁家风格，相比在动圈产品上的调音，动铁的im04声音正常多了，可能是因为动铁的机械味中和了铁三角传统里那过度的音色打磨。Im04在我听来已经是合格中高端扬声器的声音架势了，不细说那些方面，不然本末倒置，im04测评回头我会单独写。但im04整体感觉非常成熟和有追求，我很喜欢im04的声音阐释风格。清甜，准确，合理。不管是ipc还是901，都不难听。

8397卡：最早期的标配卡，音色平衡，各方面都中等，最没个性的卡，但也是最不会搭配出问题的卡，对于901这卡瓶颈太大，严重拖后腿，所以很早就被米饭给pass了，存世量也不多，也就头批的901用户有吧。最大缺点声音脏，通透差。但是在802上，我个人却觉得比MB好听。

平衡卡：不多说，发烧友心中的901标配，输出大，控制力和素质都是顶班的水准。缺点，开平衡时候中频前推，说白了就是声场有点变形。这一点有人喜欢有人恨，看喜好了。

IEM卡，其实就是平衡卡的一半，单端的，所以音色和质感还有整体感觉都和平衡卡很类似，因为输出低，适合一些小功率的耳机，比如动铁这种超级好驱动的。但是因为输出低，所以IEM的控制力和声音密度力度都比平衡卡低一些。（相比平衡卡的非平衡模式下）。

MB卡，三石老师的电路，我感觉压摆和增益比较高，主要是针对大型动圈耳机，中高阻抗的比较匹配。论输出没有平衡卡大，但是声压大，让很多人错以为MB才是最大功率的卡，其实对于难推耳机，MB的能力非常有限。音色上因为大增益的问题，比较火气大，我是不喜欢，拿到手就没听过几次。

经典卡：应观众要求的反场曲目。七龙珠里本来没他啥事的。不过声音比较讨好，特别是听流行，突出特点是人声甜润，声场的分离度不错，前后层次分得开，低频也做的比较有气氛感。

听齐秦思路
901下最好听的是平衡卡的非平衡模式。高增益 Vintage
802下最好听的是经典卡。低增益 HD

听星际迷航OST
901最好听的是平衡卡的非平衡模式。高增益 HD
802下最好听的是IEM卡。高增益 HD

听霍烈斯特行星组曲
901最好听的是平衡卡的平衡模式。高增益Vintage
802下最好听的是平衡卡的非衡模式。低增益 HD

这下看出来了吧，901啥时候都是平衡卡最好。802就不是了。

如果你就是个流行口水粉，那么802+经典卡应该是最性价比选择。因为用im04听，802经典卡组合的听感胆味更足，声音的侵略性也比901平衡卡小，更适合长时间听。虽然纯论声音质量不如901平衡卡。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-