耳机大家坛 » 耳塞/随身听综合区 » Mini audio DX90 首发评测(对比DX50/飞傲X5/X3)
« 1 2345» Pages: ( 1/21 total )
本页主题: Mini audio DX90 首发评测(对比DX50/飞傲X5/X3) 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

af2000



该用户目前不在线
级别: 管理员
精华: 37
发帖: 20953
威望: 12911
金钱: 27023
耳机:HE500/T1/HD800
音源:CDP_III+ECD1
耳放:小不点8SE/EF6
在线时间:11499(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2014-10-21

Mini audio DX90 首发评测(对比DX50/飞傲X5/X3)

这几天去了深圳拿到了DX90样机,在Mini audio公司里现场用AP音频分析仪测试了DX90/飞傲X5/X3以及SONY ZX1的技术指标。先把图片发出来,听感稍后煲机两天再发。


DX90外壳与DX50完全相同,包装上的型号标识、屏幕贴纸标识以及后盖型号标识可分辨不同型号,开机后显示的型号LOGO也不同。对于新机来说区分应该不是问题。
如果以后二手交易无包装,最简单的是看一下开机LOGO(厂方的介绍是DX50和DX90固件是不能互刷的)。如果需要从外部分辨,(后盖部分是可拆卸互换的),那就需要取下电池,看看电池槽上部的细节差别,除了绝缘胶布贴的部位不同,红圈内可以看到DX50有电路板上的一个金属触杆,而DX90电路不同,没有这个触杆。区分起来并不难。












---------------------------------------------------
【厂方提供的技术说明】

Dx90 采用了两颗Es9018-K2M 。每声道一颗,并联使用。最明显的好处就是声道分离度指标会非常高,到了( 〉-114dB )。ESS官方标称 -127dB的信噪比,DX90做到了( -119dB )最大限度挖掘出它的潜能,可以说Mini audio已经熟练掌握Es9018 的高级别应用。

Dx90 最终硬件配置图:




两声道独立,运放采用opa1602, opa1611, 耳放输出采用了高速大电流输出缓冲 Buf634U 。

DX90主要特征:
-完美支持 24Bit 192KHz
-两颗  Es9018-K2M 解码芯片并联。
-内置+/-5V供电耳机放大器,
-2.4寸 IPS (320X240)电容触摸屏
-支持24Bit 192KHz 同轴输出
-3.5mm 的耳机输出和线路输出(Lo)
-面板三个按键 (Rewind, Play/Pauses, Forward)
-256级数字音量控制
-8GB内存
-最大支持2TB ,SDXC ,SDHC micro SD 卡
-播放格式:DSD,APE,FLAC ,WAV, WMA,AAC,ALAC,OGG,MP3
-自适应充电,外接5V充电器  3小时。 电脑USB 5.5小时
-USB DAC功能,支持 24Bit/192KHz
-内置继电器消除开关机噪音
-续航9小时
-可更换电池设计
-尺寸:64W x 100L x 17H (mm)
-重量: 146g 。

-----------------------------------------
测试数据及解读:

说明:本次测试时间比较短,参数多,所以出现了几个漏测以及截图比例不同,会具体在图片里说明。测试负载均为32欧。
再次强调:随身听测试加不加负载对结果影响非常大,某些网站用声卡不加负载去测随身听数据毫无意义。



测试现场图:



频响图:DX50在低端段有下降(对应后面的100HZ方波斜率也比其他播放器大)。DX90和X5基本平直。
(DX90的输出图比率和其他几个播放器不一样。)




线路输出通道分离度 DX90达到惊人的114db,得益于其双解码芯片结构。





信噪比由于X5的耳机输出口信噪比漏测,因为发了两组对比。前面是耳机口信噪比,后面是DX90和X5的线路输出信噪比对比。DX90信噪比也超越了其他产品,相对DX50提升非常大。原来的DX50在高灵敏度耳塞下有轻微底噪,而在DX90之下完全听不到任何底噪。飞傲X5信噪比也做得很好。







失真数据THD+N:  注意:失真数据均为-10DB下测试得到的,所有播放器均在同一输出功率下测试失真数据才有对比意义。这个状态下和推耳塞的大致输出功率相当。  DX90再次领先。



输出功率:DX50在国产音乐播放器中输出功率算比较小的(仍然比国外品牌大数倍),注重推好耳塞,得到更长的续航时间和很小的发热。DX90的输出功率是DX50的1.8倍,对低灵敏度耳塞和一些大耳机有更好的表现(当然续航时间也会相应缩短)。飞傲X3和X5输出功率都比较大,DX100的300多毫瓦实际上没太大必要了。




1KHZ、100HZ方波对比图 :DX90的截图时设置的比率又和其他几个不一样,所以在拼图的时候做了一些调整。方波图差别不大,DX50在100HZ时比其他几个差了点。






-----------------------------------------------------------




DX90与X5外观细节对比,DX90工艺上还是要做得更好:













       


听感对比:

试听的耳塞、耳机:RE600/K3003i/IE8/HD650,重点对比的是RE600和K3003i
一、先说说总体印象:
A.DX90与DX50
  DX90相对DX50最大的区别就是声音的解析力和透明度的提升,不仅仅是中高频细节明显更丰富,低频的控制力、层次感也有明显改善。DX90声场的宽度和定位也明显好于DX50,录音质量越好的曲目差别越明显,特别是高码率文件。DX90与RE600的搭配相当合适。
    DX50这个播放器声音上总的来说是比较柔和、平淡,声音上不会刺激但也缺乏吸引人的东西。曾经和老人家谈过DX50的调音,他们其实是特意把DX50声音调得柔和一点,入门级产品想要兼顾细节和韵味是不太现实,因此避免刺激的数码味走柔和路线的思路并没问题,但是这里牵涉到和耳塞搭配的问题,现在流行的很多耳塞是针对IPC这类冷硬风格播放器调音的,本身就是软闷糊的特点,如果播放器本身解析力不强搭配起来效果就比较糟糕,因此DX50这种播放器选择耳塞一定要注意这个搭配问题,尽量找一些解析力较好、声音通透的耳塞(还有HIFIMAN的6系列、802等播放器也要注意这个问题)。

B.飞傲X5与X3
    飞傲X5相对X3的升级就是另外一个思路:X5并没有刻意去提升细节表现力,而是把音乐性做得更精致、更细腻,X5相对X3声音具有更好的音乐味,而这种音乐味比较微妙,即不是HM801那种很浓郁的暖厚也不是AK产品那种低级的涂抹细节,大致是介于中性的播放器(DX90/DX100)与音乐性比较突出的播放器(七彩虹C4)之间的一个类型。可能有些人觉得从X3到X5没有“眼前一亮”的感觉,但X5对耳塞的广泛兼容性也是那些特性比较突出的器材所不具备的。X5实际搭配K3003i效果很好。

二、高频对比:试听曲目包括《魔鬼的颤音》、高码率的《弦乐四重奏》等。
DX90相对DX50无论是高频延伸和细节都可以用完胜来形容。DX50高频本来就不出彩,胜出并不难,在千元价位的入门级播放器中飞傲X3的高频算是做得比较好,相对X3而言,DX90高频延伸和能量感基本一致,也就是说DX90并不会听着更“亮”,但DX90高频细节明显比X3要丰富、小提琴的高频段听着更纤细自然。而飞傲X5的高频相对X3而言听着更细腻,和DX90比起来X5的高频带了一些修饰的痕迹,听着更圆润,细节上还是不如DX90。
应当说DX90和X5对高频段的处理方式是明显不同的,相对这两个产品的低端型号而言都有提升,DX90的提升更明显。
说起细节表现力那就得和DX100这个“标杆”去做个PK。实际对比起来DX90和DX100的差距还是比较明显,DX100高频细节还原还是显得更严谨、细致入微,DX90的高频在DX100面前还是显得柔和了点,至少不像DX100那样对音乐、耳塞等要求那么严格。对于随身听而言DX90这样的细节解析力已经算是出类拔萃。

三、中频人声:试听邓丽君、曲比阿乌等歌手的曲目。
DX90由于更好的细节表现,人声相对DX50听着更真切,DX50虽然柔和但由于细节的缺失而显得平淡缺少吸引力。飞傲的X5中频则做得更好,在一定程度上兼顾了韵味和细节,不仅好于X3也比DX90更优秀。DX100的中频则是另外一个层次上,得益于其强悍的解析力(不是那种硬、刺的伪解析),使得人声非常真实自然。
中频的测试中特意用HD650试了一遍,DX100具有370多毫瓦的输出功率使得其表现出色,不仅细节更丰富,失真也极小,而DX90推HD650有点勉强,中频已有一些失真(比起输出十几毫瓦的D100还是强很多)
四、低频:试听曲目:斯蒂夫.吉柏斯《伺机而动》
DX90低频的控制力、层次感要好于DX50,飞傲X5相对X3低频下潜更深一点,控制力非常出色,X5的低频相对DX90收得更快一点,DX90低频的氛围感会稍好一点,总的来说差别不大。DX100的低频属于即“快”又“猛”的类型,既有很好的低频下潜也有极好的控制力,总体上还是优于其他几个播放器。

五、声场定位:试听交响乐、弦乐四重奏等
DX90在前面的数据测试时通道分离度表现优异,这直接体现到声场宽度的实际听感上。以弦乐四重奏为例,从最左到最右琴的位置感DX90明显比其他几个播放器更宽,而交响曲DX90的空间感也更宏大。DX90应该是除了平衡驱动方式之外声场宽度表现最好的一个播放器。
定位感实际上和中高频解析力是直接相关的,DX90对交响乐中器乐的定位感也好于X5/X3/DX50,比DX100略差一些。

六、信噪比:
参考前面的测试数据,DX90极高的信噪比(测试过的随身听中名列第一)彻底解决了DX50在驱动高灵敏度耳塞时会有的轻微底噪问题。DX90的用户以后可以尝试一下那些号称底噪分析器的超高灵敏度耳塞。

七、续航时间:
DX90实测续航时间8小时10分钟左右(IE8耳塞正常音量WAV文件循环播放)

总结:DX90是一台中性、各项指标非常优异的播放器,相对DX50而言提升是全方位的。(和其高端型号DX100比还是有一些差距)。DX90沿用了DX50优秀的外观设计和制造工艺、可更换电池、触控+实体按键方便的操作性等,使其具备了很好的竞争力。
飞傲X5的调音风格很有特点,是音乐性和解析力平衡的较好的一个器材,相对X3有明显进步,外观设计和制造工艺上和DX90以及国外品牌比起来还有一定差距。操作上主要问题是转盘有点松,反应有点太灵敏。

后记:一次对比5台播放器确实是有点多了,听感说不上很详细,注重把器材的声音特点描述清楚。
顶端 Posted: 2014-04-04 11:38 | [楼 主]
jjyxk

头衔:适度降烧中 适度降烧中
该用户目前在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 668
威望: 50
金钱: 609
耳机:ER4S、EXK
音源:ihifi812+roit+760
耳放:
在线时间:599(小时)
注册时间:2008-10-21
最后登录:2014-10-21

建议建设学林的760一起评测  呵呵
顶端 Posted: 2014-04-04 11:40 | 1 楼
饮水机狂人



该用户目前不在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 127
威望: 24
金钱: 128
耳机:R07
音源:手机
耳放:
在线时间:119(小时)
注册时间:2014-03-01
最后登录:2014-06-13

哈哈
顶端 Posted: 2014-04-04 11:40 | 2 楼
jjyxk

头衔:适度降烧中 适度降烧中
该用户目前在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 668
威望: 50
金钱: 609
耳机:ER4S、EXK
音源:ihifi812+roit+760
耳放:
在线时间:599(小时)
注册时间:2008-10-21
最后登录:2014-10-21

加上 DN2000耳机更好    极为期待
顶端 Posted: 2014-04-04 11:41 | 3 楼
shuming_xian

头衔:こころ こころ
该用户目前在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2240
威望: 386
金钱: 2230
耳机:1k 1k 600 64 6/701
音源:碟机..
耳放:捆绑。。
在线时间:1847(小时)
注册时间:2011-11-11
最后登录:2014-10-21

期待下 ,前排~
顶端 Posted: 2014-04-04 11:41 | 4 楼
phoexi

头衔:鳳僊 鳳僊
该用户目前在线
级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 6137
威望: 1231
金钱: 6176
耳机:ER4 702 340 EXK
音源:A7 350摩 M505 M1
耳放:无敌脑放 何惧直推
在线时间:770(小时)
注册时间:2013-10-23
最后登录:2014-10-21

指标呢指标???
顶端 Posted: 2014-04-04 11:42 | 5 楼
不疯魔不成活



头衔:永远不要同hifiman的粉丝争论 永远不要同hifiman的粉丝争论
该用户目前不在线
级别: 禁言
精华: 0
发帖: 404
威望: 57
金钱: 408
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:456(小时)
注册时间:2012-03-09
最后登录:2014-04-27

坐等zx1完败
顶端 Posted: 2014-04-04 11:42 | 6 楼
juan1104

头衔:和你们比我真没品 和你们比我真没品
该用户目前不在线
级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3275
威望: 642
金钱: 3256
耳机:没品的没乐感的动铁
音源:没品的堆料的国砖
耳放:没钱
在线时间:1660(小时)
注册时间:2013-11-16
最后登录:2014-10-21

第一页!
顶端 Posted: 2014-04-04 11:42 | 7 楼
xiaocongxu

头衔:小烧怡情 小烧怡情
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 513
威望: 115
金钱: 543
耳机:我什么都没有
音源:68分29秒
耳放:落花流水
在线时间:918(小时)
注册时间:2012-09-09
最后登录:2014-10-21

留名。。。。。。
顶端 Posted: 2014-04-04 11:44 | 8 楼
juan1104

头衔:和你们比我真没品 和你们比我真没品
该用户目前不在线
级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3275
威望: 642
金钱: 3256
耳机:没品的没乐感的动铁
音源:没品的堆料的国砖
耳放:没钱
在线时间:1660(小时)
注册时间:2013-11-16
最后登录:2014-10-21

真的是一样的外壳。。我想起了年初那个黑802和901模具一样所以是坑货的索尼大法师。。。不知道法师们会不会卷土重来=_=
顶端 Posted: 2014-04-04 11:44 | 9 楼
conandllu

该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1022
威望: 122
金钱: 929
耳机:k420 mx360 mx90
音源:ipc nh1
耳放:自制RA1
在线时间:1590(小时)
注册时间:2009-07-06
最后登录:2014-09-20

DX90 后面那处变化 和我的DX50 MOD 一样..
顶端 Posted: 2014-04-04 11:52 | 10 楼
xinyuek

头衔:率性而为 率性而为
该用户目前不在线
级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 5598
威望: 1119
金钱: 5613
耳机:650 601 SR225i QP250
音源:Marantz SA7001
耳放:还在寻找,求推荐
在线时间:1301(小时)
注册时间:2007-11-24
最后登录:2014-10-21

哇,DX90出来了。。。。严重关切。。。
顶端 Posted: 2014-04-04 11:53 | 11 楼
af2000



该用户目前不在线
级别: 管理员
精华: 37
发帖: 20953
威望: 12911
金钱: 27023
耳机:HE500/T1/HD800
音源:CDP_III+ECD1
耳放:小不点8SE/EF6
在线时间:11499(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2014-10-21

Quote:
引用第6楼不疯魔不成活于2014-04-04 11:42发表的  :
坐等zx1完败


ZX1指标还行,至少方波比D100“正常”。就是输出功率很小。
资料还得整理一下。测试数据到时候和听感对比一起发。重点对比DX90与DX50,飞傲X5与X3。
ZX1可能会单独发个贴(要迟点),这玩意的评价从”和手机差不多“、”必须开音效“、到"HIEND"、”完美“,应当算是历史上评价差异最大的一个器材,估计很多人早就看晕乎了。这次会通过不同价位器材的对比(包括国内外的品牌)给它一个大致的定位。
顶端 Posted: 2014-04-04 11:56 | 12 楼
随便同求其了

头衔:貌美似仙,先似貌美 貌美似仙,先似貌美
该用户目前在线
级别: 罗宾汉
精华: 0
发帖: 18294
威望: 3182
金钱: 18283
耳机:小川  阿佐美
音源: 可以诱惑我的姑娘
耳放:吃饱了胖胖的
在线时间:3808(小时)
注册时间:2013-01-01
最后登录:2014-10-21

有没有可能出其他颜色  
顶端 Posted: 2014-04-04 11:57 | 13 楼
天涯在哪



该用户目前在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 610
威望: 36
金钱: 653
耳机:im04 x1 x10
音源:x5
耳放:e12
在线时间:595(小时)
注册时间:2013-10-27
最后登录:2014-10-21

    一模一样
顶端 Posted: 2014-04-04 11:58 | 14 楼
happyq4294

头衔:看你骨骼精奇跟我学做菜吧 看你骨骼精奇跟我学做菜吧
该用户目前不在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 622
威望: 92
金钱: 638
耳机:EM mg6pro
音源:DX50  IPC
耳放:别闹了,大叔
在线时间:821(小时)
注册时间:2012-09-03
最后登录:2014-10-21

等测评

不错的话

到时候弄个DX90的后盖提升提升脑放~~
顶端 Posted: 2014-04-04 12:00 | 15 楼
juan1104

头衔:和你们比我真没品 和你们比我真没品
该用户目前不在线
级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3275
威望: 642
金钱: 3256
耳机:没品的没乐感的动铁
音源:没品的堆料的国砖
耳放:没钱
在线时间:1660(小时)
注册时间:2013-11-16
最后登录:2014-10-21

Quote:
引用第12楼af2000于2014-04-04 11:56发表的  :


ZX1指标还行,至少方波比D100“正常”。就是输出功率很小。
资料还得整理一下。测试数据到时候和听感对比一起发。重点对比DX90与DX50,飞傲X5与X3。
ZX1可能会单独发个贴(要迟点),这玩意的评价从”和手机差不多“、”必须开音效“、到"HIEND"、”完美“,应当算是历史上评价差异最大的一个器材,估计很多人早就看晕乎了。这次会通过不同价位器材的对比(包括国内外的品牌)给它一个大致的定位。

老大威武,到时候这帖肯定比D100对比评测更火
顶端 Posted: 2014-04-04 12:01 | 16 楼
af2000



该用户目前不在线
级别: 管理员
精华: 37
发帖: 20953
威望: 12911
金钱: 27023
耳机:HE500/T1/HD800
音源:CDP_III+ECD1
耳放:小不点8SE/EF6
在线时间:11499(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2014-10-21

Quote:
引用第13楼随便同求其了于2014-04-04 11:57发表的  :
有没有可能出其他颜色  


颜色的问题早和老人家探讨过,因为DX90/50采用的是工程塑料中框和铝合金外壳,两种材质的颜色很难处理成完全一致,即时能调整出一样的,不同批次可能还是会有色差。(有些其他品牌是采用喷漆的方式处理不同材质,倒是可以把颜色做成一样但容易磨损,掉漆后就一塌糊涂了)。当然搞一批特殊颜色的纪念版还是没问题的(土豪金?)。
顶端 Posted: 2014-04-04 12:02 | 17 楼
willwill9572

头衔:雷神之锤 雷神之锤
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2209
威望: 407
金钱: 2297
耳机:Mesa Boogie V
音源:Musicman JP6
耳放:TC Dreamscape
在线时间:2617(小时)
注册时间:2012-05-22
最后登录:2014-10-21

等您中肯的评测,希望别再用HD650作为随身直推的参考
顶端 Posted: 2014-04-04 12:05 | 18 楼
随便同求其了

头衔:貌美似仙,先似貌美 貌美似仙,先似貌美
该用户目前在线
级别: 罗宾汉
精华: 0
发帖: 18294
威望: 3182
金钱: 18283
耳机:小川  阿佐美
音源: 可以诱惑我的姑娘
耳放:吃饱了胖胖的
在线时间:3808(小时)
注册时间:2013-01-01
最后登录:2014-10-21

Quote:
引用第17楼af2000于2014-04-04 12:02发表的  :


颜色的问题早和老人家探讨过,因为DX90/50采用的是工程塑料中框和铝合金外壳,两种材质的颜色很难处理成完全一致,即时能调整出一样的,不同批次可能还是会有色差。(有些其他品牌是采用喷漆的方式处理不同材质,倒是可以把颜色做成一样但容易磨损,掉漆后就一塌糊涂了)。当然搞一批特殊颜色的纪念版还是没问题的(土豪金?)。

纪念版(⊙o⊙)…枣红色哈YY一下
顶端 Posted: 2014-04-04 12:06 | 19 楼
« 1 2345» Pages: ( 1/21 total )
耳机大家坛 » 耳塞/随身听综合区


Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 粤icp备09046054号-6
深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标