注册  找回密码
查看: 167865|回复: 428

Mini audio DX90 首发评测(对比DX50/飞傲X5/X3)

[复制链接]
发表于 2014-4-4 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
这几天去了深圳拿到了DX90样机,在Mini audio公司里现场用AP音频分析仪测试了DX90/飞傲X5/X3以及SONY ZX1的技术指标。先把图片发出来,听感稍后煲机两天再发。


DX90外壳与DX50完全相同,包装上的型号标识、屏幕贴纸标识以及后盖型号标识可分辨不同型号,开机后显示的型号LOGO也不同。对于新机来说区分应该不是问题。
如果以后二手交易无包装,最简单的是看一下开机LOGO(厂方的介绍是DX50和DX90固件是不能互刷的)。如果需要从外部分辨,(后盖部分是可拆卸互换的),那就需要取下电池,看看电池槽上部的细节差别,除了绝缘胶布贴的部位不同,红圈内可以看到DX50有电路板上的一个金属触杆,而DX90电路不同,没有这个触杆。区分起来并不难。







---------------------------------------------------
【厂方提供的技术说明】

Dx90 采用了两颗Es9018-K2M 。每声道一颗,并联使用。最明显的好处就是声道分离度指标会非常高,到了( 〉-114dB )。ESS官方标称 -127dB的信噪比,DX90做到了( -119dB )最大限度挖掘出它的潜能,可以说Mini audio已经熟练掌握Es9018 的高级别应用。

Dx90 最终硬件配置图:



两声道独立,运放采用opa1602, opa1611, 耳放输出采用了高速大电流输出缓冲 Buf634U 。

DX90主要特征:
-完美支持 24Bit 192KHz
-两颗 Es9018-K2M 解码芯片并联。
-内置+/-5V供电耳机放大器,
-2.4寸 IPS (320X240)电容触摸屏
-支持24Bit 192KHz 同轴输出
-3.5mm 的耳机输出和线路输出(Lo)
-面板三个按键 (Rewind, Play/Pauses, Forward)
-256级数字音量控制
-8GB内存
-最大支持2TB ,SDXC ,SDHC micro SD 卡
-播放格式:DSD,APE,FLAC ,WAV, WMA,AAC,ALAC,OGG,MP3
-自适应充电,外接5V充电器 3小时。 电脑USB 5.5小时
-USB DAC功能,支持 24Bit/192KHz
-内置继电器消除开关机噪音
-续航9小时
-可更换电池设计
-尺寸:64W x 100L x 17H (mm)
-重量: 146g 。

-----------------------------------------
测试数据及解读:

说明:本次测试时间比较短,参数多,所以出现了几个漏测以及截图比例不同,会具体在图片里说明。测试负载均为32欧。
再次强调:随身听测试加不加负载对结果影响非常大,某些网站用声卡不加负载去测随身听数据毫无意义。



测试现场图:


频响图:DX50在低端段有下降(对应后面的100HZ方波斜率也比其他播放器大)。DX90和X5基本平直。
(DX90的输出图比率和其他几个播放器不一样。)



线路输出通道分离度 DX90达到惊人的114db,得益于其双解码芯片结构。




信噪比由于X5的耳机输出口信噪比漏测,因为发了两组对比。前面是耳机口信噪比,后面是DX90和X5的线路输出信噪比对比。DX90信噪比也超越了其他产品,相对DX50提升非常大。原来的DX50在高灵敏度耳塞下有轻微底噪,而在DX90之下完全听不到任何底噪。飞傲X5信噪比也做得很好。





失真数据THD+N:  注意:失真数据均为-10DB下测试得到的,所有播放器均在同一输出功率下测试失真数据才有对比意义。这个状态下和推耳塞的大致输出功率相当。 DX90再次领先。


输出功率:DX50在国产音乐播放器中输出功率算比较小的(仍然比国外品牌大数倍),注重推好耳塞,得到更长的续航时间和很小的发热。DX90的输出功率是DX50的1.8倍,对低灵敏度耳塞和一些大耳机有更好的表现(当然续航时间也会相应缩短)。飞傲X3和X5输出功率都比较大,DX100的300多毫瓦实际上没太大必要了。



1KHZ、100HZ方波对比图 :DX90的截图时设置的比率又和其他几个不一样,所以在拼图的时候做了一些调整。方波图差别不大,DX50在100HZ时比其他几个差了点。




-----------------------------------------------------------



DX90与X5外观细节对比,DX90工艺上还是要做得更好:






   


听感对比:

试听的耳塞、耳机:RE600/K3003i/IE8/HD650,重点对比的是RE600和K3003i
一、先说说总体印象:
A.DX90与DX50
DX90相对DX50最大的区别就是声音的解析力和透明度的提升,不仅仅是中高频细节明显更丰富,低频的控制力、层次感也有明显改善。DX90声场的宽度和定位也明显好于DX50,录音质量越好的曲目差别越明显,特别是高码率文件。DX90与RE600的搭配相当合适。
  DX50这个播放器声音上总的来说是比较柔和、平淡,声音上不会刺激但也缺乏吸引人的东西。曾经和老人家谈过DX50的调音,他们其实是特意把DX50声音调得柔和一点,入门级产品想要兼顾细节和韵味是不太现实,因此避免刺激的数码味走柔和路线的思路并没问题,但是这里牵涉到和耳塞搭配的问题,现在流行的很多耳塞是针对IPC这类冷硬风格播放器调音的,本身就是软闷糊的特点,如果播放器本身解析力不强搭配起来效果就比较糟糕,因此DX50这种播放器选择耳塞一定要注意这个搭配问题,尽量找一些解析力较好、声音通透的耳塞(还有HIFIMAN的6系列、802等播放器也要注意这个问题)。

B.飞傲X5与X3
  飞傲X5相对X3的升级就是另外一个思路:X5并没有刻意去提升细节表现力,而是把音乐性做得更精致、更细腻,X5相对X3声音具有更好的音乐味,而这种音乐味比较微妙,即不是HM801那种很浓郁的暖厚也不是AK产品那种低级的涂抹细节,大致是介于中性的播放器(DX90/DX100)与音乐性比较突出的播放器(七彩虹C4)之间的一个类型。可能有些人觉得从X3到X5没有“眼前一亮”的感觉,但X5对耳塞的广泛兼容性也是那些特性比较突出的器材所不具备的。X5实际搭配K3003i效果很好。

二、高频对比:试听曲目包括《魔鬼的颤音》、高码率的《弦乐四重奏》等。
DX90相对DX50无论是高频延伸和细节都可以用完胜来形容。DX50高频本来就不出彩,胜出并不难,在千元价位的入门级播放器中飞傲X3的高频算是做得比较好,相对X3而言,DX90高频延伸和能量感基本一致,也就是说DX90并不会听着更“亮”,但DX90高频细节明显比X3要丰富、小提琴的高频段听着更纤细自然。而飞傲X5的高频相对X3而言听着更细腻,和DX90比起来X5的高频带了一些修饰的痕迹,听着更圆润,细节上还是不如DX90。
应当说DX90和X5对高频段的处理方式是明显不同的,相对这两个产品的低端型号而言都有提升,DX90的提升更明显。
说起细节表现力那就得和DX100这个“标杆”去做个PK。实际对比起来DX90和DX100的差距还是比较明显,DX100高频细节还原还是显得更严谨、细致入微,DX90的高频在DX100面前还是显得柔和了点,至少不像DX100那样对音乐、耳塞等要求那么严格。对于随身听而言DX90这样的细节解析力已经算是出类拔萃。

三、中频人声:试听邓丽君、曲比阿乌等歌手的曲目。
DX90由于更好的细节表现,人声相对DX50听着更真切,DX50虽然柔和但由于细节的缺失而显得平淡缺少吸引力。飞傲的X5中频则做得更好,在一定程度上兼顾了韵味和细节,不仅好于X3也比DX90更优秀。DX100的中频则是另外一个层次上,得益于其强悍的解析力(不是那种硬、刺的伪解析),使得人声非常真实自然。
中频的测试中特意用HD650试了一遍,DX100具有370多毫瓦的输出功率使得其表现出色,不仅细节更丰富,失真也极小,而DX90推HD650有点勉强,中频已有一些失真(比起输出十几毫瓦的D100还是强很多)
四、低频:试听曲目:斯蒂夫.吉柏斯《伺机而动》
DX90低频的控制力、层次感要好于DX50,飞傲X5相对X3低频下潜更深一点,控制力非常出色,X5的低频相对DX90收得更快一点,DX90低频的氛围感会稍好一点,总的来说差别不大。DX100的低频属于即“快”又“猛”的类型,既有很好的低频下潜也有极好的控制力,总体上还是优于其他几个播放器。

五、声场定位:试听交响乐、弦乐四重奏等
DX90在前面的数据测试时通道分离度表现优异,这直接体现到声场宽度的实际听感上。以弦乐四重奏为例,从最左到最右琴的位置感DX90明显比其他几个播放器更宽,而交响曲DX90的空间感也更宏大。DX90应该是除了平衡驱动方式之外声场宽度表现最好的一个播放器。
定位感实际上和中高频解析力是直接相关的,DX90对交响乐中器乐的定位感也好于X5/X3/DX50,比DX100略差一些。

六、信噪比:
参考前面的测试数据,DX90极高的信噪比(测试过的随身听中名列第一)彻底解决了DX50在驱动高灵敏度耳塞时会有的轻微底噪问题。DX90的用户以后可以尝试一下那些号称底噪分析器的超高灵敏度耳塞。

七、续航时间:
DX90实测续航时间8小时10分钟左右(IE8耳塞正常音量WAV文件循环播放)

总结:DX90是一台中性、各项指标非常优异的播放器,相对DX50而言提升是全方位的。(和其高端型号DX100比还是有一些差距)。DX90沿用了DX50优秀的外观设计和制造工艺、可更换电池、触控+实体按键方便的操作性等,使其具备了很好的竞争力。
飞傲X5的调音风格很有特点,是音乐性和解析力平衡的较好的一个器材,相对X3有明显进步,外观设计和制造工艺上和DX90以及国外品牌比起来还有一定差距。操作上主要问题是转盘有点松,反应有点太灵敏。

后记:一次对比5台播放器确实是有点多了,听感说不上很详细,注重把器材的声音特点描述清楚。
90a.jpg
90b.jpg
90c.jpg
90D.jpg
90E.jpg
QQ图片20140405184458.jpg
频响.jpg
分离度对比.jpg
PO信噪比.jpg
LO信噪比.jpg
功率对比.jpg
1k.jpg
100HZ.jpg
cs1.jpg
THD+N.jpg
x5.jpg
x5a.jpg
x5b.jpg
90bbb.jpg
90ccc.jpg
90ddd.jpg
90cc.jpg
90dd.jpg
发表于 2014-4-4 11:40 | 显示全部楼层
建议建设学林的760一起评测 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:40 | 显示全部楼层
哈哈 [s:10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:41 | 显示全部楼层
加上 DN2000耳机更好  [s:2]  极为期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:41 | 显示全部楼层
期待下 ,前排~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:42 | 显示全部楼层
指标呢指标???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:42 | 显示全部楼层
坐等zx1完败
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:42 | 显示全部楼层
第一页!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:44 | 显示全部楼层
留名。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:44 | 显示全部楼层
真的是一样的外壳。。我想起了年初那个黑802和901模具一样所以是坑货的索尼大法师。。。不知道法师们会不会卷土重来=_=
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:52 | 显示全部楼层
DX90 后面那处变化 和我的DX50 MOD 一样..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:53 | 显示全部楼层
哇,DX90出来了。。。。严重关切。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-4 11:56 | 显示全部楼层
引用第6楼不疯魔不成活于2014-04-04 11:42发表的 :
坐等zx1完败

ZX1指标还行,至少方波比D100“正常”。就是输出功率很小。
资料还得整理一下。测试数据到时候和听感对比一起发。重点对比DX90与DX50,飞傲X5与X3。
ZX1可能会单独发个贴(要迟点),这玩意的评价从”和手机差不多“、”必须开音效“、到"HIEND"、”完美“,应当算是历史上评价差异最大的一个器材,估计很多人早就看晕乎了。这次会通过不同价位器材的对比(包括国内外的品牌)给它一个大致的定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:57 | 显示全部楼层
有没有可能出其他颜色 [s:17] [s:10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:58 | 显示全部楼层
[s:2] [s:2] [s:2]一模一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 12:00 | 显示全部楼层
等测评

不错的话

到时候弄个DX90的后盖提升提升脑放~~ [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 12:01 | 显示全部楼层
引用第12楼af2000于2014-04-04 11:56发表的 :


ZX1指标还行,至少方波比D100“正常”。就是输出功率很小。
资料还得整理一下。测试数据到时候和听感对比一起发。重点对比DX90与DX50,飞傲X5与X3。
ZX1可能会单独发个贴(要迟点),这玩意的评价从”和手机差不多“、”必须开音效“、到"HIEND"、”完美“,应当算是历史上评价差异最大的一个器材,估计很多人早就看晕乎了。这次会通过不同价位器材的对比(包括国内外的品牌)给它一个大致的定位。
老大威武,到时候这帖肯定比D100对比评测更火
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-4 12:02 | 显示全部楼层
[quote]引用第13楼随便同求其了于2014-04-04 11:57发表的 :
有没有可能出其他颜色 [s:17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 12:05 | 显示全部楼层
等您中肯的评测,希望别再用HD650作为随身直推的参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 12:06 | 显示全部楼层
引用第17楼af2000于2014-04-04 12:02发表的 :


颜色的问题早和老人家探讨过,因为DX90/50采用的是工程塑料中框和铝合金外壳,两种材质的颜色很难处理成完全一致,即时能调整出一样的,不同批次可能还是会有色差。(有些其他品牌是采用喷漆的方式处理不同材质,倒是可以把颜色做成一样但容易磨损,掉漆后就一塌糊涂了)。当然搞一批特殊颜色的纪念版还是没问题的(土豪金?)。
纪念版(⊙o⊙)…枣红色哈YY一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|耳机大家坛 ( 粤icp备09046054号-6 )

GMT+8, 2016-8-29 06:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表