.注册.  找回密码
查看: 6561|回复: 51

OPPO HA1&PM1平板耳机系统试听------诚意之作,绝享好声

[复制链接]
发表于 2014-8-18 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
前 言
从五月底去香港参与OPPO的耳机发布会,到回来收到试听套装,已经过去几个月时间了。首先向大家坛,向大家,向OPPO表示一下感谢,没有论坛和大家,不可能有这么多机会听到不同的器材,从音乐的角度感受硬件和软件之美,真的,许多的感谢和感激尽在不言中。
试听的感受一直都有写,各家作品也时时有体会。秉持一颗爱好者的赤子初心,力求能表达出自己对每件器材最直接的感受,一直是个人的追求。因为不是收费广告,所以专业性和准确性都达不到商业标准,倘若写下的文字,能够让大家多少有些共鸣同感,那也就足够了。
以往耳机听感参考链接请见:http://www.erji.net/read.php?tid=1671908
                  http://www.erji.net/read.php?tid=1673629


一 外观工艺欣赏
说实话,原来对OPPO了解不多,知道OPPO的find 7手机,曾经研究了一阵,后来没买。也知道OPPO的蓝光机在业界盛名卓著,也一直没用过。要这么说的话,从来没有用过OPPO的产品,PM1和HA1是和OPPO的第一次亲密接触。
听到OPPO做耳机的消息,第一反应自然是,又一家进入耳机界了,第二个问题,能做成什么水准呢?
在发布会上,人多,杂乱,粗听了一耳朵,只是得知一些基本的消息。
发布会链接请看 http://www.erji.net/read.php?tid=1666157
开箱链接请看  http://www.erji.net/read.php?tid=1681585
收到发来的两个巨大箱子,才开始感受到OPPO的用心满满,诚意十足。
PM1的外包装纸箱里面有个硬纸盒,这个硬纸盒内衬是绒面的,因为木盒是镜面漆工的,避免摩擦损伤,木盒的底面又是绒布的。木盒的卡扣以及盖子的开合轴,漆工到金工,各种细节毫无瑕疵,一点毛病都挑不出来,只剩下一片赞叹,单这个外包装的用料工艺,可以说压倒一片,毫无对手!
耳机工艺精致,细腻,绝对是大厂风范,以皮革黑色和金属银灰色为主色调。重量395克,比HIFIMAN HE560的380克略重,因为材质的关系,PM1采用铝合金骨架,手感更为坠手,在平板耳机里面,也算轻量级选手。金属表面以及边缘倒角处理的工艺极为细致,头梁连接处的铆接工艺,坚固,扭转顺滑,手工挑选的柔软羊皮头梁及耳罩,天然乳胶填充物,OCC耳机线,编织线缆,各个细节,质地触感,视觉感,必须要说,这确实是近来接触到的最佳做工耳机,无可挑剔,无懈可击,五体投地。这么好的做工,居然是在菲律宾组装生产的,这说明,好的做工和地点无关。耳放解码一体机部分是在东莞做的,两地分离做一套系统,也蛮奇怪的。
要勉强说一点瑕疵就是,头梁皮罩材质过度之后的金属镀铬部分(大概是镀铬,没核实过,总之是镜面的),这部分形成黑色-亮银色-银灰色的一个过渡带,可是也成了指纹灰尘收集处,容易弄脏。
耳机配件不少,除了3.5mm插头接线,还有平衡线,6.5mm插头接线,丹宁牛仔布便携包,丝绒耳垫和皮耳垫各一副。把耳机折叠好,放进牛仔布便携包之后,瞬间感觉超级简约,太好带了。

PM1通过自己研发的平板单元,做到32欧阻抗,102db灵敏度,从而实现平板耳机的直推性,实际听下来,通过随身听甚至手机也能够非常容易的驱动PM1,达到相当不错的效果。

引用一段官方的耳机设计介绍,以便大家了解一些技术细节

“OPPO PM-1最独特的是运用了双面音圈,能够消解振膜因物理属性而带来的惯性。因此,我们能够100%地利用导体,达到更高的利用效率。而且,线圈是平面分布的,这样就不会像动圈耳机那样,因为电感的作用而产生互调失真。OPPO PM-1的无感抗纯电阻属性意味着它的音质不会受到耳放的输出阻抗影响。

OPPO PM-1结合了高灵敏度和低重量,这将让用户能够在日常生活中随时随地使用便携设备直接推动耳机,而不需要额外增加放大器设备。PM-1的全包耳、开放式设计提供了最优音质和极佳舒适性。同时,整体坚固的结构保证了耳机能够承受机械及环境的压力。

基于以上设计,OPPO PM-1为用户提供了通透、高度动态感的音质,并以极少的失真展现极佳平衡的音质效果。这也带来优质的听音体验:既无疲劳,也能够与您所喜欢的音乐交流每个细节。”


HA1粗一看,只是一台方方正正的机器,旋钮的边缘倒角有精细的工艺切割,纽崔克接口,阿尔卑斯电位器,都算诚恳,让人惊叹的是机身居然是一体化铝合金套筒,无螺丝设计,再加上遥控器用整块铝合金制成,展示出OPPO不惜工本,诚意十足,对这套产品,看来绝非浮躁之作,八年的投入研发,OPPO所图甚大,所谋非小啊!
_DSC1484.JPG
_DSC1486.JPG
_DSC1488.JPG
_DSC1487.JPG
_DSC1403.JPG
_DSC1401.JPG
_DSC1385.JPG
_DSC1399.JPG
_DSC1402.JPG
_DSC1398.JPG
_DSC1390.JPG
_DSC1387.JPG
_DSC1342.JPG
_DSC1400.JPG
_DSC1404.JPG
_DSC1396.JPG
 楼主| 发表于 2014-8-18 16:45 | 显示全部楼层

二 听感主观赏析

声音听感
在发布会上,有着短暂和这套系统的设计师直接交流的机会。
总体来谈,这套系统的音乐重放特点是自然,平衡。说道这里,总要想起听过的那些耳机,都说高保真,HI-FI,实际上,每家重放的音乐都是有着非常明显的个性,铁三角,歌德这些很明显的染色就不提了,即使是拜亚,akg这类音乐工作室经常采用的耳机,在我听来也是有着一些个性的,都不可能称得上准确,所以,就听感而言,其实自然反而是一个更为合理的追求方向。音乐的重放,往往是再创作,好像摄影一样,照片所拍的是现实世界,但看着照片这个平面,又是另外一种视觉观感了,摄影艺术的魅力也来自于此吧。
耳机通过单元平面,于方寸甚至是耳塞的毫厘之间,重现乐器,歌手的发声振动。这个过程,简单而又复杂,所谓无上幻化,借假修真,最终要使得耳朵相信,重放等于现场,这似乎是不可能达成的任务,然而又是无数人力致力靠近的终极界限。乱说几句,诸位烧友莫怪。。
PM1的单元是OPPO自主研发的,双面螺旋音圈,七层复合振膜,以及高磁能级钕铁硼的同轴双向磁场系统,总之,都是些看起来非常厉害的技术,我只看明白了,振膜单元的面积是82mmX69mm32欧阻抗,以及102db的灵敏度,这是目前地球表面做出来灵敏度最高的平板单元了。
HA1全称是全差分全对称甲类耳机功率放大器,甲类就是A类,让我想起上次听过那台韩国机器是D类放大。这个全称没有把HA1全部强大的功能包括上,从后面丰富的接口可以看到蓝牙,平衡,模拟,光纤,同轴,USB以及苹果设备直连,总共八种接入方式,个人觉得如果再加上WIFI,那就是全方位无死角的覆盖了。不过WIFI会否影响到HIFI,这是个值得思考的问题。。。。
HA1用料也是堪称奢华,除了业界仅有的一体化铝合金套筒机身无螺丝设计,采用了ESS 9018芯片解码,我也是只看明白这个,其它的什么32颗航空级金属聚酯膜WIMA音频耦合电容,16颗医用欧姆龙继电器,60OPPO独家专用高波纹电流,低内阻电解电容,这些就像天书,有看没有懂。
显示操控界面不错,4.3TFT 24bit RGB显示屏算不上太豪华,三级亮度调节,表头显示挺不错。

抛开所有这些不提了,还是听一下看看,虽然,从设计,工艺,外观,用料,已经能够感觉到这是一套相当认真,水准极高的系统。最终还是要听听是否喜欢。

用机线接入笔记本,没有天价线材,ASIO驱动,要提的一点是如果用非ASIO驱动,声音表现会有显著的不同。是明显的不如ASIO,上次在本地烧友聚会的时候,没有设置对,导致许多烧友没有体会到这套系统的真实表现,非常遗憾。

接口的全面,以及简便的使用,HA1绝对是电脑重度用户的首选,甚至,手机,平板也可以操控连接,这一系统,从便利角度来说,暂时还找不到可以匹敌的存在。

电源线,加上ABUSB线,插入耳机,齐活了。简单就是美,这是哪里都适用的。
声音表现不好写,每次写器材听感我都有这种感觉。要如何才能把听到的主观感受化为文字,这是一个感受-思考-表达的过程,在这个过程中,感受,比较,比喻,描述,百分之九十五都是主观的抽象的,最后表达出来,变成一个客观的。。。XXX的。。。。

所以,深深的能够理解,为什么释迦会说,不立文字。所谓真理,其实无法用文字表述,文字承载太多概念,概念就是限制,有了限制,你怎么体悟真理呢?还有一个绝对大牛,克里希穆那提也说过一句,Truth is pathless land. 真理是无路可达的国度。。
这真的是非常牛逼的。。唉,跑题,打住。

HA1驱动PM1重放出的声音,细细的听了上百小时,自然,平衡,这些特点,可以说和整体官方给出的感觉一致。此外,很难去说,PM1有任何非常鲜明的个性化特点,真的,和铁三角,拜亚,歌德,森海,极致等听过的各家耳机比较,PM1可以说是我听过最自然,最中正的耳机,得出这一结论,自己都有点震惊,仔细的想了又想,回忆,比较,才确定无疑的写下这个印象。没有柔和,刚硬,弹力,不快,不慢,各种对声音的再加工,重放之后都毫无痕迹。

听下来之后,耳朵非常容易习惯PM1,有一种就是如此,本来如是,不能增一分,也不能减一分,不生不灭,不垢不净,不增不减的感觉,后面三句仿佛串到金刚经了。。。PM1实在是一副自然到了一定境界,除了自然无法作出其它描述的耳机。

虽然无法描述,还是要勉为其难的描述一下,正如同道德经所说,一物无以名之,强曰之道。这么一回事,勉强的把它叫做道吧。。我也尽小小的能力,勉强的写下一些文字,把它叫做听感吧,观者达人莫怪。

PM1所营造的声场的广大及感染力,那种宽松自然的感觉,足以摆脱耳机的佩戴感。每个旋律和音符的摆放,毫无局促之感,听起来从容之极。特地推荐一首Angelica (Featuring Rodrigo YGabriela),也是烧友分享的数码母带,一首足有700兆的可怕存在,加勒比海盗的电影插曲配乐,大提琴,吉它,鼓声,错落交织在一起,PM1演绎起来,各种乐器令人信服而充满感染力。
之前听HE560之时,也有过宽松的听感,仔细对比一下,HE560的宽松在于它对音域两端宽广的营造,也就是耳机以自己单元的高参数,在整个音频段展现出来这么一种宽广高远的听感,低频下的够低,高频又拉的起来。和PM1的那种宽松自然有所不同,PM1尽管也是10-50khz的宽频响,但他只是很从容的把每个音符展现出来,多低也罢,多高也罢,确实有着一种驾轻就熟的从容写意之感。
插一下,之前听过高价的CD机,和PC系统比较,个人感觉CD机主要的优势在于中正,堂皇,声音厚实,自然等等。以HA1播放数码母带驱动PM1所传达出的声音素质,终于能信心满满的和CD机相比,各方面的听感,个人都觉得毫不逊色。事实上,听感是如此的出色令人满意,完全没有必要再去和CD系统相比了。比较是因为觉得有所不满足,当你完全满足的时候,你就会安住当下,活在这一刻了。
以前所听过许多PC系统的数码声,声底薄,扁平,压缩感,在HA1PM1系统上,都烟消云散。一直以来始终相信,声音重放和系统根本无关,LP,卡带,CD,数码也罢,传达出的声音都可以做到让耳朵满意。PM1的表现,则让人能够毫无疑虑的作出这样的判断,从前的比较是因为信心不足,PM1终于能够以这样的表现,切实的告诉耳朵无需比较。对于PC党来说,真是令人愉快的结论啊!

所谓中正,自然,其实是一个很难描述的感觉,又是一个更难做到的表现。在和本地烧友交流的时候,有动手能力强的,听了他们自己调教的器材,确实有独到之处,同时,在做到低频的力道,中频的韵味之后,往往很难在高频做到自然,听男歌手的歌会觉得醇厚而韵味十足,再听王菲可能就觉得变嗓门了。DIY难度在此,要把能量如何准确的分布到各个频段。好听是容易做到的,自然很难做到。好听就是个性化,低频力大势足,中频醇厚,高频透明等等,这些其实都是个性,不是自然。正如明星一样,有许多好看的明星,脸很有个性,眉眼都有自己的特点,但真正耐看的脸,是自然对称的,初看平平无奇,却能在每个表情都耐看,五官对称,正如中国那句老话,五官端正,其实这是一个极高的自然标准,大街上没有几个人是五官端正的,瓜子脸,杏仁眼,柳叶眉,樱桃嘴,是能够称为好看,可是和自然就是两码事了(中年以后,似乎总算形成了自己的审美观啊,~~)。
PM1毫无疑问是厚声底的,起码在HA1驱动下是的。非常同意烧友说的,声底要厚,其它细节可以靠元件,线材,电来调,但厚声是一个好声的先天基础。厚了之后,分布在每个频段能量才够,各种细节才丰满啊!在低频部分,PM1是相当扎实的,从感性来描述,我不能说PM1在低频多么猛,和刚猛是有不同的,反过来说,刚猛是低频过了的一种表现吧,呵呵,算是取个巧。比如铁三角的低频,从听过的几个耳机,W10W11W1000等,力道都稍显弱,这和耳机的调音取向,是整体一致的,因为振膜就那么一张,要使它在某些频段听起来是这样的,那么在另外一些频段就有所取舍了。而森海的低频,气势足了,又给我一种不够凝聚的感觉,太散,拜亚动力的低频凝聚度和气势都够了,缺点只是在中频,不够肉,不够丰满。这里我谈的几个听感比较,都是在某些特定器材下的表现,可能无法和所有人一致,只能做到忠于自己的听感,不做虚言,仅供参考啦。
PM1的人声重放,仿佛能让耳朵追溯到歌手的嗓门与麦克风之间那个位置,不知怎的,似乎麦克风消失了,有现场,不,不,应该说是临场的听感,所谓临场,即是临在于那个麦克风之前的小小现场。
没有哪个频段可以说有强烈的突出,都是那么自然,同时,过度极其顺滑,顺滑到可以说有种油润细腻的感觉。这种字眼实在不客观,但是又没办法用其它方式表达,忠于感受的表达,只好先忽略其它的标准了。

因为之前也听了HE560,尽管驱动不同,比较来说,两副平板耳机的风格差异很大。HE560个性更强一些,面目更为鲜明,乐感表现张力十足;PM1则没有那么强烈的表现欲,但也不能用收敛来形容,勉强说更为平和,相比HE560来说,棱角更为柔和倒也是可以这么说的。尤其女声的转折来说,衔接的处理上PM1更为顺滑细腻一些。在高频方面,也能说HE560去的更尽一些,PM1对高频的演绎,通透,透明。整体相比而言,HE560的特点是明显的,能够给耳朵强烈的满足感。PM1自然,平和,更加耐听。HE560听起来更偏向于爽,PM1听起来更偏向于舒服。这就是个人对两副平板最粗略的一个主观总结了。希望这么说,能够回答烧友对两副平板耳机声音特点比较的疑问。

不得不说,一边听着歌手美妙的歌唱,一边寻找着字眼来描述,实在是痛苦而又美好的过程,找到符合耳中那听感的心水字眼,也是蛮有成就感的,好像是固定住了那美好的,不可捉摸的感觉,定格美好。

总体来说,不到二万元的系统总价,据说PM1 8799元HA19799在这个价位,从外观工艺,参数功能,听感素质来说,Hands Down! 这套系统是我心目中绝不夸张,最强大,最推荐,最超值的存在。一套在手,真的可以常坐久听,漫游乐海,不再折腾啦!
最后,貌似各地陆续有试听了,强烈推荐去听一下!

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 16:50 | 显示全部楼层
外观工艺上打遍天下无敌手,可惜上次的试听表现不佳
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:11 | 显示全部楼层
为啥没人说说pm2
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-18 17:11 | 显示全部楼层
引用第2楼knir于2014-08-18 16:50发表的 :
外观工艺上打遍天下无敌手,可惜上次的试听表现不佳

上次聚会,公园里面那次,没有调好。。必须要使用asio驱动。。

否则声音劣化严重
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-18 17:11 | 显示全部楼层
引用第4楼梅露露于2014-08-18 17:11发表的 :
为啥没人说说pm2

正在等厂家发货试听。。

暂时没有拿到,所以就没有人说啦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:20 | 显示全部楼层
确实够豪华够好用,用来退烧不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:22 | 显示全部楼层
这耳放带别的耳机如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:22 | 显示全部楼层
大厂做工确实好,背部布局很清晰
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:23 | 显示全部楼层
引用第3楼学习的人于2014-08-18 17:11发表的 :


上次聚会,公园里面那次,没有调好。。必须要使用asio驱动。。

否则声音劣化严重

我是在8月10日深圳的耳机发烧友聚会上听到的,前端是OPPO自己的蓝光机,播放一张录音很不错的钢琴CD,感觉质感不佳,高音有点刺耳,不知道原因在哪里。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:34 | 显示全部楼层
引用第4楼梅露露于2014-08-18 17:11发表的 :
为啥没人说说pm2
我在等pm2.5~[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 17:39 | 显示全部楼层
美......
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 18:22 | 显示全部楼层
过过眼瘾 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 19:27 | 显示全部楼层
盒子是真漂亮。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 19:53 | 显示全部楼层
[s:10] [s:10] 工艺蛮赞
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 20:45 | 显示全部楼层
工艺是标杆了,一般国产很难赶上,就是那几个大厂也不过如此。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 21:53 | 显示全部楼层
其实只要把关键的耳机、解码耳放做好就行,至于盒子差点,没多大关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 22:03 | 显示全部楼层
做工什么的就是一个字,赞。关键的一点就是声音,再漂亮的外观,声音不好也不行。期待楼主的真实听感。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 22:13 | 显示全部楼层
图很毒 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 22:42 | 显示全部楼层
看好数播,耳机没包装盒漂亮~ [s:51]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-1-23 00:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表