|
|
一直很喜欢拜亚动力，经典耐看的外形，均衡不偏颇的声音，还有结实耐用品性都是我所亲睐的。
说起飞傲，对我而言了解到这个品牌还略微有点晚。去年一个滂沱大雨的午后，狼狈地经过一家耳机店，点了一杯咖啡暖和一下身子。倏地看到角落里躺着的一个播放器，平直刚毅的线条，不大的机身让我心生好感。没错，她就是X3，当时用了什么耳机也忘了，只知道自此以后我就记住了飞傲。
前不久在论坛里闲逛的时候，看到了BF组合——DTX501P和X3。当时就甚是好奇，相对实惠的价格是不是还会带来意想不到的惊喜呢？于是四处找蹭听，只可惜没有哪里有这一套组合的试听，只得做罢。又一次不经意间的回帖居然让我得到了一次与BF组合亲密接触的机会，甚是欢欣，也许这便是冥冥之中的缘分吧……
先说说DTX501P的外形，简约而朴实一直是拜亚动力的风格。耳罩比较柔软，比我手头的K430软而比K450硬。耳机采用封闭式设计，隔音尚可，也是介于K430和K450之间。
再说一下佩戴，这一点一直是我非常关注的。DTX501P的头梁弧度与大多数人的头部轮廓都比较契合。而头梁的夹力也挺适中的，所以整体佩戴舒适度在便携头戴式耳机中算是很不错了。
而对于播放器来说，外形显得不太重要，但是这一点X3也做得不错。跟E12一样的拉丝背壳，类似于早期诺基亚直板手机的外形设计虽然不算靓丽但也甚是耐看。X3接口也算是齐全，LO PO 同轴一应俱全。
声音终归是评判耳机和播放器好坏的关键，这几天我一直在听这套组合，音乐很随意，选了一些我喜欢的歌曲并且跟IPC以及K430 K450稍加比对。
张雨生是我非常喜欢的歌手，歌声靓丽高亢，品性端正，对音乐也非常执着。《渺小》是徐志摩的一首诗，张雨生为其作曲并演唱。用BF组合细细聆听，竟然没感到有明显的不足。马上换上IPC推DTX501P，IPC的白开水让DTX501P的个性展露无遗。高频透亮，低频偏少偏干，人声位置适中，但是略显干瘪苍白。换回X3顿觉天朗气清，高频依旧透亮，但是显得更加圆滑，低频仍然不算多，但是泛音要好不少，足够将情绪烘托出来，对于人声的改善是最明显的，更加水润厚实。当然喜欢血盆大口喷口水人声的烧友可以绕道，拜亚的人声从来都是不远不近，忠实还原。
《去吧，我的爱》，一首清新唯美又有一点忧郁的台湾民歌，算是孟庭苇的冷门歌曲，却要比那些大红大紫的歌更有内涵，更为隽永。DTX501P的声场不大，千元内便携头戴耳机在这方面基本都是半斤八两。但是拜亚的优势是声场形体感很好，纵然低端，DTX501对声场的刻画依然一丝不苟。而X3比起IPC更能填满DTX501P的声场，整体解像感偏细，颇为适合孟庭苇空灵的嗓音。当然，缺点也明显，虽然DTX501P的高频比较透，但是稍微有点硬，不够温润。
《紫罗兰》，一段温暖而淡然的往事浮现在眼前，李健总是不遗余力地为人们传递着温暖。BF组合的低频量感控制得很好，既能还原出一份温暖从容的氛围，也不会显得肥慢。这一点难能可贵，只是下潜不算很足，低频的层次感亦然不太到位，诚然对于千元内的便携头戴而言已经实属不易，至少她的低频没有失控。对于此类醇厚男声的表现，DTX501P也不算强项，不过X3暖厚的声底弥补了这一点，BF组合搭配起来听李健还是令人满意的。
音乐总是让人感动、愉悦、放松身心。此刻日薄西山，倦鸟归林，班得瑞的《After The Rain》把我带入一个宁静祥和的世界。轻松无负担的佩戴，简单易行的操作方式，无需繁复的系统，BF就可以还我一份恬然。相对于耳塞，DTX501P的整体鲜活度和形体感都要好很多，躺在沙发上放松身心也不会显得累赘。实际使用下来，BF套装音量60听WAV，10小时无压力。如若是上下班路上用用，基本一周一充，还算方便。
行文至此，也许有人要问，怎么一首交响乐都没？我想说，在鄙人的观念里，这样一个随身组合用来听交响不免有点强人所难，再者，随身听主要还是在路上听听歌，也没必要搞得那么严肃。不过，抵不住好奇心的驱使，我还是尝试了一下X3的USB-DAC功能，插上我那支历经风霜的头版K271s，喝一杯茶听听贝多芬听听勃拉姆斯，效果也还算让人满意。(PS:直接LO推也值得一试,居然是很直白的声音！)
总结一下，BF套装声音总体均衡，价格方面BF套装仅仅比X3贵了200，也就相当于花200块就买了DTX501P，还是蛮合算的。作为随身来说，这套已然不错，而X3在家里亦可推推阻抗不高的大耳机，适用性也蛮好。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-9-1 17:51
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡