【屌丝逆袭】1500-2000组DX50+ S2，低调的选择，清爽的声音 @鬼鬼

  好久没看到鬼鬼冒泡了，偶然看到这个帖子，提到的发烧价位段的问题，本屌也不禁略有感慨，遂码字以表。




  起初自己也不是想专门玩耳机，玩音频，做个在别人看来略微有点小众高大上的发烧友，其实很简单，只是为了听到更好的音乐罢了，仅此而已。从小学二年算起，用过至少三台爱华磁带机，一台索尼CD，一台松下CD，MX500、E888及飞利浦不知型号所谓高端的耳塞一条。哦对了，还有若干台MP3，最早一台爱国者是2001年的，印象很深，叫做月光宝盒，128MB，售价1500；还有NEC、AIWA、SONY的MP3等。如果算我玩耳机的起源，应该算是高中时候的玩意了：CT810+FC700，前者是松下的超薄CD，后者是铁三角的入门头戴。

  大学，有点时间，有点小钱，有点小心思，于是开始瞎胡捣鼓，逐渐走上了HIFI耳机不归路。。。


  前面罗嗦了几句，无非是自己脑子过电影一样回忆自己曾经听音乐的玩意而已。正如鬼鬼说到的，现在很多群里，论坛里，聊到的东西都是大几千上万块的玩意，好家伙，这可不是所有玩家都能接受的消费档次。大学结束，开始工作，一切开销都要从可怜的工资中一点一点抠出来，所以别说继续玩HIFI了，填饱肚子是前提。之前买过的设备，说实话，用的时间也不多了。D50，沦落为会议记录用；IMOD 电容 二房，吃灰中；ESW9，木头壳子当摆设看起来还行；EM，额，让我找找先，忘记放哪儿了已经。。。



  其他器材不说了吧，该我今天的正题：DX50+S2。常年在办公室里坐着，带大耳被领导看到会被骂的，小塞子加小播放器，足够了。而且非绕耳式，领导过来可以迅速摘耳塞（办公室党，你们懂的）。

  先说自己现在的听音风格吧，流行轻音乐、古典。工作忙了，累了，需要些能放松神经的东西，而流行乐、古典乐就是我现在所需要的东西。DX50+S2对于这两种类型的音乐是比较合适的。先说DX50，声音素质在同价位中算是中等偏上，风格是轻微暖声，有一种肉肉的感觉，低频量感稍微突出；S2是中高频比较突出的塞子，低频量感偏少，比较中性，少见的半开放式入耳耳塞，声场是一大亮点。这俩玩意之所以是现在坐办公室的主力，原因就是——搭配。这两个玩意三频互补，声场不错，宽松，舒适。没有刻意表现出很多细节信息，但是对于大多数时候听流行乐和古典乐，绰绰有余。

  比如James Blunt 的Wisemen，这是James Blunt曲目中个人最喜欢的一首，古典吉他、架子鼓、键盘，最简单的器乐表现出了最朴素最释然的味道。S2对人声的表达并不是非常抓耳，一耳朵的听感其实非常一般，没有很强的颗粒感，没有很突出的声线美化感，而是相对真实的体现。诚然，这种人声会被人声党所不齿，但是容我在此辩解一句：S2强项不是抓耳，而是耐听。尤其是DX50+S2，并不是追求素质的组合，却是追求柔和听感的方式。暖暖的背景，加上平实的人声，对于大多数的流行乐，这就是最满意的答案。

  如说古典，Kenny G的Going home就是非常经典的曲目。DX50+S2这个组合对整支曲子表现就非常到位，气流在乐管中流动的感觉很明显，S2这种中性的声音对萨克斯的声音还原感是值得认可的，尤其是对于高音萨克斯，S2能够有足够的高频到极高频的延伸感，虽然算不上极其华丽，但是对于普通的古典爱好者，这种程度已经足以让人咋舌。

  众所周知，S2是千元内极其少有的高素质动圈塞。一般而言，动圈相比于动铁，优势在于氛围感，劣势在于素质，而S2恰恰是千元内将动圈素质不足这一劣势现象压缩到最小的动圈塞之一。再加上独特的半开放外壳，声场、空间感明显要比同级别封闭入耳塞好出一个档次。对于古典音乐需要通透感，S2的中高频、解析、空间感以及动圈与生俱来的氛围感，一千块不到，这个塞子真心够用了。再说DX50，操作和外观我都认可，尤其是DX50稍肉的低频，正好能够弥补S2低频量感稍小的现象。

  最后，还要再跟@刘嘉明 兄 @Joy-c 兄道个歉，两位兄弟早先盛情邀请加入工作室，可惜我个人工作实在繁忙无法抽身，实在是非常遗憾，也非常抱歉，力所能及的也就是帮二位兄弟的活动和文章做做宣传吧。


@鬼鬼 我也好久不冒泡了，这次算是呼应你屌丝逆袭的活动啦



好久不码字的  非传统痞子
2014.9