找回密码
 -注册-
查看: 5644|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

说说七彩虹的三个播放器,给列位小烧一点小参考。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-10-20 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
首先说C3:

C3的三频分布主要在中高频位置,调音上来看,C3是一个比较失败的产品。C3的定位就是骗骗那些入门的骚友,在中高频的拉升会让那些烧友觉得,素质很不错,解析很好,低频嘛,原来真正的HIFI低频是很清淡的。。。。。。但其实C3的真实情况很不容乐观,C3的声音很紧,素质为假素质,高频很容易出现齿音,表现为刺,干,紧三大不可饶恕的缺点,声音和IPC的那种清谈是完全不同的,C3在高频处手脚下的太重,以至于不耐听,对听了伤害相对大!总而言之C3就是数码声的代名词,如果宁要用C3强奸自己的耳朵的话,我也没办法。。。 买C3不如加钱去搞601算了,比C3至少舒服太多了。。。还有不如去买IPC,IPC声音比C3自然太多。。。。


然后说说CK4,CK4的情况要比C3好不少了,CK4倒是真的做出了些清淡口味的机器,高频就没C3这么刺,总体还比C3柔顺些,相对C3来说,松弛点。。。。不过基本改善也不是很大的样子,好肯定好些过C3的,虽然不挤,但我想说CK4比C3值多了。另外CK4还带高清视频格式,带多媒体,LO口推力很大,可以调节LO口的音量,直接推动HD565这样的大耳机(PO口推力不行)了。


最后说说大家熟悉的C4 C4作为高档HIFI随身听来说,定位是对的,相对前两个机器来说,C4是非常平衡的一个机器,高中低三频分布比较均匀,中频略微有一点点的显凹,没办法,凄惨红就这个特色了,但情况并不算不好,还是非常可以接受的,C4具备比较正确的调音,高频也具相对备高度的还原和一定的柔顺度,其实这就是极高频做上去的好处,声场也算规矩,相对大气,总体上秒杀SONY的D50还是没半点问题的。但C4有一个巨大的缺点,就是这个机器依旧带点小数码味,依旧不想SONY90年代的出的那些随身DAT那样调音这么出色,又准确,又安静润顺具有耐听寻味模拟味道,C4仍旧不是什么高级声,至少在我眼里,只能算及格。 这也是C4的一大遗憾了。。。。。。但无论如何,如果你要在这个价位里,找一台中正不骗你的声音,但C4确实是可以考虑的机器之一,加上C4的同轴输出,更是添色不少。

最后说一下,我不会选择七彩虹的机器,虽然C4做的还不错,但那依旧不是我想要的声音。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 18:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表