找回密码
 -注册-
查看: 12957|回复: 0

PONO简评,兼与901音质对比

[复制链接]
发表于 2014-11-17 02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国
把玩了两天了,大概说说吧。

外观与做工
这个没什么好挑剔的了,非常棒。金属质感的机身,简洁的实体键加彩色触摸屏。体积不小但是重量很轻,比套了套子的iphone还要轻点。带出去跑步用完全没有压力。三角形的设计我很喜欢,放在桌面上很好看,拿在手里手感很好,放在牛仔裤兜里也并没有想象中的那么硌。

功能与UI

优点:1. 直观流畅的操作界面,不用看说明书就能上手。
      2. 方便的播放列表功能,比901的“我的最爱”功能好用多了
      3. 内置64Gb和MicroSD卡槽,容量大,又有扩展,很好。
      4. 支持平衡输出
      5. 有LO口,可以接耳房或者箱子
      6. 支持所有PCM的无损
      7. 很好的专辑封面显示,比特率信息等等
      8. 非常好的Scroll设计,可以迅速翻到你想要的歌手或者专辑,不像901似的,要转半天的轮子才         能找到一个开头字母是P的艺术家。这个在你有128GB的曲库的时候是至关重要的用户体验加分        。

缺点:1. 貌似不支持DSD,因为手上没有DSD格式的音频,所以不太确定
      2. 内置64Gb容量要通过PONO自己的Ponoworld软件进行传歌,这个软件没有Itunes美观,也不如        直接拖拽歌曲那么简明,需要适应一段时间
      3. 没有EQ功能,这个虽然对我影响不大,但可玩性有所降低
      4. 貌似现在的固件还不支持中文
      5. 至今没研究出来怎么锁屏,有时放在兜里会出现误按键,要是有个类似901的实体锁屏键就好了
      6. 现在的固件好像没有无缝播放功能,但是歌与歌之间的间隔很小,所以实际听起来倒是影响不大
      7. 好像不支持歌词显示
      8. 播放音乐时会微微发热,但是比901牌暖手宝要好些。

下面说说和901的音质对比。为什么要与901对比?原因很简单,因为主流HIfi DAP我只有901可以一战,要是拿去和ipod对比意义不大。
   这次音质对比我是很认真严肃对待的,虽然难免主观,但是我在试听时尽量做到不带个人主观情绪,并且选取了各个不同的音乐流派音乐和高质量的音乐格式,尽可能发挥出每个播放器的特点。
   我对比使用的是DN2K耳塞,原因是这个耳塞相对较为中性,音染很小且不挑前端,比较能客观反映播放器自身的特点。

试听曲目:
流行:Amber Rubath 《Sessions From the 17th Ward》中的《Hold On》;24/192 ALAC
  这是Chesky Records发行的一张倍受好评的人头录音专辑,音质属顶级。 人声/小提琴/大提琴/木吉他/鼓。主要用来测试人声,结像定位,乐器分离度,表现流行音乐的能力。
摇滚:Deep Purple《Made In Japan Live》里的《Highway Star》;320kbps MP3
   这是CD翻的320 mp3,摇滚现场,里面有一段很出彩的电吉他SOLO。用来测试吉他音色,低频,现场还原能力。
爵士:Miles Davis 《Kind Of Blue》里的《So What》;320kbps MP3
   经典的爵士曲目,CD翻的320 mp3,小号/钢琴/低音贝斯。主要测试中频,低频,表现爵士乐的能力
小编制古典:Salvatore Accardo 《Diabolus In Musica》中的《La Campenella》:16/44.1 ALAC
   大名鼎鼎的魔鬼颤音,CD翻的苹果无损,迷人的高频颤音。主要测试提琴音色和高频。
交响类古典:小克莱伯版贝五,第四乐章;24/88 AIFF
           卡拉扬版勃四,第三乐章,256kbps AAC
   两个曲目都是大家很熟悉的经典了,主要测试表现大编制时的动态,结像

本来想一个一个风格的说,写着写着犯懒了,我就简单说说每个播放器的特点吧:

901: 901最大的特点是厚。优秀的人声,出色的高频延展,出色的动态,这几点强过PONO。解析尚可(二代经典卡)但不如PONO。声底暖,表现吉他类乐器时似乎蒙着层东西,不如PONO清脆。低频没有PONO那么Punchy。在流行和摇滚的表现上我更喜欢PONO,但是爵士和古典表现上由于优秀的动态要明显强过PONO。

PONO:最大的特点是干净。音色冷过901,中频器乐表现出色,低频有力有速度,解析好,这几点强过901。非常满意于PONO中频器乐,吉他的弹拨解析极佳,甚至可以感受到乐手拨弦的动作,901下就比较混,表现不明显。动态表现不如901,氛围感不如901。尤其表现在大编制上,贝五在901下金碧辉煌,气势雄浑,PONO下好像差了口气。901的高频也强过PONO,魔鬼颤音里提琴的高频颤音十分迷人,PONO要差些。

总结音质部分,简单的结论是流行和摇滚我更喜欢PONO,爵士和古典我更喜欢901。901赢在动态,高频,中频人声;PONO赢在解析,低频,中频器乐。901音色(二代经典卡下)明显偏暖暗,有模拟声的味道,PONO更中性。

PONO总结

我对PONO的定位是融合了时尚元素的HIFI播放器,有点类似于DX90,AK系列,ZX1这类的定位。外观,用户体验,音质三者没有短版,价格非常良心,“近乎完美”是我对它的评价。尤其是音质,Ayre确实有水平,与价格两倍的901也各有千秋。如果你是音质至上,其他无视,也许金菊花,901这些更适合;但如果你在寻找一个用着省心听着舒心的随身播放器,PONO绝对是值得你考虑的。
2014-11-16 11.19.33.jpg
2014-11-16 11.24.28.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 08:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表