将宽松和自然做到极致——Sahara Magic Snake 900（对比DUNU DN2000）

fffkkj · 发表于 2015-1-14 17:15

将宽松和自然做到极致——Sahara Magic Snake 900

圈铁混合其实并不算什么新奇的概念，第一款圈铁耳塞早已诞生多年，是UE做出来的——Super.fi 5EB。但圈铁耳塞真正意义上被大家所熟知，还是因为2011年底AKG推出的K3003——万元级的定价在那个旗舰耳塞普遍2K档的年代实在太过震撼。

出身名门、圈铁概念、壕破天际的定价——集中了诸多卖点的K3003不负AKG所望，登上了神坛。3年过去了，随着奥产变国产，价格被腰斩，K3K3的评价逐渐多元化，不再全是各种溢美之词，开始出现一些负面评价。很多人说这是因为有太多以价论声党，但我并不这么认为。价格高的时候，真实用户不多，跟风和YY的居多，而且都带着脑放听；价格降下来了，脑放增益开小一些，用户变多一些，这时候的评价才真正趋于客观和全面。只有优点没有缺点的器材是不存在的~只有经得起时间和降价这双重考验的器材才是真正的好器材！

K3K3好塞与否暂且不论，留给时间去检验，但它确实是把圈铁混合这一概念推向了巅峰，也把耳塞的定价标准拉高了好几个档位……13、14年可谓是圈铁耳塞开始普及并泛滥的两年，一大波厂商开始推出圈铁耳塞——极致IQ、SONY Z5、COWON EH2、阿思翠AX60、达音科 DN2000……Final Audio家的大耳机——Pandora Hope VI里居然也加入了动铁单元。

圈铁绝对是非常好的一个卖点，很多人看到圈铁这两个字可能就忍不住要浮想联翩，觉得圈铁融合了动圈和动铁的特性，声音一定好。但是圈铁耳塞并不那么容易做好——动圈的声音绵密、柔韧、鲜活、泛音和余韵很好；动铁的声音清脆透亮、结像准、密度高、瞬态好——如何这两种风格迥异的声音很和谐的融为一体是问题所在。

Sahara是新兴的国产HiFi品牌，目前有三件作品——MS600、MS800、MS900。600和800 都是纯动圈，一个金属腔体，一个木质腔体，TB价分别是199和399，销量都还不错，MS800温暖宽松的木头味也给我留下了深刻印象。而MS900是撒哈拉的现役旗舰，圈铁设计（一圈一铁），定价来到了千元档。

声音之外

黑底金字的包装盒仍然和MS800一样，属于极简设计，比较耐看。

这一次的配件里，非常惊喜的看到了SONY的哥伦比亚套，作为哥套死忠粉，甚是欣慰。哥套是入耳塞的必备补品，有着硅胶套里最一流的佩戴感和声音表现，算上邮费的淘宝单对售价在20上下。

除了硅胶套和海绵套，MS900还配备了一个黑檀木绕线器以及绒布袋。这个黑檀木绕线器在MS800里就出现过，但MS900里这一只的质感远远超过前作——外形更加圆润饱满，而且有着剧毒的清晰木纹，手感和观感都全面升级。

至于那个绒布袋，就比较寒碜了……最好取消这个布袋吧，不符合MS900的身份，也配不上那么美的黑檀绕线器。我建议做一个圆形的皮质收纳盒，刚好可以放下这个黑檀木绕线器的尺寸就行。

MS900的腔体是全金属设计，枪色拉丝纹非常华丽，中间一圈黑色装饰则是点睛之笔，整体工艺和设计优秀。至于线材、插头的部分，和MS800是一样的，不赘。

我为MS900选择的对比参考是目前最热门的国产圈铁DUNU DN2000，是两铁一圈的设计，比MS900要多出一个动铁单元。DN2000售价1798，比MS900要高出一档，相对而言不太公平。但是考虑到DN2000用户多，而且口碑较好，用来作参考比较靠谱。

DN2000的收纳盒非常高档，华丽丽的银色铝。

香槟金的耳塞腔体的设计很精简、耐看。

由于DN2000的导管非常粗，所以没法使用哥套，在原套下，DN2000的佩戴体验比较糟糕，腔体重、套子硬，带上有明显的异物感，而且容易掉。相对而言，MS900的佩戴就很赞了，哥套的优势完全体现出来，轻、软、柔，贴合耳道，非常舒适。

在配件、工艺以及外观上，我觉得DN2000和MS900都算是各有特色。但佩戴舒适度上，MS900的确是碾压了DN2000，倒也不是说MS900的佩戴有多么逆天，其实也只能算入耳里的中上水平，只是DN2000的佩戴体验确实不够好。

声音部分

试听前端：Sony ZX1、Meridian Explorer
音乐类型：欧美流行、ACG、古典

参数：

MS900：

DN2000：

两者的阻抗和灵敏度比较接近，都是10+Ω和100+db/mw，是入耳里非常普遍的参数。听下来，感觉这两只也确实都不吃推力、不挑风格，属于易推型。塞子的理念就是要易用、方便，易推应该是基本属性，如今的厂商也都比较重视这个方面，塞子易推、百搭逐渐成为一个主流趋势。

频宽上二者相仿，DN2000稍好一些。频宽我觉得大概看看就行，没必要深究。如果以频宽论成败，那么SONY Z7已经秒掉所有耳机了~

听感：

MS900的声音最大的特点是：宽松。900和800的声音风格有很多相似之处，最明显的就是那种宽松感，声音没有压迫和紧绷，非常舒展和松弛。这种宽松感在入耳塞里并不多见，我只在FX700/800以及IE8i上感受到过。相对而言，MS900更趋近于FX700，因为他并没有IE8i那种厅堂音和包围感。

MS900的高低频偏暗、松软，不是那种锐利、凝聚的两端，听起来非常柔和、圆润。MS900所有的艳丽色彩都集中到了中频——饱满、细腻、明快、鲜活。虽然中频仍是那种松软内向的风格，但是相对于高低两端，就算是凸出了。

一耳朵听MS900完全不会有惊艳之感，因为这条塞子表达的美学实在是太过含蓄——动瞬态、声场、结像都是非常温吞的表现方式，没有砰砰作响、大开大阖的力道和速度，也没有纤细飘逸的声线或是一望无际的声场。他的声音温婉细腻、宽松自然、轻盈、柔和而内敛。不会鼓出浑身的肌肉展示给你看，也不故作清冷高贵，而是一种谦谦君子般的温润，是一种很有修养的绅士美学。

虽然这是为MS900写的评测，但实话说，换到DN2000，声音素质还是上了一个台阶的——更多的信息量扑面而来、三频的结像都变得更加凝聚结实、力道和速度变得迅猛起来。其实DN2000的风格也算是温润型的，但和MS900相对比较起来，就变得紧绷锐利了，反倒成了素质型选手。素质上虽然是DN2000更强一些，但味道上我更倾向于MS900，更喜欢那种宽松和内敛，更柔和耐听。

这个对比结果其实是在意料之中，毕竟DN2000售价达到了1798，而MS900的TB价格才769，整整差了一个数量级。而且，DN2000作为国产圈铁的新贵，实力本身也很强。这里用DN2000作对比，主要还是考虑到大家对它的了解较多，用来对比，能让大家更好地理解MS900的风格和定位。只能说遇上这么强的对手，MS900虽败犹荣吧~

总结：

前面我也说过，没有缺点的器材是不存在的。MS900的优缺点其实是一样的，就是那种很内敛的风格，是一柄双刃剑。喜欢的会觉得这种声音温润细腻、柔美耐听；不喜欢的会觉得过于温吞、没有激情。总的来说还是青菜萝卜的问题~除去声音风格，我认为MS900在700+这个档位无论是声音素质还是本身的外观、工艺、配件、佩戴都属于相当优秀了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-