.注册.  找回密码
查看: 2799|回复: 6

【转】西装组合来了,OPPO HA-1解码耳放搭配PM-2平板耳机评测(对比HD800、PM-1)

[复制链接]
发表于 2015-1-22 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

在之前在评测OPPOPM-1平板耳机的时候,它十分容易驱动的特性给笔者留下了深刻的印象,但也由于手上没有足够强力的前端,特别是OPPO的官方搭配解码耳放HA-1,所以没有体验到发挥完全的PM-1,留了个小小的遗憾。

  现在笔者拿到了OPPOHA-1解码耳放,一同的还有比PM-1定位低一些的PM-2平板耳机(5399元),以及官方的平衡耳机升级线与一条OPPO定制USB音频线,这次终于可以一品OPPO影音的真正实力。

OPPOHA-1这部解码耳放笔者一直很感兴趣,原因在于它的功能非常丰富,具备齐全的输入与输出接口,还带蓝牙与遥控功能,同时做工用料都很一流,虽然不知道音质是不是可以达到很高的水准,但至少使用上会非常方便,特别是放在家里作为多功能一体机,可以连接音乐播放器、蓝光影碟机、家用游戏机、手机平板、HTPC,或者是其他蓝牙设备。另外笔者也很好奇使用HA-1的平衡输出口驱动森海塞尔HD800,是不是会比HDVD800效果更好。

  本次评测的主要内容是OPPOHA-1OPPO PM-2耳机组合,当然这机器功能很多,由于时间关系暂无法搭配很多耳机进行体验,以后会慢慢进行补充。
本次试听的组合,OPPOHA-1解码耳放与PM-2耳机,其中连接HA-1的音源是电脑,通过USB方式,播放软件是Foobar2000

耳机线方面,除去标配的6.35mm耳机线外,还换用了OPPO平衡耳机线(2米),这根线的市场定价为1029元,在旗舰耳机的原厂升级线中算是很厚道的价格。

线材使用上,USB线用的是OPPO定制的SOUNDFROM HEAVEN Silver USB线,这根线的价格未知,但是根据OPPO定制SOUND FROM HEAVENHDMI线999元的价格来看,这根USB银线的价格应该还要更贵, 4位数的价格应该没什么疑问。

简单来说说OPPOHA-1,它的解码芯片是大家熟悉的ES9018,采用单DAC设计,光从解码器的音频参数看HA-1并不算很高,比如使用XLR输出时信噪比和动态范围都是115dB,一些随身播放器,甚至是手机标称的参数有的都比这个数值要高,但论音质实力恐怕没有人认为随身听、手机会比HA-1强。

HA-1的官方规格表中并没有给出它用的是什么USB控制芯片,但笔者估计是XMOS,目前最主流的异步USB方案之一。HA-1与电脑连需要到官方下载驱动并安装才能正常使用。在使用USB方式传输时,HA-1最高可以支持32bit/352KHzPCM音频,以及DSD256音频解码,解码格式支持上已经是顶尖水平。

HA-1的两个耳机输出口并不能同时工作,它有自动识别切换功能,如果同时插入一支6.35mm耳机与一支XLR平衡耳机,那么会自动切换到6.35mm耳机输出。

  先来说说OPPOPM-2,前面已经提到它的造型、平板单元什么的都与PM-1基本相同,但是有3000多元的价差,那么声音是否真的一样?试听后笔者可以十分肯定的说,PM-2PM-1的声音是不一样的,虽然大体的调音套路相似,但反映在听感上的区别也比较明显。

PM-2的声音要比PM-1薄一些,密度要低一些,听上去要显得粗犷豪放一些,但这也使得PM-2的声场相比PM-1反而更大一点点,PM-2更适合喜欢刺激一些声音的朋友。PM-1相对而言声音要致密与顺滑,味道明显的浓郁,底盘要沉稳的多。举个类似的例子,可以想象一下索尼MDR-1A与索尼MDR-Z7的区别,PM-2PM-2之间也有点这个意思,一个声音稍显中性,一个味道更浓郁,只是味道与素质区别没有索尼那两个耳机那么大。

PM-2的低频量感比PM-1少一些,声音稍显糙一些,但是你会觉得高频亮度更好一些,细节什么的基本处于一个水平,所以一些方面的素质差别,两者真的不是很大,PM-2的性价比要更高一些。如果相比森海塞尔HD800的话,PM-2要比HD800的声音略厚一些,低音量感略多一些,下潜略狠一点,高频也略亮一些,两者的细节表现相仿,但是声场、层次感与定位差别依然很明显,毕竟HD800就是以声场大著称的。不过两者在听感上的差别很大,所以不好非常明确的说哪一支更出色,何况在OPPOHA-1PM-2还有特殊加成。但是PM-2的偏向性比较明显,它相对比偏软比较慢一点,较适合流行歌曲、纯音乐与小编制古典,而HD800的声音比较凌厉,更适合大动态大场面的音乐,特别是交响乐的欣赏,其实如果单纯听ACG女声的话,HD800要空灵一点。

  值得一提的是,PM-1使用原配线与平衡线之间的差别明显,原配单端耳机线下PM-1的声音偏软偏糊一些,声音也有一些的干。换上平衡线后则明显可以感觉到它的声音被很好的支撑起来,声音变得有力度,声场也稍微大了一些,透明度与细节变得更出色,而且听感也有一定的润色。同样在OPPOHA-1驱动下,如果PM-2用单端输出,HD800用平衡输出,PM-2要输一些,但是换上平衡线之后实力可以上来不少,两者更多体现的是听感上的差异。

  最后是搭配问题,PM-2PM-1一样是32欧姆阻抗,102dB/mw灵敏度,并且具备无感抗纯电阻属性,使用普通随身听、手机都能获得较好的声音,而且它们之间的声音差别也没有在HA-1上那么的大,也就是说如果在前端比较普通的情况下,PM-2性价比更高一些,如果玩到OPPO HA-1耳放这个级别的前端,那么追求音质的话还是PM-1优势与潜力更大。

  关于HA-1耳放,由于时间与条件有限目前只搭配了OPPO PM-1PM-2与森海塞尔HD8003支耳机试听。对于HD800用户一个不算很好的消息是,HA-1虽然功能强大,驱动力也十分充足,600欧姆时平衡输出最大功率是2400mW,额定功率800mW。但是在HA-1HD800的表现中规中矩,没有什么出彩的地方,从音质角度考虑未必是这个价位上伺候HD800的好选择,但从使用角度看HA-1的确很方便。

  用HA-1驱动PM-1PM-2都有很好的效果,它相比之前笔者评测PM-1用的随身听、其他台式耳放的效果都明显更好,特别是平衡线下的PM-1声音很出色,一改笔者之前对PM-1的看法,它的声音密度很高,味道很浓郁,PM-1不再是比较中庸的一只,而是有了自己的声音特色。特别是沉着、稳重、控制力良好的低音表现很适合笔者的口味,它的声音在歌曲中可以比较慵懒比较缓慢,也可以在一些激烈的音乐中表现的很迅速很有冲击力。

  总体来说OPPOAH-1USB解码实力与耳放驱动力都有相当的实力,声音风格目前感觉是略偏暖一些,但是更多的体验需要以后慢慢的聆听、搭配更多的耳机后才能得到更深刻的体会,届时笔者也会再次写文进行补充。

文章来源:IMP3论坛

发表于 2015-1-22 10:01 | 显示全部楼层
关注HA-1很久了,听说耳放不佳?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 10:01 | 显示全部楼层
单看电容,就感觉是良心之作:ELNA LAO,SILMIC II,都是好东西
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 10:08 | 显示全部楼层
为啥不上OPPO的蓝光试试,有惊喜哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 17:16 | 显示全部楼层
引用第1楼Darriel于2015-01-22 10:01发表的 :
关注HA-1很久了,听说耳放不佳?
最好自己亲自听听看哦!HIFI毕竟还是靠耳朵收货[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 06:27 | 显示全部楼层
关注下
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-21 20:58 | 显示全部楼层
OPPO PM-2 比较耐听,手机、电脑直推也能有不错的声音,当然前端好的话更好听点。HD800还没听过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-1-24 11:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表