继续8 PONO PLAYER和DX90的对比

tokaku · 发表于 2015-2-12 23:03

简单说一下跟手上DX90相比的优缺点：
1、开机直接按O 三秒，启动会自动扫描专辑，不是很喜欢。DX90可以选择是否扫描。
2、触摸屏操作还算流畅，也没男人家各种诡异的卡死，关不了机这些问题，DX90的触摸屏误操作机率大些，PONO也有几率误操作，不过比DX90好点。但是屏幕显示效果不怎么样，感觉没有DX90通透，虽然DX90分辨率不够高。
3、按两下O下一首，按三下前一首，盲操没问题，出街的话这点很重要。机身比换了厚电的DX90轻不少，DX90我感觉在国砖里算够便携的了，但PONO更接近索尼的轻薄机型的重量。DX90用S3的电池，虽然替换方便，以后肯定慢慢也会越来越难找。PONO使用18650电芯，有生之年应该都不用为电池老化操心……
4、电池电量是顶上一根绿条，占用屏幕到了最低限度，充电时候一伸一缩的，掉电进度比只有6格的DX90更直观。
5、专辑多的时候DX90只能拉着右边的进度条快速拖动。PONO右边有个首字母显示，可以方便地拖到专辑列表的相应区域，个人认为这点比DX90强。
6、PONO播放时没有锁屏按钮，只能等自动锁屏，这点不如DX90。不过播放时专辑封面会成为全屏背景，看起来舒服很多，而DX90做不到。另外播放时双击背景就能方便直观地切换查看歌曲的各种信息，包括存储路径，码率信息等。DX90需要在功能设置里去专门查看。
7、播放时可以切换横竖屏，竖屏感觉就像索尼84X、85X系列机身的加强版，横屏的话放在桌面上可以很方便地看到屏幕的专辑信息，颇有点小台机的感觉。这样的设计我觉得很不错，既小巧便携又兼具桌面使用的人性化。
8、功能上除普通PO外，还有LO输出和平衡输出（这倒是个卖点），不过没送LO和平衡线，也不能做USB DAC。而DX90是PO+LO+数字输出，可以当便携数字转盘，还可以连电脑做USB DAC，送了同轴线和煲机线。
外包装DX90是个纸盒，PONO是个漂亮精巧的木盒子。
9、TF卡在PONO机身上跟DX90机身一样的5MB左右的传输速度，插读卡器里在10~11之间晃荡，勉强能接受。PONO和DX90机身传输速度都很蛋疼。

综上所述，不比较声音的情况下，PONO的便携性与DX90相当，考虑到重量的话甚至更胜一筹，桌面使用也更讨喜。触摸屏和UI跟DX90比各有优缺点，我感觉PONO的UI设计更人性化，而DX90屏幕显示效果更好，专辑封面没法做背景相对于PONO来说是个硬伤。
大概就是这些，声音待下一步比较。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-