国砖比洋砖就是强之——音量控制

日本料理 · 发表于 2015-3-29 23:28

只从简单一点音量控制来说国砖就甩洋砖N条街。

（我们先从客观的技术层面谈问题，脑放大开或非说自己耳朵代表一切的朋友可以忽略此文，谢谢！）

播放器音量控制方式无非两种，一种是主控或DAC内部做数字衰减，一种是在模拟电路中串接电位器或专业音量控制芯片来衰减简称模拟衰减。洋砖的音量调整基本采用的是数字衰减,国砖的音量调整大部分采用的为模拟衰减。

另外音量控制也是HIFI设备中一个重要组成部分，也是体现设计水准的一个重要标志，在很多的HIFI 设备中，音量控制本身可能就是一个模块，看下图。

某无源前级，你没有看错，就是一只步进电位器和接口组成，再来个同类产品

这个音量控制模块是一个电位器和接口加机壳组成，两进两出，刚好对应两声道，再看某HIEND设备中所用的ALPS 227系列高级电位器(见下图)，这个电位器是在一个巨大的纯铜碗上靠激光慢慢雕琢而成，成本价超过300美元，更别说某些瑞士制造的精密电位器。为何这么多HIFI设计者不惜工本为一个小小的音量控制煞费苦心呢？我们还要从音量控制的原理谈起.

数字衰减的原理：拿16bit音源打比方，2的16次方为65536 也就是有65536阶量化精度,衰减音量原理就是丢掉一些量化精度来降低输出振幅也就是音量，如图六所示，虽然现在很多DAC芯片通过插值或超采样来增加量化精度，但实际上问题根源仍在，这就好比将一张降低了分辨率的图片进行插值，虽然看上去显得更细腻了，但还是比原图糙，有马赛克感，要形容声音就是常说的数码声。

另一方面：DAC 虽然衰减了有用信号，但DAC其本身工作的噪音却没法衰减这就导致音量越低，信噪比越低，如图七所示。
（那根长长的就是有用信号，下面杂乱不堪的是噪声）

(红框中说的是 - 这就是为什么发烧友通常避免数字音量控制)

模拟衰减的原理:采用原始的电阻分压分流方式，如此一方面即不会损失量化精度，另一方面其有用信号与噪声都同时被衰减了，信噪比不管在高音量下还是低音量下都基本一致，如图八所示
（那根长长的就是有用信号，下面杂乱不堪的是噪声）

(红框中说的是 -这就是为什么发烧友通常喜欢模拟音量控制)
结论: HIFI设备在不损失音质的前提下调整音量最好使用模拟衰减方式，应该避免采用DAC数字衰减，否则低音量下的音质会大打折扣，这是HIFI设计的基本常识。

下面列出历代使用模拟音量衰减方式的主要国砖：
男人家： HM8XX HM6XX HM901
七彩虹：C4
乾龙盛QA350 QA360
凯音：N6
乐彼：LP5 L5
学林：IHIFI812 IHIFI960
飞傲：X3
山灵：M3

洋砖：除了SONY的录音笔外其它的都是采用的数字衰减，这也是为何洋砖体积小续航长，所以不少烧友说洋砖是样子货不无道理，连模拟衰减都舍弃了，音质能好到哪？

判断是否为模拟音量控制方式的方法和大家分享几招：

1，最准确的方法：用专业音频仪测试0db(最大音量)和-35db(较小音量)下的动态范围（动态范围通俗的说就是信噪比，也就是信号与噪声的比值），如果性能只有微小变化的就是用的模拟衰减，如果性能差异较大，那就是用的数字衰减。

2，最暴力的方法：拆机看播放器模拟电路是否串接了调节音量的专用芯片或电位器。

3，.最温和的方法：从官方资料研判。一般用了模拟音量控制的话官方都会明确提出，他们吹还来不及呢。

4，省事但并不一定准确的方法：捅入播放器LO并播放，调节音量，如果音量有变化可以肯定是DAC数字衰减。当然调节音量如果没变化也并不一定就是模拟音量控制，因为软件可以做假，原理就是播放器可以实时检测LO口是否有插头插入，如果有插入硬性物体那么就会通知DAC“有人来检查了”然后DAC固定输出最大音量造成LO音量不可调的假象。

从HIFI性能上来说国砖比洋砖就是强，这点从音量设计即可看出。

另外文章的一些细节以及电位器与模拟音量控制芯片之间各自的优劣有空再另开一贴说说。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-