AD8620有感

feng8029 · 发表于 2005-12-2 21:17

前文再续，书接上一回 [s:1]

话说当日把AD827换到MARANTZ cd67上替换2114D，结果发现声音不耐听。
于是便把原来的2114又重新插上，十多天过去后，迎来了两只AD8620的运放。
几经辛苦焊上镀金脚座后，便迫不及待地插上cd机，现在谈一谈这对ic的听感：

开声用一张关正杰的黑胶系列《名曲选第二辑》的曲目15《渔舟唱晚》，一开场的海浪声后~接住的一段古筝，只“见”声音清澈，通透感十足，而且声像阔而深；人声部分展现出十分清晰而沧桑的线条感，而且声像大而不冲，感觉醇厚，声音非常干净耐听；低频表现也和人声、古筝一样，十分均匀，量感强烈而速度快，纵深感很好。

接着拿一张李云迪的《诙谐曲》，由于CD67本来就是一台速度慢的机，加上原来用的2114运放对高频有衰减修饰，让机子听起钢琴来十分不爽，总的来说就是混和朦；这次AD8620的感觉的确让人吃惊，钢琴高音部变得比2114清晰得多，整体和低音部衔接非常紧凑（之前的AD827做不到，会觉得低频有抽空的感觉），每个触键的声音基本做到干净，当然受制于本身dac速度慢的特点触键依然没有多比特机的线条感清晰，不过由于衔接得好，而且低频不混，最关键是高频没有冲，所以听起来反而很均匀舒服。

接着拿蔡琴的大路试音碟《民歌蔡琴》，选了三首来听，分别是出塞曲，渡口和恰似你的温柔，结论是齿音控制非常到位，吉他的声音延伸很舒服，人声暖而甜，声像阔而深；尤其低频的空间感非常的强烈。

紧接着拿了新买不久的索提《贝九》，马兰士的机由于受制于1bit的DAC，所以普遍感觉听交响曲非常没感觉，最主要也是由于2114大动态混的原因导致。结果这次试听可以说吓我一跳，第四乐章一开场一段鼓声震得家里的小狗都竖起耳朵，可以明显感受出这对ic低频控制非常好，干净清晰，音场宏大，甚至比827的音场有过之而无不及，而且人声部表现得相当舒展，关键没有冲而破坏音乐性，与乐队的整体感觉控制的非常的均衡。

接着陆陆续续试听了shaham的小提琴录音和老罗，王健的大提琴录音，感觉都相当好；小提琴音色圆润，延伸自然流畅；大提琴醇厚，干练，运弓的细节呈现非常自然均匀，总体耳感非常舒服。

结案陈词：
2114D，AD827，AD8620三款运放的音响性能都不错，不过比较之下，最好表现还是AD8620，它基本有前面两者的所有优点，而又没有他们的缺点，AD8620整体音色属于厚声的类型，三频的分布相当均匀，层次感清晰，没有听出这块ic刻意对那个频段进行过修饰。而2114的特点是醇厚圆润，但高频有衰减，所以听小提琴声音会觉得没有明显的延伸，所以有点不自然，而且2114最大的缺点是大动态混，正是这点让人感觉非常不爽。AD8620的音场非常好，解释力高，绝不在比它带宽更高的AD827之下，而AD827明显的缺点就低频速度过快，导致听感空散，中频有明显的凹陷感，而高频由于速度快，所以高频声音冲，比较不耐听，大动态时三个频段衔接非常脱节，正是这点让人无法满意，而相比之下AD8620在大动态表现下的三个频段衔接就非常自然紧凑。AD8620是一款非常成功音频系统运放IC，实际使用的确非常适合用于音频系统，音乐味和解释力性能都让我非常满意，建议大家有动手能力的不妨试试，真的很满意，连八达厂李师傅听完都说这对运放听不出瑕疵来，插了以后就肯定拆不下来，呵呵。 [s:9]

highling · 发表于 2005-12-2 21:27

东西是好啊，就是太贵了！如果30多性价比就更高了！

feng8029 · 发表于 2005-12-2 21:30

下面是引用highling于2005-12-02 21:27发表的:
东西是好啊，就是太贵了！如果30多性价比就更高了！

无办法，真的是一款听不出瑕疵的运放，贵也是有道理的。

kc888 · 发表于 2005-12-2 21:42

支持原创~~~~~烧烧之路无止尽~~

白痴美人 · 发表于 2005-12-2 22:07

据说陶封装的827声音比塑封的好很多。8620大概几米呢？

feng8029 · 发表于 2005-12-2 22:17

下面是引用白痴美人于2005-12-02 22:07发表的:
据说陶封装的827声音比塑封的好很多。8620大概几米呢？

据说而已，我比较过陶封和普通塑封，声音完全没有分别（或者我听不出来），在安桥机上比较过。

guyongsoft · 发表于 2005-12-2 23:11

好文，帮顶，挺详细的

cyp · 发表于 2005-12-2 23:44

不错，就是麻烦了点

猪哥 · 发表于 2005-12-3 00:41

ad8620最少也得65米，我曾问过价，还是挺贵的，不过很多人都说好。

feng8029 · 发表于 2005-12-3 01:04

B比A贵一倍，我用的就是B

kopfhorer · 发表于 2005-12-3 07:39

用得好的，这个价钱也值了！

不过往往在使用运放过程中，很少有人关注Rs的问题，
其实不同的运放对Rs的敏感程度不一样。

总体来说AD8610/20有他的独到之处，用起来也比较方便，不大容易出问题，声音也比较讨巧
不过细听之下，总是缺了些什么，呈现的音场也略略有些不一样

clark_h · 发表于 2005-12-3 08:20

8620是好OP

54et · 发表于 2005-12-3 14:09

等待转接板中，现在拿着两个8620只能看

14159265 · 发表于 2005-12-3 14:26

下面是引用clark_h于2005-12-03 08:20发表的:
8620是好OP

你说的没错
但是我们这里买不到好的op [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8]

白痴美人 · 发表于 2005-12-3 18:27

最怕的还是买到打磨的！

我是阿格 · 发表于 2005-12-3 18:58

我的8620还在等着用武之地呢

kj711 · 发表于 2005-12-3 22:51

楼主正在经历我一年前的感觉，写得很好很详细，支持一下。

kopfhorer · 发表于 2005-12-3 23:21

下面是引用kj711于2005-12-03 22:51发表的:
楼主正在经历我一年前的感觉，写得很好很详细，支持一下。

那么现在呢？

我是阿格 · 发表于 2005-12-4 09:26

下面是引用kj711于2005-12-03 22:51发表的:
楼主正在经历我一年前的感觉，写得很好很详细，支持一下。

我也在经理你一年前的感受 HOHO

eric0123 · 发表于 2005-12-4 16:34

等pino的转接中……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-