找回密码
 -注册-
查看: 2465|回复: 0

AUNE B1 甲类便携耳放简评

[复制链接]
发表于 2015-5-22 11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东省青岛市


  

B1的外观我很喜欢,这个很多人也说过了,不多说。内凹式边缘握紧略有割手的感觉。线是推荐搭配的卡达斯线,原配线没有听过。



第一感觉和预料的差不多,像AUNE M1的风格。我个人对M1的印象很好,当然只是声音,其他的操作体验非常糟糕。B1和M1一样在小音量会偏音,调大后可以接受。


B1和M1的最大区别是——它只是一个耳放。虽然和M1有着完全不一样的构架,但出来的风格接近,不能不说还是调音的作用大。


什么风格?
中频厚凸,人声贴耳。这个是显而易见的。这点算是国砖特色了吧,日系的那些播放器都比较喜欢精巧细致的听感,很少有走厚实的国砖路线的。


B1暖吗?
我觉得不算暖,应该属于温厚。这点和M1也是比较像的,M1偏中性。不过请注意,耳放是要受到前端的影响的,AK100ii本身就不暖,中性偏淡,换一个男人家的前端估计就会暖了。


B1会推过这几个耳塞吗?
B1的偏音问题导致不能小音量听,而且即使不考虑偏音问题,小音量下也不好听。加上B1本身还是带有一点力大声粗的国砖特色,大音量下听确实能量感较强,本质上我认为不算推过,但好不好听更重,即使是推过了,你觉得好听也OK,即使是没推过,你觉得不好听也没用。


直推和加耳放的差别?
这是一个复杂的问题,而且不考虑耳塞的搭配问题,笼统的来说B1。

B1的声场拉的比较近,人声突前,清晰,在人声表现力上更有力度,B1的人声并不暖糊,相反我觉得略直接清爽。
但B1的高频和低频会弱一些,高频的空气感和延展略受影响,低频的下潜也会不那么深,B1则更注重回弹到中低频(200HZ以上)的表现,会显得干净些。
在能量感上,B1当然强的多,”力大声粗“嘛,但准确的讲,B1比起某些真正力大声粗的耳放(就不点名批评了),还是强不少的。


总的来讲,B1还是厚实的国砖味,声场拉的比较近,人声突前侵略性强,奉行简单音乐,对极高频和极低频的细节有涂抹,显得干净清爽,比较适合注重中频和人声的流行音乐。


———————————————分割线—————————————————————


不过楼主的主要目的不是推耳塞,但B1没有6.35耳机口倒是有点可惜,手里也没有转接头,大耳也只能听听自带旋转转接头的贫乳妹了。


还是AK100ii LO输出B1,对比台式耳放爱乐者MT02甲类耳放和HDVA600耳放。
考虑到甲类耳放需要热机,B1和MT02都热机8小时以上,B1高增益A+大电流。但煲机时间B1就无能为力了,煲了估计20小时。


结果很残酷,这两台台放的优势是压倒性的。不在于什么推力,而是细节与情感表达。相比之下,B1的声音显得呆板生硬,感情不够细腻,空有声音的轮廓而细节填充不足。对声音的表达只得其形而未得其神。因为差距比较大所以也不用多描述了,毕竟便携妥协的东西太多,也比起直推来说也是能强一些的。当然,B1的价格很实惠,声音也比某些国产台式耳放要顺耳一些,并不光想着“素质”俩字。印象对比NOVO耳放,NOVO的染色比较明显,染得比较亮白干净,人声清亮,实际声底偏脏,B1则中正的多。




总之B1不贵,喜欢人声贴耳的买它应该不会失望,样子也好,完。
01.jpg
11.jpg
23.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 14:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表