小品几个塞——枫2，K10U，DN2000J……以及聊聊L5

ydffm · 发表于 2015-5-30 12:07

行文之前，猛然发觉今儿要谈的几个塞子，都还蛮小众的，枫2颇有点儿“有价无市”，K10U么，我拿到这塞子之前，我也不晓得这塞子的存在（又是万能的方丈，壕破天的方丈，提携本渣开眼界），淘宝上一搜“NOBLE K10U”一共就一个海淘链接，那价格。。。群壕可以搜搜看。。。DN2000J是达音科的新品旗舰，用家自然还没普及开来。So，本渣居然也能装逼说说小众塞了，哇哈哈哈哈。。。

先世俗又土鳖地给几个塞子排个等级好了，最高级肯定是K10U啊，第二级肯定是枫2啊，最低级的肯定是DN2000J啊。。。。。。不看下面的文字，我们姑且脑放开足以价论声一次嘛，每级价格差不止一倍，肯定越不了级打不了脸的啦～你看我要装贴吧嘴脸也还蛮熟练的说（此时脑海幽幽飘来方丈无比怨念的一句“又一次贵价翔声的传统”什么的。。。哎呀不管啦）

难得废话两段，正式交代一下世界观设定。。。本渣现在蛮控古典的，对曲目的爱好重于对器材的爱好，喜欢的声音是通透干净，线条清晰但是质感要结实，细节多层次好但不刺激，两端延伸可以稍微欠一点但是中频一定要饱满细腻好听，声场先不做要求（1是因为，今天聊塞子，2是因为，毕竟不是一直听大部头大编制）。喜欢淘高性价比随身，曾经觉得FIIO X1+HM RE400或者DUNU TITAN1 已经是非常不错的高性价比随身，够用，靓声，不会差钱。现在在翘首期盼等待已久的LOTOO PAW5000 “铁菊花”，听说还送个Final的塑料夜壶。。。哇塞！又省钱了！

这次蹭听这几个塞子，用的前端一直是LP家的做工蛮好的新贵L5，不过难得用了捆绑套，耳放是。。。很不好意思地介绍一下，俺们自家——niuniu出品的第一代Partita便携耳放。对录线是随便撸的一条单晶铜。试听曲目主要是一些协奏曲，钢琴solo，玫瑰仙子的一张hifi女声，大部头也会来一点～试听曲目肯定会挑录演双绝的版本，绝不拿历史录音糊弄人233

首先说说K10U吧，这塞子10单元的哇逼格好高，这么多单元屌爆了。。。嘛，关我X事，反正买不起。话说随手百度了一下那么多开箱晒帖咋不介绍一下到底是两边共10个单元，还是单边10单元咧，最后还是官网给了答案，单边10单元啊。。。这塞子的包装比较简洁，不过便携盒的质量很好，看着逼格不算高但是保护性一流，塞子本体的做工也不错，线材和插头中规中矩，佩戴感还是比较舒适的，相比较而言，03太大了点，佩戴适应性没K10U好。在现有前端配置下，开声果然比以前听过的ARK03好听不少啊～03让我对超多单元的公模有了阴影。。。K10U没有ARK03那种傻大笨粗的感觉，声音的细腻度鲜活感比03好不少的（但仍有改进空间，这个下面会谈）也许是单元多了（尤其是低频单元和中频单元），K10U的低频虽然比03和谐多了，但是杀伤力仍然有点大，也许把低频再减弱一点点才符合我的审美，毕竟现在听着，还是有点轰头了，这个固然在听一些大部头的时候，有利于出动态，气势感爆棚，但是会收不住，在特别爆棚的地方有点失真，听着还是有点点难受的。而在表现一些配器又多又不爆棚的协奏曲时，K10U的总体表现还是精准，好听的。细腻度也是K10U有一点点欠缺的地方，同样一首曲子的一个铜管部分，三个塞子的表现，是K10U略粗糙些。人声方便，K10U的人声位置安排地符合一种大众的审美，位置略近但绝不贴耳，只要录音给力，歌手的声线会很清晰地呈现在你的脑海，四周的配器又很合理地呼应，小剧场feel感人。

总结一下K10U这个塞子，应付各种流行，OST，大部分古典，表现都上家，对付一些new age和jazz，会让K10U的特长有力无处使。至于摇滚，我不听的也就不评价了。这塞子最大的问题，也许是太贵，性价比太低吧。。。

接着说说枫2。音茶乐最早出道的产品好象是粹，枫这些，总之正好赶上第二波大法热潮（第一波应该是EXK那会儿）大法音频部的大神被各种膜拜+吴总大号那会儿还活得很滋润，总之音茶乐的逼格，和稀有，造成了我等屌丝对其的YY和膜拜。手头的枫2 照例还是方丈提供的（此处有掌声），和K10U一耳朵比较的变化就是，枫2的场面更小一点，声音的厚度比K10U要薄一些，当然总体的听感会平面一点，衔接会和谐一点。K10U的声音很有乐队感，各部分分工明确，一起奏响了整首音乐，但是你要细听各部分自身，又很清晰，缺少点总体的乐感。枫2则是总体的乐感很好，抓细节的时候，没有那么容易去一下子抓住。我个人的口味，更倾向于枫2的这种对音乐细节的处理。枫2的素质感，在高端动圈耳塞里算是一流，其素质特点，就是怎么听，都觉得这样子处理，妥当，合适，舒舒服服。每每想要细细比较其中之素质，都会再一次沉醉在音乐当中，不想去讲究那些个音乐之外的糟粕（对，听好听的音乐要去想着素质好不好，相比音乐本身而言，这个念头就成了糟粕，就成了垃圾，杂质，然后被强大的乐感冲刷干净了）不要误会乐感，音乐性，就是俗称的那种“味道”了，进而演变成“模拟味”了，概念不好这么偷换的～乐感就是音乐本身的表现，很和谐，没有短板了，各部分和谐统一，那么整个音乐的表现就很上乘了。乐感不好其实是其中出了些瑕疵，给你注意到了，让你听着不舒服了，那么一句“乐感不好”的评价也就出来了。题外话一句,其实很多时候各种评测说的“素质上佳，乐感一般”或者“只有素质，没有味道”往往就是素质不好的意思，是想，真正好的素质，绝对是乐感的充要条件啊，乐感不好了，音乐不和谐了，绝对是素质不好造成的～这个就随便扯一句，不细谈了～

开头说到，枫2一耳朵的场面比K10U小，声音也单薄一些，所以枫2比较适合听各种流行，乐器solo，小编制，协奏，new age，acg，jazz。大动态的东西没有K10U那么爆棚的，重口味慎入（重口味应该会喜欢ARK03吧，233）其实枫2在大动态的表现力上，已经平了很多4K价位的非定制旗舰了，只是K10U太bug了而已。

最后说说达音科的新旗舰 DN2000J。话说前一代2K，刚上市的时候，市场的反响是很热烈的，这个价位的国产圈铁，能出这么好的声，在当时的市场看来，是很值得期待的一款产品。只是比较主流的观点，是DN2K存在一个中高频段衔接不够好的硬伤，有点儿刺激了，但是在当时那个价位，无法要求更多了。所以总体来讲，DN2K是一款很好很成功的产品。不过达音科公司还是很认真听取了市场的反馈啊，也追求精益求精啊，于是时隔两年DN2000J这个DN2K的改良版就面市了。作为伴着DN2K成长的老用户，我第一次听到新的DN2000J，是很欣喜的，因为新一代2KJ，把前一代的问题给解决了，且体现出了更全面更强大的表现。另外大家俗称的配件厂，达音科，这次给DN2000J配上了更多更全面的配件，能让用户搭配出更多声音组合，更容易找到适合自己的佩戴和声音。和枫同样的，听完K10U，再听DN2000J，会觉得声音变单薄了。但是与枫2不同的是，DN2000J在中高频的表现上，和K10U一样亮眼，只是中低频的细节没有K10U丰富。这样说岂不是在讲，DN2000J略胜枫2半筹？非也～其实这回合的交锋，DN2000J只是和枫2打了个平手，因为枫2赢在了整体性，而DN2000J只是在高频表现上出了个风头，在结合两者的价位，堪堪平手罢了～从所处的价位来评价DN2000J，这塞子真是很强大的，甚至可以说，是个BUG。达音科好像也不止一次出过BUG了，前有DN2K，TITAN1，纷纷在各自不同的市场爆发出高于身价的声音，后有新一代DN2000J，更是超越了先代。幸好本篇的另两个“选手”都更强悍，打压过DN2000J一头～

前面交代了，DN2000J和K10U相比，也有单薄，平面的问题。另外三频的衔接顺滑度，作为一个声音让人欣喜的高性价比圈铁，也略输枫2一筹的。那么DN2000J的优势是什么呢～？就是非常强大的细节，清晰度，和声场宽度了。DN2000J的细节应付流行乐是绰绰有余的，只有录音不够好，没有2000J细节不够的问题。对于我听得最多的古典乐，DN2000J体现了很好的声场宽度，乐队的分布，乐器的层次，动瞬态的表现，都是一流。这塞子被我夸得那么好，它真的没问题？当然会有瑕疵，首先这个塞子非常灵敏，且参数有点奇葩，不好随便插个手机来听的，底噪问题，以及功率不匹配造成的怪声，会影响它的声音。我与本地大壕交流下来的感觉是，DN2000J需要一个“前端：耳塞>=2:1”的玩法，前端需要很好的控制力，而前端仅仅po口就有很好控制力的，想必身价也不菲了～另外比如FIIO X3K捆绑一个不错的小耳放也是一个方案～

简单总结一下3只耳塞，K10U非常好推，贵得虽然有理，但是太贵了！枫2是个有情怀的耳塞，还蛮好推的，但是前端还是要讲究一点的，贵得有理！DN2000J超级性价比，不过也不适合初烧随意玩耍，需要研究一下搭配。（补充：我试听塞子的这套系统里，耳放其实很重要的，Partita是个很万金油的耳塞/耳机拯救者，专治各种干冷硬刺激奇葩声，这点本地大壕红星兄深有体会）

最后说说标题的最后一个环节，L5。L5这个播放器我是最早一批试听的，现在久久归一试听了一圈又到我手，中间固件也换了几版，现在这版的操作使用，声音表现，都趋于完美。之前聊过L5的PO口，这次说说试听过程中的新体会～L5的 LO口非常优秀，只要你的耳放够好，L5作为系统中的一个环节，潜力就会越发的大。如果说L5的PO口的声音只是符合L5的身价，那其LO口的表现就远超身价了，诚意推荐给手头有耳放神器的捆绑党～不知不觉怀着写个小豆腐块分享个小听感的初衷，却码下了这么多字。。。感谢各位抽出宝贵的时间看完，也欢迎大家与我多交流，聊音乐，聊古典，交换资源，本地烧友要是想听我的器材，欢迎联系～

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-