找回密码
 -注册-
查看: 12066|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

完美入门多面手——纯笛A2解码耳放一体机+HE200耳机试用体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-8-3 11:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省云浮市
写在最前:



    最近纯笛公司搞纯笛A2解码耳放一体机+HE200耳机的巡回活动,作为什么事情都喜欢掺一脚的我来说,一不小心就报名参加啦,所以首先还是先谢谢纯笛公司的,貌似还有丰富礼品呢。我都快变成专业枪手了[s:51] ,不过枪手不可怕,可怕的是木耳枪手和没良心的枪手。所以,我目标是做一个有良心的金耳朵枪手就是了,简称良心金枪手。

    好了言归正传,这次纯笛公司举行的巡回活动和以往不同,是两台机器,一台解码耳放一体机和一个号称自行研发的名为HE200的开放式耳机。名字我就不吐槽了,因为不少人都知道了,真男人的平板大耳都是“HE”起头的,HE300、HE400、HE500都有相应耳机,就是没有HE100和HE200而已,好了,现在纯笛推出的HE200耳机,加上之前的HE100,填补“HE”系列耳机一百至五百之间的的两个空白[s:51] 。而纯笛A2这台机器,则是一台解码耳放一体机。从音源角度,“解码耳放一体机”作为音源是实际上是现在最受普通发烧朋友接受和欢迎的了,比起独立的解码、耳放,有便利、易配搭,性价比高的特性,因此出货量也最大,是HiFi音频产品公司近年必须要抢占蛋糕。



    而据了解,纯笛公司推出这款名为A2的机器之前,实际上是有一款名为A1的前辈机型的,而纯笛的这款名为A1的机器,只是一台纯解码而已,当年推出的时候,A1采取的是“西装”方案,就是A1有相应的配搭耳放,而且这个西装耳放可以根据烧友喜好定制为专门驱动701或者650耳机而特别调整。当年的纯笛A1西装实际上性价比已经算是比较高的了,980元的解码,加上1380元的定制耳放,可以说是驱动当年作为旗舰的701、600、650的入门至中端前端的高性价比选择。而近年,也算是解码耳放一体机烧友们大幅增长的时期了,自从701,880,600等曾经的旗舰大耳被贬为次旗舰后,解码耳放一体机直接驱动这些曾经作为旗舰的耳机,居然变得不那么不可理喻了,同时选择高性价比的解码耳放一体机驱动这些耳机,也算是烧友们理性选择后的结果。

    好了,既然这次巡回是纯笛A2解码耳放一体机和HE200耳机的一套,那么自然就有其配搭的存在合理性,所以还是耳听为实了。

================================================================================================

正文(一):

    先说说纯笛A2这台机器吧。首先从外观上看,纯笛A2不是正儿八经菱角分明的“长方块”了,菱角做了圆润的设计处理,而远远看起来,有点像黑色版本的QB9,而且整机做金属磨砂,有一定格调,不过近看纯笛A2感觉还是有淡淡的一丝国产做工的气息。



    在配件方面,这次巡回就给了我一条奔腾牌的USB线和说明书,所以没有什么好说的了,而在功能方面,显然A2是做到了全方位的覆盖的,比如数字输入有三种,包括同轴、光纤和USB输入,而每种输入,都可以通过前面板的“input”按钮切换,比较人性化。同时纯笛A2还有个3.5mm的输入接口,使用这个接口后,可以把A2作为纯耳放或者前级使用,而输出亦有三组,分别是模拟输出、前级输出和耳机输出。而A2的前面板,则是采用相对简约的设计,除了一个耳机输出接口以及一个用于显示音量和输入方式的迷你显示屏外,还给用户提供了4个按钮,覆盖了数字输入切换、音量调节、声道平衡、静音设置等功能。纯笛A2作为入门解码耳放一体机来说,这些功能还是比较贴心的,给用户提供了多种玩法和选择。不过值得一提的是,纯笛A2是不可以更换电源线的,所以我使用的时候就被雷到了,因为我的排插不少都是美标的,所以只能找个国标的排插用了。



下面贴个参数:
数字输入:同轴、光纤、USB各一组,最高支持到24bit/192kHz(USB输入最高支持到24bit/96kHz)
模拟输入:3.5mm-Line模拟输出:RCA*1 输出电压:2Vrms(CD标准)
前级输出:RCA*1 输出电压max:8Vrms
耳放输出:6.35mm, 2W(32Ω),支持耳机阻抗32Ω~600Ω
动态范围:120dB
消耗功率:12W
电源:AC 210V-230V,50Hz/60Hz
尺寸:270*180*70(长*宽*高)

    从A2的参数来看,A2的解码性能以及耳放驱动能力都比较高,根据纯笛官方介绍,A2采用的是CS4398这块旗舰老解码芯片,运放和前级则分别采用OPA2604和OPA2134,耳放部分则采用纯甲类分立设计,据说高阻低阻都可以轻松驱动,而A2的体重也达到了2.5kg,比起近期我用的双木三林要重料不少的感觉,虽然理论上对于堆料的的机器喜欢的和鄙视的各占一半,但是对于声音还是听过再说。


================================================================================================


正文(二):



    根据介绍,这次巡回配套的HE200耳机,据说是根据纯笛之前推出的HE100升级而来,拥有更轻的重量、更好的舒适性以及更高的……阻抗和灵敏度,而看参数可以发现,HE100的阻抗为110欧,是名副其实的中阻耳机了,不过其114dB的灵敏度,亦可以将其视为高灵敏度耳机,理论上驱动响是没有什么难度的。

    一眼看去,就会发现纯笛HE200无论耳罩或者头梁都是采用PU皮的,特别是头梁,感觉像拜亚动力的做工风格,纯黑、柔软,而HE200作为开放式耳机,实际上不算很大,其外耳罩形状感觉就像小了一圈的HD600,呈椭圆形,隐约可以看到里面红色的腔体夹板。而我现在听的最多的两个耳机就是森海塞尔hd600和AKG k612pro两个耳机了,所以就以这两个耳机加上拜亚动力DT440作为对比了,如果排除声音来说,纯笛HE200这款耳机佩戴的确是常舒适的,适度压耳,有不错的密闭感,不夹头,也不会像k612那样“漏风”。



    理论上,he200作为一款498元的耳机,素质上我也算是不抱太大期望的。而如果根据官方介绍,HE200的听感为“声场开阔庞大,低音量感充沛,听人声甜暖的特点,同时保持了精准还原的细节表现和极佳的层次感”、“声场具有极佳的立体感,能够让你在听音乐的时候感受到临场感,庞大乐队仿佛就在眼前,让你足不出户就能体会演唱会的效果”。

    不过只看疗效不看广告,以我自己听纯笛HE200的感觉,官方有两个说法我是比较认同的,就是“声场开阔庞大”和“低音量感充沛”,感觉HE200作为一款入门hifi耳机,最出众的估计就是纵向声场大和低音量感强烈这两个特点了,HE200的纵向声场是不错的,有一定层次感,而对比K612,HD600,HE200实际上在横向声场不算非常开阔,甚至有一点窄,因此对比K612和dt440这些大厂中端耳机,会感觉解析力是不够的,由于低频的影响,如果聆听细节比较多的音乐就会混作一起了,在比较之下,横向声场估计亦只有612的五分之三,不过就单论声音层次感的话,HE200结合其充沛的低频,有一定的表现力,在这个价位算是质感和量感都是不错的,不过自然对比hd600是没有可比性就是了。不过HE200要说是冷声耳机还是暖声耳机,我一时间居然无法回答,因为HE200的低频虽然听起来没有啥问题,声场感觉也正常,但是中高频段感觉人为拔高了,有一种给你在EQ调成“现场模式”“3D模式”的感觉,虽然初听的确声音是不错的,很爽,有高有低,亦营造出了一种临场感,但是这个有高有低的临场感却限制了中频的醇厚表现,整体听下来,就会感觉HE200是一条为古典而存在的耳机了,而HE200的人声听起来是清丽型的,对于最近听惯了醇厚人声的我来说,并不算很毒,偶尔也会飙飙高,只能算是清甜类型的人声。



    而听了一段时间,感觉HE200主打还是室内乐和流行乐不错,但是一些大编制或者发烧人声感觉不算表达的太好,要不就是我要求太高了,毕竟he200的确就是一款低端耳机,不应该以超越其价位的眼光评价之,不过我手头的hd600和k612也是缺点一堆,就不多说啦。


================================================================================================


正文(三):

    而接下来,则是主要用纯笛A2对比家里的一些器材比如双木三林m6和小龙U200等。理论上,纯笛a2的售价为1680元,和小龙U200的售价差距是比较小的,也可以pk一下,不过A2偶尔貌似也会搞一下活动降一下价格,所以和双木三林m6也不是不能pk,况且双木三林m6除了声音有点瘦外,基本上听不出啥问题,比较平衡,也算是同级pk了,应该还是有一定参考价值的。



    先说说双木三林m6和纯笛A2的声音对比,如果就体积和重量来看,双木三林的m6只能算是小朋友了,不过m6一直是我办公室的主力,所以还是比较了解他的特点的,而双木三林m6和纯笛A2两款解码耳放一体机,都是可以即插即用USB异步传输的解码,比较方便。双木三林m6和纯笛A2对比,用hd600初听下来,可以说是各有千秋吧,纯笛A2基本上算是一台有能量有质感的机器,整体表现纯笛A2对比m6不算细腻,算是大开大合的类型,不过就单论低频或者高频的张力话,感觉都可以pk掉m6,但是实际上温润和驱动耳塞以及低阻耳机才是m6的强项,不过如果就对比人声以及小提琴,感觉m6温润的声音还是比较吸引人的,但是m6的乐器始终还是线条细,对比之下,A2的控制力很好,声音自然而生的感觉,估计大体积的机器还是有其优势的。而小龙的U200和纯笛A2对比,感觉小龙的U200则是声音厚实型的,虽然小龙的U200只是小龙的入门级机器,但是也算是诚意满满,同时也可以作为wifi解码来使用。如果如果听惯了U200,以U200作为平衡的基准的话,就会感觉纯笛A2是偏向于中上盘的,同时A2甚至更加通透,但是声音低盘,U200更稳、更厚,相比之下的A2就想到凹凸有致了。



    手头的he200,感觉始终还是和自家的特别调音的纯笛a2最配搭,无论声场表现和低音量感,he200在a2下基本上都游刃有余,而纯笛的这个套装,就是一套入门古典套装,让你初步了解hifi耳机系统应有的力量、质感和张力,同时纯笛也给用户一个非常实惠的价格区间去打开这个大门。虽然每个人在发烧的道路上或许各不相同,也有有初烧刚起步就入旗舰的,但是对于需要一千多元配搭一套入门、多功能的高性价比桌面系统的的烧友们来说,我觉得纯笛A2+HE200可以符合绝大部分人的要求,声音互搭、随性、没有短板,可以说是随遇而安的一套组合。虽然N年后,不少烧友估计都往旗舰方向跑了,不过或许说起纯笛,用过的烧友都会嘴角上扬,发出会心而满意的微笑。



006.jpg (93 KB, 下载次数: 32)

006.jpg

007.jpg (80 KB, 下载次数: 36)

007.jpg

013.jpg (56 KB, 下载次数: 28)

013.jpg

009.jpg (96 KB, 下载次数: 28)

009.jpg

008.jpg (89 KB, 下载次数: 53)

008.jpg

010.jpg (99 KB, 下载次数: 41)

010.jpg

005.jpg (94 KB, 下载次数: 28)

005.jpg

011.jpg (98 KB, 下载次数: 24)

011.jpg

004.jpg (88 KB, 下载次数: 33)

004.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 07:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表