找回密码
 -注册-
查看: 20315|回复: 0

【第三只耳】它来自ALO,全新Campfire Audio耳塞作品LYRA天琴座 尝鲜搭配笔记

[复制链接]
发表于 2015-8-3 19:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省佛山市


    第一次看到这个包装,看到Campfire Audio的LOGO和Lyra的型号,相信哪怕是ALO的铁杆粉丝也很难可以把它和ALO拉上关系,甚至在ALO的官网上也找不到关于CA及其耳塞产品的任何信息。一番Google你才会知道这是搞了过十年耳机类产品发烧线材和耳放的ALO耐不住寂寞推出了自己的独立耳机品牌Campfire Audio,目前旗下有猎户座 Orion(单动铁)、天琴座 Lyra (铍单元单动圈)和木星 Jupiter(4动铁)三个产品。这次尝的螃蟹则是天琴座Lyra,作为动圈爱好者,高端动圈产品其实往往更受到我的青睐。

--------------------------------------------



    包装内附有一个皮质收纳包。硬质皮包做工较为细致,可以带来一定的保护性,只是里面的粗颗粒毛绒对于密集恐惧症的患者来说,有点抗拒…



    从外观能看出来,Lyra的腔体设计是花了不少心思的,起码在佩戴上可以有不错的塞入角度,异物感不明显。官方介绍外壳是台湾特产的高密度陶瓷,还好摔过两次地板也没见损坏划花…不过想想连刹车片也用陶瓷材质了,应该硬度上是可以应付日常使用的。



    作为ALO的独立子品牌,Lyra顺理成章地配上了ALO的线材。Lyra附送的是ALO Tinsel线材,镀银材质的、导体,镀金MMCX插头,做工和柔软度都不。当想到LYRA作为单动圈产品卖到5K的时候,想想线材单卖就得1K往往会心理会稍微舒服些。然而,不知是Lyra插座还是Tinsel的问题,抑或是二者一家亲尺寸特别配,这个MMCX插座和插头绝对是我试过的众多MMCX插口产品里面最紧实的一个,每次拔出必须用指甲使不少劲才能成功,相信这样能避免很多MMCX插口产品容易出现的耗损和接触不良问题。



     Lyra采用的是近年比较流行的一种微动圈的尺寸,这个8.5mm直径的单元据官方介绍最大的亮点是在于其采用了铍金属。根据过往看到的,铍比较多用于高音箱的高音喇叭上,特点是刚性强且重量轻,而最大的问题是在于生产难度高,成品率低,这可能也一定程度上成为了Lyra价格较高的原因。


--------------------------------------------

上耳体验。



主要评价用唱片:
林忆莲 ---《四星汇聚》[WEA原版]
Orchestre Symphonique de Montréal, Charles Dutoit dir - L'Arlésienne & Carmen Suites (Bizet) [1988 西德 满银PDO版]
张学友---醒着做梦[Blu-Ray Audio 提取PCM 24/96 档案]
Jenny Lee---《Live at the Village Studios》
区瑞强 ---《Sings 王菲 我 结他II》 SACD
Cannonball Adderley---《Somethin’Else》(PCM 24/96)
吹波糖---《风靡不了这地球》

搭配vivo X5pro:



     12Ω阻抗,110db的灵敏度,很显然Lyra是考虑过大多数用户的直推需求。无疑现在普遍手机音质水平有显著提高的情况下,手机成为了很多用户常用的听音前端,这次用于搭配的vivo X5pro音频架构由CS4398 DAC +MAX97220放大组成,整体水平属于手机中的上流,声音属于速度感偏快,有一定流行乐感倾向的风格。X5pro的推力对于铍单元的Lyra来说是不成问题的,这也打破了之前对这种本身振膜较高刚性的单元的担忧,因为曾试过低阻高灵敏度实际并不好推。可以听出来Lyra的声音质感并不硬,哪怕是X5pro驱动之下的Lyra并不像同样是比较高刚性的钛振膜单元那样容易偏硬。Lyra的三频分布是属于下盘相对丰满的一类,低频尽管略微偏多,但受益于单元的刚性表现,在速度感上并不会给人拖沓的感觉,这也比较符合美国品牌高端耳塞普遍的调教。高频在X5pro的驱动下反而是没能显现出官方宣传中谈到的明显优势,线条感较为结实,但亮度和延伸会给人感觉有所欠缺。中频方面厚度适中,会有一定的打磨的感觉,比较顺滑。从手机驱动的水平来说,Lyra的乐感会表现给人的惊喜会大于素质表现,给人比较动感的感觉却不会有不耐听的刺激感。最近听着听着我也把一个最近在本地乐坛比较火热的POP-ROCK专辑作品,吹波糖乐队的《风靡不了这地球》加入到参考所用的转接列表里面,有时候高端耳塞其实真不一定是那么严肃~



    高端动圈耳塞总会让人有欲望去用更强大的前端去驱动,时间关系这里直接简单粗暴地采用了一台支持高阶播放器搭配ALO Continental Dual Mono去驱动Lyra,以播放器的2.5mm四极平衡Lineout作为模拟信号源,选用2.5mm ALO SXC四极平衡对录线连接,Continental Dual Mono作为放大,LYRA换上ALO Tinsel的2.5mm平衡四极线。期间发现这旗舰耳放还是有个普遍电子管机器的特点,热机与否的差别实在有点大,好在机器小而且管子比较好热起来,不然声音的力度和解析实在会明显不同。同一台耳放上,简单对比过3.5mm单端和2.5mm平衡的Lyra,其实并不能说平衡就必定是好的,平衡后给我感觉Lyra的声场和分离度确实更好,背景的安静度要更好,但是3.5mm的单端驱动下,Lyra的凝聚力反而更好,中频也要更饱满、结像更大。不过,因为信号端和放大器都是专为平衡做过专门调整的,所以这里的听感都是基于平衡驱动下而得出的。

    换上素质有数个级别提升的前端平衡,Lyra的声底走向其实不会产生比较巨大的变化,声音刚性适中而具备不错的乐感这样的走向依然是Lyra的特点。在三频上,最主要的变化是高频,这套前端驱动下,Lyra的高频可谓拨开云雾见青天,小推力前端下感觉不充分的延伸和解析都出来了,线条感和结像都更加清晰,拥有较好的细腻度,同时也丝毫不会给人一种过亮的感觉。中频同样因驱动力和信息量的补充显现出更强的解析力,平衡驱动要比之前的单端驱动尝试时稍微薄一些,换来的是对人声的演绎会有更好的适应性,只是中频适当的打磨感未必是人人喜欢。低频方面,在大概80-120Hz的位置上,哪怕是平衡驱动量感同样会是中等偏多的一类,不过控制力和扎实力还是有足够保证,唯独下潜的深度和瞬态的展现未能尽如人意。

    然而,区别于ALO Continental Dual Mono本身有着温暖、厚润这样较为鲜明的声音特点,当换回使用支持2.5mm平衡输出的高阶播放器直推时,反而觉得声音会更干净自然,或者说更容易给人一耳朵的素质感。或许是因为搭配的是LYRA这种本身有一定乐感修饰的塞子,所以区别会比较明显。而声场方面的表现其实是平衡驱动最大的优势所在,无论是接上Continental Dual Mono还是用高阶随身听的平衡直推,Lyra的声场都会明显感觉更加开阔宁静,虽然谈不上非常开扬而气势恢宏,但是这种分离度和背景安静度足以在演绎《Somethin’Else》这类规模的爵士现场录音或者一些小编制室内乐的时候给人很不错的体验。相对而言,,用高阶播放器平衡直推时解像会更清晰,ALO Continental Dual Mono驱动之下的Lyra声场则会给人感觉更有包围感。



    也试过用电脑Jriver(WASAPI)+ ALO Green Micro USB线接Continental Dual Mono输出,用Continental Dual Mono自己的DUAL WM8741解码,音乐味会相比平衡连接上述播放器时更好一些,解析水平是不分上下,但整体的控制力则似乎占不了优势。

    总结Lyra的声音其实是很有ALO传统的声音风格。它听上去很难像其他高端动圈耳塞一样容易给你一耳惊人的高素质感,但总会在不俗的整体素质基础上,给人更多和暖的乐感。如果要推荐Lyra比较适合的音乐类型,个人认为弦乐类录音,小编制室内乐和爵士乐会比较合适Lyra,搭配前端则应更多考虑本身声底较为干净细腻的类型。



--------------------------------------------

后话:



    致力于随身器材线材的品牌少之又少,而ALO绝对是位数不多的每个随身音频玩家都会耳熟能详的线材品牌。甚至曾几何时当有朋友问起对录线,都是习惯回一句“不想折腾的话,直接ALO,起码靠谱~”,现在随身玩家都动辄上到用晶彩做对录线的时候,ALO在大家眼里可能是走下神坛了... 然而当ALO推出这样一个耳机品牌和产品线,我们相信必是已经蓄力已久。特别是对于ALO的粉丝而言,Lyra是一个值得尝试的选择。不过,听过Lyra又不由得好奇Campfire Audio旗舰型号Jupiter的声音了。







redgt(Joy_c)@三耳工作室
2015/08/03
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-18 23:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表