談下耐聽度問題,和點評我聽過的一些耳機

senn5 · 发表于 2015-9-8 14:56

最近有幾個帖子,比如這幾個:
http://bbs.headphoneＣＬＵＢ.com/thread-350397-1-1.html
http://www.erji.net/read.php?tid=1359338&keyword=%D4%AD%B5%E3
http://www.erji.net/read.php?tid=1783299&keyword=%C6%F0%B5%E3
都是說"玩一圈後,發現還是原來多年以前的便宜耳機好聽,回到起點"之類.

我想說音質不夠好,樂感不夠優秀的耳機仍會不耐聽,
這些人以前聽它們,不還是出軌去試別耳機了.就是因為他們以前的耳機還不夠好,不夠耐聽.
人總會想出軌的,除非已經夠好,或實在找不到更好的了

再轉一次stereophile主筆建議最後總結
http://www.erji.net/read.php?tid=1629850&keyword=stereophile
"聆听的目的
上述的分析式聆听是要发现器材之间的区别，这种方式的聆听可以让我们知道很多起初的优点和缺点，但并不是如此就万事OK。迄今为止，我们尚未提及音响器材如何让我们去感受音乐。器材表达音乐的成果若能让人投入其中连续聆听下去，这种能力就叫做音乐性和感动度。音乐性和感动度很少能在A/B测试中表现出来，也不能以某些特定的音质属性来描述。相反地，器材能够提供长时间音乐满足感的基本性格只有在休闲聆听中发现--不用做音量较准，不必刻意选择软件内容，不用解析性思考。A/B比较中所做的那些分析会损害我们对音乐内涵的接受，只有把音乐视为整体看待而非个体集合时才会被音乐感动。这也是为什么所有的鉴定聆听都不只包括A/B/A比较，也得包括单件聆听和休闲聆听。单件聆听是指长时间一直聆听某个器材或系统，以天计算而不是以小时计算，并以轻松自然的态度来聆听音乐而不是听声音。如果经过长时间聆听后，你能感觉振奋和满足，那你就能确信这件器材有能力表达音乐的内涵和意义。事实上，这是音响器材品质最重要的指标。"

我個人總結,影響耐聽度就這幾條:
樂感,音色
刺激性
清晰度/細膩度等音質
自然度,平衡度
音場
頻響延伸
使用上,如佩戴,重量.

本來想一條條說,發現是廢話,不同人對耐聽感受也不同,
就給我以前所有聽過一些耳機排個名次,並點評下它們,沒寫上的不代表它們不好,只是我沒聽過或忘了:

S級:
我頭像下面第一排那些(th40除外),不解釋^_^,新手不要輕易嘗試,它們解析十分高,前端要求高,也很難收,損壞率很高,要折騰的.

A+級
TELEFUNKEN TH50/500我沒聽過,看別人評價是不錯的,次旗艦,風根的調音比森海更上一層,更熱情親切有吸引力.

A級
TELEFUNKEN TH30:這耳機音質跟AKG K500差不多,HD560 8成的水平,調音方面跟它家旗艦一樣優秀,你一聽它,就有一種把玩精美古玩的感覺,很有文化,深度,又漂亮,工整深沉色調下是熱情,華麗,充滿生機,豐富多彩,濃郁又有活力,感覺它在嚴謹地全力地回放音樂,因為素質較低(素質也是影響耐聽),細膩度,清晰度,立體感不如旗艦,所以排這.
TELEFUNKEN TH40:這耳機未煲時挺令人郁悶的,聲音發乾,粗糙很低檔的聲,令人有立即出掉的衝動,所以平時很少拿起來聽,試煲了數十分鐘後快速改善,變的細膩潤澤鮮艷,音質又非常OK了,達到風根次旗艦水平.音質也是超越老STAX和老森海的.調音很正,有點偏熱情,播放一些流行和搖比TH60更能帶動人情緒

A-級
HD110:動圈版大奧,優缺點也差不多,比較正,音質比起我聽的大奧更水潤細膩,更有感情和底蘊,不如telefunken熱情,也不差,啥都有,啥都不是頂級.
HD224X:音質跟HD110差不多,缺點是偏流行一些,播歡樂或親切的音樂不錯,可以優於HD110,播憤怒的如搖滾或傷心小曲就不行了,變味了.(所有老森海都有同樣問題,播放一些音樂有點偏愉快,有點變味)
大奧:樂感並不是頂級,不夠熱情,有點淡,並不是一些人YY那樣感動的流淚,它勝在表現比較全面,音質感染力都不如110/224,看在它音場大點,做工威武,價格給人的虛榮感,所以才跟110/224並排
HD420單元+HD430腔體:一個合體怪胎,我當時被賣家坑了,意外的聲音非常不錯,既沒原版HD420漏音導致的空氣感偏乾問題,又沒HD430的刺激問題,所以排這吧....

B+級
Grundig Horer 220/MB QUART K600,70年代旗艦,調音水平跟森海HD224/HD110差不多或好一點,當時grundig是比森海更大,地位更高的公司,缺點重量驚人,夾頭不舒服,所以排這.K600比220華麗,缺點高音有點刺耳
HD560/HD580:80年代沒有一個耳機能達到A級,這兩個以前說了很多,各方面良好以上,優秀以下.560中高頻有點緊張不寬鬆,580中頻比560好,但不夠清楚,高頻不夠華麗,加上有個音樂廳效果,感覺跟歌手距離變遠.
HD430:系統很好時,耐聽度可達到A-,解釋力高,質感強烈,細膩,音質達到STAX水平,熱情很多,系統不好時,高頻上段過於刺激,D-級

B級
HD560二代:比一代多了點奶油(糊)味,更小家碧玉一點
HD580 94-95:感情表現比93淡一點.
HD420/HD424/HD414 60-70年代版:這些耳機音質不輸上面很多,感情表達上跟HD224差不多,比大奧都更有感情,音質就粗糙不少,仍然不算差,中頻比HD580更細膩,至今仍記得拿一個HD414看片那愉快的時光,如果現在有一個414在面前,我仍會很樂意拿起它聽一聽
STAX Lambda sig pvc/nova/202:樂感沒上面好,也不算太差,開揚,自然,清新的感覺,音響性比較全面,容易壞,偏音...HD414/424音質不夠好,STAX感情偏淡,自己看著辦吧,黑色SRM-T1聲音華麗飽滿熱情,可提升不少耐聽度,如果你有黑色T1耳放,耐聽度可達到B+級.搭配SRM600LE則是是B級,007T更差一些.

B-級
HD520:音質差一點的HD560
AKG K340:比K240M/K500都好一點,因老化單元效率越來越低,難推
HD414SL/HD480 classic等:HD414的劣化型號,記得當時拿起HD480玩遊戲,背景放著一首流行曲,慢慢的被音樂吸引住了,人聲比560/580還好聽,現在仍記得,仍有好感,說明是比較耐聽的,如果不是音質差了些...
STAX LAMBDA PRO:調音比80年代未的STAX更有底蘊,中頻厚實清晰,更有感情,缺點低頻有個峰,高音刺耳,聽說lambda normal bias沒這些問題,估計那個耐聽度可達B+級.

C+級
AKG K500:像粗糙一點的HD560高低頻寬窄一點,音樂味淡一點點
HD540G:一耳朵華麗,兩耳朵中低頻緊令人不適
STAX SR407:換507耳罩後,感覺音色比507好一點,人聲多點血色.
STAX SR507:我以前對它印象不它好,淡,冷,衝,最近聽也變的挺熱情舒服了,407/507音質跟老旗艦比,顯的有點粗糙,僵硬,多雜質,507低音有時顯的單調的重擊聲聽久了會有點膩.

C級
AKG K501:音樂味,細膩度比K500差一點,聽的時間不長,只記得色彩和感情比K702 65th好一點
HD800:如果給他換一根不錯的耳機線,再折騰下前端,那還能聽下,比507差一點點,如果原線和前端不太好,耐聽度是D-級
HE560:比800容易出好聲,感情表現仍然偏冷淡了

C-級
ER4B/ER4S:高解析配合強烈質感,令它耐聽度有B級,佩戴扣不少分,佩戴令人抗拒,不想拿起來聽,所以排這,系統不好時會不耐聽.
HD540:像音質差一點的HD800'

D+
AKG K240M:一耳朵聲音很有感情,聽久了感覺那不是一個實體人,是煙霧人,重要的頻段上音質不夠好.
AKG K240DF:不是煙霧人了,可是又淡了點
ER4P:中音低音比240好不少,中高音殘廢,3頻比例不太正確,鼓聲會跑到前面來,偏大,吉他女聲等中高音跑到後面,偏細小
HD250一代:封閉式540,低音有轟隆感,
Sony E484/E888:高音比K240M華麗,沒什麼難受惡聲,是不少人愉快童年回憶,所以排這裡

D
AKG K702 65th,聲音不錯,像色彩淡一點的K501,比K240DF好聽,可是高音刺激不耐聽,聽一分鐘耳朵開始痛.
T1:跟HD650一樣感冒怪聲,勝在音質好一點
粉版老DT880:聽某人錄音聽的,感覺還可以,沒540那麼好聽,比較刺激不寬鬆,頭版雙行DT880耐聽度E+級,更刺激

D-
HD600:最近聽了一隻,如果不去仔細聽,好像各方面都有模有樣,細聽會發現它帶有很重的人工音響味.
HD650+E線:記得很久以前,我拿它玩魔野獸世界,當時背景在放光田康典-kiRite這張專輯,感覺有點好聽,這是650帶給我唯一的有點快樂的時光,其它時候它那感冒鼻音令人噁心.
AKG K701:像淡了些的702,白開水感覺
AKG K601:早期701低音偏多,聲音偏悶,601當時比701好聽自然,601跟新版701感覺差不多.
DT880(03):一個是被煙燻死(HD6XX),一個是機器人蒼白淡出鳥來無聊的要死,你選一個吧
SONY CD900:聽JPOP女聲不錯,聽其他的容易顯的單薄.
ATH W5000:跟650各有各怪,看你能接受哪種怪法

E+
K812:除了低音比701多不少,開始轟頭,其他不知有什麼好聽,比701更淡,面無表情,沒色彩,木納的感覺,就像看一部無聊透頂的電影,兩分鐘就開始煩了

E:
HD700:比812更木納,像黑白電視,又像給你上馬列主義毛思想課的老師,可以令你愉快的心情瞬間冷卻下來
Sony SA5000:sony自90年代中後期開始,調音變的奇怪,商場裡的mini hifi,只要是sony出品,都是蒼白數碼味,SA5000也是這類型,一耳朵就覺得難聽,sony走下坡也是那時候開始的

E-
ED9:鮮明鏗鏘的音效令人大呼過癮,刺激的聲又令人十分痛苦,感覺在像坐在電椅上看3D電影,旁邊還放了個開的太大聲的低音炮.
HD25德版:中頻有HD414的影子,高頻比ED9舒服,低頻更轟頭,像邊聽音樂邊跪洗衣板.
MPRO 過於興奮怪異的音色令人抓狂,聲音刺激,沒ED9那麼刺激,聽多了一些現代耳機後感覺又不是那樣差,就是音色容易受不了,像一個喝醉酒發酒瘋或吸了毒的人在給你唱歌.有些人能接受,有些人不能.我情願聽ED9坐電椅,都不聽這個,人聲和樂器泛音實在太怪

森海110/224/420經過更多試聽,回味,感受和思考後,全部從A級降為A-,
風根一些型號從A-提升為A

森海和風根底蘊真的沒的比

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-