六台中低价位便携播放器评测（2）XDUOO X3对比飞傲X1

af2000 · 发表于 2015-10-23 14:55

  这次评测涉及的器材比较多，而且很多需与同品牌其它型号对比，比如山灵M2与M3,cayin N5与N6，ZX100与ZX1等等，所以后续评测会分开进行，最后作个横向的总结。

  XDUOO X3是定价600多元的入门级产品价位和这次测试的播放器差距比较大，和飞傲X1倒是价位一致，所以先做这两个器材的对比。

  XDUOO X3拿到手第一印象是其貌不扬，体积做得很小，比X1还小。外壳正面看着还行，但屏幕是单色低分辨率，仿佛回到了早期的MP3年代。把XDUOO X3和飞傲X1摆在一起，外观设计、制造工艺差距就太大了。
  操作性上，XDUOO X3的体验也不算好，按ESC键有时是返回主菜单，而不是返回音乐目录。而飞傲X1转盘＋按键，屏幕显示清晰，操作性就好多了。

  虽然第一印象不佳，不过测试数据之后XDUOO X3还是体现出其独特的地方：第一是推力大，这么小的体积居然能输出206毫瓦/32欧（X1是70毫瓦/32欧），同时发热并不明显，续航时间达到8小时以上。第二是极低的内阻（0.18欧）和较高的声道分离度： 75db（32欧）,对于单端输出的便携播放器而言，要把声道分离度做好是很难的。特别是在极小的体积之内。
  另外XDUOO X3支持DSD格式文件，飞傲X1不支持。

听感对比：
耳机：飞利浦X2，天龙MM400
  对于大推力播放器而言，能用大耳机的情况下建议就不要用耳塞了，因为完全不是一个层面上的东西。加入天龙MM400耳机是因为其封闭式、可折叠便携。体积要求不是非常严的情况下带出街也没问题。

  XDUOO X3与飞傲X1整体声音风格上有一些差异，主要是低频部分， XDUOO X3低频下潜明显更大一些，动态更猛，而X1低频收得有点快，低频控制力也相对更好一点。对于低频较多的乐曲，器乐、人声的分离度还是X1更好一点。中高频二者的差距就更小，中频人声X1略带修饰稍显圆润一点，女声听感会好一点。
  这二者声音整体上来说并没有太大的差距，作为入门级产品与其价位基本相符。
  鉴于XDUOO X3推力较大，另外测试了一下推HIFIMAN HE500平板耳机，这回 X1就很勉强了，音量倒是足够，但从声音动态到分离度等全面落了下风。

  对于这两种同价位的播放器的选择，飞傲X1的颜值、优秀的操作性无疑会吸引更多用户，相对来说这个价位对声音上的要求也不会太苛刻。声音之外的东西就显得更重要。

XDUOO X3这个播放器的优点是在更小的体积之内做到了更大的推力、支持DSD格式、双卡槽可扩展大容量存储。适合对体积和推力需要兼顾的人。
――――――――――――――――――――――――――――

测试方式以及数据项目说明：

1、所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪

2、测试负载为32欧，专门定做了高精度配对、带负载电阻的线材，包括平衡、非平衡两种。
再次强调：不加负载的测试数据毫无意义，部分厂商以及一些非专业网站搞出了大量不带负载的数据，看似指标很高实际完全是误导性的。比如声道分离度，便携播放器单端输出不加负载都可做到90－100db以上，加32欧负载，只有60-70db左右。

3、最大输出功率的数据是在不失真的前提下测得。（THD+N<1%）。部分播放器在最大音量的时候已进入失真状态，以前那种测试播放器直接开最大音量测也是不科学的。

4、THD+N的测试数据和信噪比都是A计权下的数据，所谓A计权简单的理解就是按照人耳对各频段的敏感度不同，减少非敏感频段数据的影响。行业内通行的做法都是开启A计权，得到的数据会更好一些，也更贴近实际使用的情况。

5、THD+N测试数据有两个，一个是标准值（32欧负载、输出功率设定为5mw），另外一个是最佳值（数据后会标注实时输出功率）。对于大功率输出的播放器而言，最佳THD+N通常会出现在更高的输出功率情况下，而SONY的播放器正相反，最佳值在更小的功率上。

6、底噪和信噪比：这是两个容易混淆的概念。通常大家看到的数据“信噪比”是在测试到的底噪值之后再加上最大不失真输出的DB值。也就是说你听到一样数值的底躁时，某个播放器输出功率越大，他的信噪比数值也更高。
所以信噪比反应的是这个播放器设计上的功力（输出功率越大，噪声越难控制），而底噪值才能直接体现器材的噪声情况。所以这次测试会把这两个数据都放上去，大家重点参考底躁数据。

7、输出阻抗：只有很少的厂商会在指标里写明输出阻抗。所谓输出阻抗其实就是播放器的内阻，数值越低则驱动更大负载的能力就越高

8、动态范围：这个数据有好几种测试方法。这次提供的数据是基于-60db，1KHZ测得。实际上动态范围这个数据并没有多少参考价值，行业里很多人就是看底噪数据，动态范围通常就是比底躁数据略差一点。另外这个“动态范围”数据很容易让人误解为器材对大动态音乐表现更好，实际听感上其实和这个数据并无直接关联。测试数据还是放上去，仅供参考。

―――――――――――――――――――――――――

输出阻抗：
xduoo x3: 0.2欧
飞傲X1: 2欧

信噪比：：
xduoo x3: 111db(A计权)
飞傲X1: 109db(A计权)

动态范围：
xduoo x3:102db
飞傲X1: 102db

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-