刚入一台qa360，固件1.3

tw15014183 · 发表于 2016-1-3 12:44

自己过去有索尼a844，洋垃圾创新zvm，耳机exk，zvm的声音很不错，耐听，解析好，可惜电池不行了，踌躇着买个能配得上exk的纯音播放器，做功课许久入了qa360。
一耳朵就觉得浓厚，人声靠前贴耳，和乐器分离开了，深夜久听后感觉高音正，低音质感差一点点，有量，与我随身cd机比弹性不足，我归结与电流不强，推力还时可以，但不代表低音就一定强。解析还是可以的，能够听出很多细节，但是有些细节表现的不够纯，比如背景的沙锤，鸟叫，听着有点远，有点渺小，很打酱油，我归结与解析不够强。人声不错，中频好，听男声有点毒，比如赵鹏。听女声好像不够甜，因为没加音染吧。听古典好像不算神器，我是古典爱好者，听交响曲音场不大，小提琴音色不算很亮，但也不错（听流浪者之歌无法让我感动的落泪），钢琴不算很通透（就算施坦威演奏的舒伯特即兴曲也不算晶莹剔透），因为qa360音质偏浓厚，所以很难表达古典音乐，听新世纪轻音乐还可以，别人录音本身也好。
机器沉，表面容易流刮擦的印子，但擦擦就好，工艺水平一般，操作很快，流畅。
总体和我的随身cd音质差不多了，没有创新zvm的音染，属于监听风格，比索尼a844强几倍，那是个垃圾，真的！（dsee低音是假的，毫无弹性质感，高音也不通透，索尼营造了一种数码式的听感，一耳朵很特别，听多了，和音乐本身的音质差别大了）。
qa360是属于忠于音乐本身音色的，录音棚是什么样子，就是什么样子，但达不到完全还原录音棚的标准，或者还原了，没还原彻底，整体就是便携设备的听感，也可以说接近小cd机，比较便宜的那种，和发烧套件器材不能比
可以买，不后悔，随身设备，是不可能有台机那种极高解析，通透音质，大音场的。比iphone好，比市场上大部分随身设备好就行了。
就用这加exk随身退烧够了，买5000以上随身设备的烧友,可能真的大脑烧坏了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-