找回密码
 -注册-
查看: 69727|回复: 0

安桥DP-X1简评(更新测试数据/听感对比)

[复制链接]
发表于 2016-2-3 17:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
d1.jpg    

d2.jpg

d3.jpg

dp1.jpg
dp2.jpg

dp3.jpg

    当初看到安桥DP-X1的介绍并没什么兴趣,4.7寸大屏幕,造成尺寸过大。CPU用的是高通骁龙800,DAC为ES9018K2M,耳放芯片9601K,差不多就是取消了手机通话功能的国产音乐手机配置,差别是DP-X1有平衡输出,相当于装了两套解码耳放结构。看内部图,音频部分结构很简单,确实类似VIVO等音乐手机的音频部分。
前段时间某些人在其它网站对DP-X1进行狂炒,甚至跑到这里对质疑DPX1的人进行大肆人声攻击,所以还是决定耳听为实,测试数据,看看这个播放器的真实水平。

一、外观/操作
虽然看图就知道DP-X1很大,但真正拿到手机还是觉得很夸张,DP-X1正面居然比C4还大!主要是宽度过大,更糟糕的是边角不像C4的木壳那样圆弧处理,这么大体积握在手里边角扎手很不舒服。看图片也许不够直观,想买的人最好到实体店上手试试先!
操作上完全就是安卓系统上加了一个自己的播放器,功能设置比较繁琐,播放音乐居然不能用文件夹浏览方式!(据说新版本固件已做修改)。
屏幕显示效果不错,但问题是音乐播放器用得着那么大的屏幕?如果喜欢玩游戏看网页手机不就都解决了?屏幕还更大更细腻。

二、听感对比:
DP-X1与山灵M3对比,耳机:飞利浦X2,耳塞:RE400
为何选山灵M3?主要是因为其风格类型与DP-X1接近,中性偏向音乐味一点。(当初对ZX系列做评测的时候用的也是山灵M3)
DP-X1拿到手的时候其实第一个对比的SONY ZX100,相对来说DP-X1高频解析明显比ZX100更好,整体声音算是比较平衡,不像ZX系列那样中高频细节缺失严重。不过ZX系列的便携性、手感和操控比DP-X1强多了。

与山灵M3对比,DPX1中高频细节涂抹的问题还是很明显,特别是中频人声和山灵M3的差距很大,完全就是一耳朵的事情,应当说DPX1中频人声听感还可以,听着很“顺滑”,但也抹掉了很多细节,人声总感觉会有一定的距离感。远不如M3那么亲切、自然、真实。如果换成山灵M2,DPX1整体上还是更好一点。DPX1这种调音方式与AK的产品是相当类似的,所以前面看到一些用户将其与AK产品相提并论就不奇怪了。
高频段DPX1和山灵M3的差距就小一些,DPX1听感柔和,但在解析力上有所欠缺。乐器的定位感和真实感不强。山灵M3实际上在国产播放器中高频解析力并不算很出色,相对DPX1优势也不算太大。
低频段山灵M3的低频控制力要好一点,DPX1低频量感更多一点,控制力稍差,低频氛围感也更强一些。


DPX1平衡口与单端口的差别:
耳塞:RE400平衡版
DPX1平衡口声音与单端口差别还是很大的,DPX1平衡口高频解析力有一定提升,染色明显减少,低频收得更紧,声音整体更偏向中高频段。就中频人声而言,DPX1平衡口听感显得更加平淡、发干,反而不如单端口那种带有染色的声音耐听,和山灵M3差距就更大了。高频段DPX1平衡口细节表现要好于单端口,器乐形体感更强一些,虽然泛音要少了一些,但听器乐明显还是平衡口更真实。
平衡口带来的另外一个好处是横向声场更开阔,所以总体上来说DPX1平衡口更适合器乐、交响的音乐类型。单端口则更适合流行人声。

三、测试数据:
所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
单端口DP-X1失真数据较差,输出功率尚可,平衡口THD+N数据较好,但超过1Khz后,DP-X1平衡口THD+N失真数据猛增,直接超过单端口。




四、总结:
DP-X1在声音上大致介于山灵M3和M2之间,调音风格与AK产品很像,参考前面对音乐手机的评价,魅族PRO5这样的音乐基本也属于这个档次的东西,都还没达到山灵M3的水平。
DP-X1过大的体积使其便携性和手感不佳。SONY ZX系列起码拥有更好的便携性和更方便的操作性。在音乐手机突飞猛进的时代,DP-X1这个产品注定会属于非主流。
频响 拷贝.jpg
dpx1.JPG
THD.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-19 19:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表