找回密码
 -注册-
查看: 31861|回复: 1

Chord Mojo杂谈

[复制链接]
发表于 2016-2-6 19:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
Mojo是英国Chord公司近期推出的便携解码耳放一体机,前面发过几个贴,这里做一个汇总,并加上听感对比和测试数据。

一、外观和操控:
Mojo体积非常小,大致和飞傲X3K相当(mojo更短更厚一点),做工精致,使用三个半透明球形按键,分别控制电源开关、音量大小,利用不同颜色表示不同输入方式以及音量大小(色盲直接崩溃)。这个设计很独特,虽然花花绿绿看着很漂亮,但不够直观,新手注意先要学习一下。

二、声音表现:
Mojo在不同数字输入方式下,声音会有一些差别,考虑到日常使用的情况和综合表现,重点对比台式电脑(笔记本)USB输入mojo,与便携播放器的直接对比。
其实理论上mojo的最佳数字输入方式应该是台式数字转盘,但考虑到mojo便携的属性和日常应用场景,所以还是选了电脑USB输入方式。
  笔记本:DELL E4200,这个本子有年头了,WINDOWS XP操作系统,foobar播放软件。USB连接mojo。
对比播放器:享声Esther M1、乐彼L5PRO,耳机:飞利浦X2
选择享声Esther M1和乐彼L5PRO这两个播放器来对比是因为其声音特点与mojo比较类似,都是在具备了较高的细节还原基础上,带有一定音乐性的风格。
特别说明一下:享声Esther M1、乐彼L5PRO以前已发过评测,对比的是其他器材,声音特性都是相对而言,对比不同器材给予的评语也会不同,没法绝对化。

1、中频人声:
Mojo的中频人声在细节上比Esther M1稍差点,但听感要好于Esther M1,更柔和细腻。要注意的是Mojo这种柔和地听感是建立在较高的细节还原基础上,比起SONY ZX1那种大量涂抹细节的“柔和”要真实得多。
乐彼L5PRO人声表现要好于Mojo和Esther M1,细节上更丰富,听感也更亲切自然。

2、高频:
小提琴的高音部分,mojo表现类似中频,细节上不如Esther M1和L5Pro,泛音丰富,听感柔和。L5Pro高频细节表现最佳,但泛音略少了点,倒是Esther M1听小提琴感觉更优美。

3、低频:
Mojo低频下潜适中,低频控制力不如另外两台播放器,低频氛围感尚可。Esther M1低频控制力很好,低频下潜略少一点。L5Pro则兼顾了更深的低频下潜和很好的控制力,低频动态表现优秀。

4、声场定位和分离度
古典音乐上L5Pro总体表现更好,声场定位和低频氛围营造都优于Mojo和Esther M1,Mojo无论是在器乐定位感和人声、器乐分离度上都要比L5Pro和Esther M1差一点,这与其细节还原稍差有关。

三、mojo的便携数字输入搭档
Mojo可搭配很多类型的便携数字输入源。前期做了很多尝试,这里作个归类总结:
1、便携播放器数字输出+mojo排序:耳机HE500(ALO线)

Esther M1>QA360=飞傲X7>飞傲X5K>飞傲X3K

Esther M1声音最通透、细节最丰富。可直接输出DSD格式给mojo(白灯显示)。QA360和飞傲X7数字输出到mojo声音的细节要比Esther M1差一点,飞傲X7比QA360更柔和一点。飞傲X5细节比X7更差,而X3K整个声音有点浮躁,明显不如上面那几台。
飞傲X7的DSD音乐输出到MOJO显示是黄色的灯,应当是已转为PCM方式输出。

2、Esther M1同轴、L5PRO同轴+mojo,对比笔记本USB接mojo:
  这个比对可以说有点出乎意料,Esther M1同轴输入+mojo在中频人声上还要好于笔记本USB接mojo,不过整个声场的开阔程度和分离度Esther M1同轴输入要稍差一点。而L5PRO同轴加mojo整体和笔记本USB接mojo很接近,中频感觉还是不如Esther M1同轴。

总的看来Esther M1数字输出搭配mojo还是便携设备里表现最佳的,Esther M1早期的固件小问题比较多,后续不知是否有改善。

3、手机USB接mojo,安卓手机要用海贝等可以开启DOP输出的播放软件,但尝试多个手机一直有不规律的轻微爆音问题,有些网友用收费的一些播放软件或者早期版本的海贝播放器据说有完全没爆音的。大家可自行尝试一下。如果解决爆音问题mojo带来的音质提升无疑是非常明显得。ZX1的用户也有改造连接线捆绑mojo的。

四、数据解读:
测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪,负载32欧,测试文件: 16bit/48khz
Mojo的有效输出功率非常高,达到468毫瓦/32欧,国内的便携播放器产品只有平衡输出的才能达到超过这个功率。这么高的输出功率对于搭配高灵敏度耳塞的用户来说,一定要小心音量设置。不同输入方式的测试数据差别并不大。



五、Mojo存在的问题和使用注意事项
Mojo的主要问题是其音量控制系统:mojo通过球形按键控制音量,利用不同色彩提示音量大小,这种形式音量大小并不直观,颜色会循环显示,也就是说红色可能是很大的音量也可能是很小的音量。加上mojo本身输出功率很高,所以要特别注意开机时的音量第一次使用最好把音量按键按到指示灯熄灭(0音量),然后再插入耳机,按“+”,直到合适的音量。
在捆绑出门时,注意mojo音量按键应该朝内,以免误触。

六、总结:
  mojo作为一个国外音响大厂的便携音频产品,声音表现出色,兼具了较好的细节表现力和柔和细致的听感,同时价格也比较合理,这和日韩便携产品的虚高价格和糟糕的声音表现形成了鲜明对比。所以能看到一些国外玩家用着价格上万的AK播放器再加上mojo提升声音表现。所以毫不夸张的来讲,mojo在声音上是国外便携产品里的一个标杆。在操作性上,mojo缺少明确的音量提示会带来一些麻烦,使用者需要注意这个问题。
  什么是好声音?每个人的观点可能都会不同,但以更高端的台式系统为依据,回头再来看便携播放设备,就有一个基本的参考,所谓 “HIFI”--高保真,应当有较好的细节还原能力,在这个基础上再去体现设计师对好声音的理解,添加自己的风格。如果缺少了起码的细节还原,那么注定只能归入中低端产品的行列。比如SONY ZX系列AK的AK JR/AK100/AK120/AK240等等。
  而对于细节还原的概念也有不少的误解,典型的是SONY的录音笔和PHA-3等,是走了另外一个极端,把刺激的声音当成“细节还原”。真正好的细节还原应当是“该硬的硬、该软的软,而不是把所有声音都变得生硬刺激才叫做“解析力高”。
数据mojo.jpg
频响 拷贝.jpg
mj1.jpg
mj2.jpg
mj3.jpg
mj4.jpg
mj5.jpg
发表于 2022-5-25 22:25 | 显示全部楼层 来自 香港
Esther M1 声音如此变形 还觉得 好 奇怪
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-19 16:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表