[首发原创]乱谈ATH-CK10以此纪念曾经的er4p

jamboo · 发表于 2008-2-5 14:04

坛子上高人曾说过这样一句话：“凡是和人感官直接打交道的事或物，皆有可能引发无止境的欲望。”

深表认同，自从03年由于为了搜索一条mx500而误打误撞进入毒坛以来，虽然一直未曾停止发烧的脚步，但还是保持了一个相对长的升级周期。也可谓烧烧停停，累了歇歇坐下来看看风景，烦了静下来听听音乐。

我曾经是个小四党，当我走过了从mx500,px200,k66,k501的路程，一方面觉得时机成熟的时候，遍入手了传说中的小四。er4系列在大家坛不可不谓是个标志性的东西，当时的念苍僧的头像就是左边一只K501右边一只HD580中间一条er4或者是手掌里夹着这2个样子极其简陋，的确可以配上地摊货做工名号的红蓝小四。这位可以说是小四党的太祖或者是精神领袖，小四的出现才让我知道除了动圈这种换能方式之外还有动铁，而且这那么不起眼的小东西竟然能安立于当时的K501与HD580之间！难以想像，因为就之前动圈的观点来看，振膜的尺寸所带来的提升是绝对的。当年的小四不仅价位在2k左右，而且似乎也很少有耳机烧友真的会买这一付其貌不扬的小东西的帐。所以，是神秘的是难以理解的是梦寐以求的。

如今看来，小四的光环虽然已经褪去不少，因为就如同全频单元的喇叭，单一单元的动铁，本身就是有局限性的，诟病最多的就是低音量感的问题，甚至被讥笑为无下半身的塞子，哈哈，真是很有创造性的比喻。其实小四的下半身肯定是有的，而且质量颇高或者说形状很好，但弹性有点问题。小四的速度是过快了，至少直推的都这个样子或者整个系列的风格就是如此。高解析加上高速导致了另一种失真和信息丢失，某些必要的时间滞后给丢掉了，那么有时候乐感就不足了，可以说低频诟病的原因就是如此，收得过快的低频很难让人满足，特别是听音习惯的不同很多人喜欢肥厚的低频。在拿到小四的那一刻，一首曲甚至未毕，就不由理解了和尚前辈为啥如此神话小四，那的确是事实，外观值5rmb，附件值15rmb，声音完全值余下的全部！和K501相比，新开的小四就是高级别选手（当然501是难驱动且偏科的），解析方面的优势很大，凌厉的动态，三频自然的衔接还有速度感，是的，小四成也速度感败也速度感！（当然我也没花很大的功夫去整随身系统）总之，小四的不足纵然有很多，软肋更是令我最终弃之而去，但我仍然认为烧随身系统的兄弟还是应该玩一把小四的无论新的或者二手都行，毕竟其代表了一个时代，也代表了单一动铁单元的巅峰。

在初恋期和新鲜感过去后，小四的软肋或者说硬伤渐渐浮现了出来。遇到的不是普遍的佩戴不适应，而是非常明显的听诊器效应，那种沙沙的咸菜和衣物皮肤甚至咸菜之间的摩擦声音，事无巨细得一一传达到了三节套中。当之无愧的听诊器之王就是小四系列了特别是三节套的小四，隔音效果好也加强了此。为了尽可能得减少这个效应，不仅仅要理顺那漆皮光泽的双绞线，夹子也是必须夹好调整到合适位置，另外就是要保持身体特别是头部不要摇晃，每次想静下来听音乐的时候总得正襟危坐也是件颇为扫兴的事情，可能一开始还挺乐在其中但肯定是非长久之计。之后由于周期性的原因，此问题就被搁置至今。

某天发现独立了很久的塞子区异常热闹，也感叹往日的3210也总有一天会淹没在历史的汪洋中，唯有小四党...偶然发现了ATH的动铁塞子。题外话，不得不承认我最早一直对ATH的东西抱有怀疑原因可能是很简单的人云亦云，坛子上很久前的一股风气而已。但被阿楠前辈毒到AK后又偶得一只，使我对ATH的态度有了巨大的改变。随后善用论坛的搜索功能得到的信息主要是几个方面基本以负面的为多，下半身又是下半身！声音紧可能是没煲开，体积小巧双单元，佩戴感极好隔音比较差，咸菜很柔软，ATH很小气没什么附件。其中的几条很大程度使我看到了摆脱小四听诊器折磨的希望，当然那时候也考虑过二手的530毕竟是三单元的，单纯数量上也占优，而且SHURE做动铁也不是一两年了可谓是经验老道的厂家了。但咸菜问题让我很难放下心来，且530的试听渠道也没找到，一方面又给CK10的外观所动，正好带子那里有条试听，何不把“以耳朵收货”实际运用起来。

就这样去了有试听的地方，除了第一次佩戴绕耳式塞子略有异样感之外，开声的CK10似乎是没有任何感觉？是的，即使我转头移动或者摇晃下，都没有任何负担感或者那各种各样的摩擦的声音。声音没感觉？初听下来和er4p是一个档次的塞子呃，难怪没有感觉！对消失的听诊器效应感到窃喜的同时继续听下去，发现说CK10没下半身的言论似乎比说er4p没下半身的更加可笑，也许是听音取向是给小四培养出来的，那么CK10的低音无论从质量上，收放的控制上，还是下潜和弹性上都明显优于直推的4p，其声场更大些也自然了许多，乐器的分离度更高，解析能力基本和4p不相上下。除了声场，其他方面都很像我那只AK在直推下的表现，染色少，频段衔接顺滑，情感上也是恰到好处，自然是越听越欢喜。不过虽然决心已定，但当时也没急着出手，回来论坛上再翻了下不多的几篇CK10的帖子，印证了我的实际听感和了解的情况。

之后的一次去带子那里，目标就很明确了，拿了条行的CK10，透明塑料盒子的包装倒是比小四还简陋不少，附件少得可怜，唯一的亮点是有块不错的拭镜布也就是为了对应那一小块复合镜面。便携盒的做工也不错，就是比较硬，那么防护作用也应该好些。早有心理准备知道新的CK10不怎样，的确如此，和老板手里100hr的塞子差距不小。主要是声音都挤在一起了，声场也变得不那么自然，低音的下潜也不到位。CK10可能需要一个不短的煲塞时间，新塞子除了给你感觉到解析上的素质以外其余部分都比较别扭。奇怪的是动铁的塞子我的观点是应该不需要什么煲的，可能这观点有失偏颇。

ck10我用随身的ipod video直推，到大场面时候控制力就有缺陷了，这个特点和铁系的耳机驱动情况很类似，总是特别吃储备电流那种感觉但动圈和动铁换能原理不同，所以这也只是个毫无根据的猜测而已。对比带子老板用ipc+ccf1驱动下的ck10发现，此塞子的潜力还是可以挖掘不少的，直推能到6，7成吧。虽然我一向是倾向于随身系统直推，但似乎是有必要考虑加个合适的小耳放。

再来看看ck-10的参数，各位不要大跌眼镜，因为行货那张粘纸保修卡贴的恰到好处，把CK10的关键技术参数都贴住了。
驱动：双单元动铁
频响：20hz-15khz
声压：107dB
最大功率：3mW
阻抗：55ohms
线长：1.2m

频响上限是15khz，没搞错吧？岂不是播放无损出来变成mp3了^_^，其实不然，不信去看看小四的频响：Frequency response: 50-10 kHz ± 2 dB; 20-16 kHz ±4 dB
http://www.etymotic.com/ephp/er4-ts.aspx
是的，20hz-16khz。对比动圈的塞子和耳机，差了不少，估计是标准方面有差异。说到底，听感还是最直接和重要的。

总结一下：

易驱动，素质高，有潜力可挖。
从直推上比较，是全面超越4p的，解析力至少持平，声场更好，速度感合适，低频下潜和能量也好些。大场面的控制力在直推情况下还不够好。
校音方面很自然，不同于ATH的一惯风格，倒是和AK有些神似。换句话说，中频没放鸡精味精，仅仅撒了点点盐：）

个人对ck10的表现是非常满意的，解决了长久以来我对于小四系统的不满（所以入了ck10之后就立即出掉了er4p），虽然主要是佩戴上的问题。我对于随身系统的要求有限，一方面耳朵也比较木。理想的随身系统需要在音质，续航，便携性，佩戴舒适性，使用方便程度和成本上达到一个平衡。所以，定制入耳没有考虑过，因为代价不菲且只能自己把玩，宁可投入到改善耳机系统的音源上去。ck10+ipv目前是能够满足目前我的随身哲学了，能静下来好好听音乐。
此外，我对ck10的前景还是比较乐观的。

其他：

优点
佩戴舒适，如若无物
咸菜柔软，几乎无听诊器效应
做工优秀，外观华美而内敛

缺点
需要一定时间的煲塞子过程，基本几十小时后改变很明显。
隔音比变态的小四差不少。当然，这一方面也遏止了听诊器效应，另一角度讲也不是缺点，因为上街戴着安全很多哈哈。
滤网无法更换也就算了，应该送一些相应的附件方便清理。
另外，如果再有一个线夹的话，那么总体佩戴就完美了。

后记：

9632lo+AM001pro（ATH低阻模块）+CK10，证明了上了放大器后的实力，拨云见日一般~~

有空来玩玩同样前端和耳放下A1000 vs CK10

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-