【国货精品2】ER4P新动力--P2B线材全面分析

c3star · 发表于 2008-4-8 23:24

小四在发烧友中的地位就不用多说了，而其中的三种型号又因为不同的声音取向而获得不同爱好者的宠爱，4P和4S的单元已被证实是使用的相同单元，只是线材有区别，于是P2S线材目前最为普遍且版本众多（可惜本人没听过4S和P2S线），但是P2B线材却是头一回出现，它也是一位神人（神经之人）用不同的电路多次尝试后才最终确定的，整体线材则是由我们的张扬老师制作的。线基同诺亚方舟线一样，头则是F12。其实在3.16的北京聚会上我已经听了一下张老师临时赶制的P2B，当时用的线基好像同P2S线的线基相同，在混乱的环境中仔细对比了下，感觉声场和中高频的差别还是比较明显的：P2B声场偏小，并且导致人声比4B更加突出，而且高频的解析和泛音明显不及4B。当时将这些反馈给了张老师，并且最终决定使用诺亚线。现在正式版的线就在手中，让我们看看他的表现！

文章内容：
A）ER4P与ER4B分别在BI下的区别（为下面的主要内容做一下铺垫）
B）ER4P+P2B同ER4B全面解析

器材：
新版ER4P，新版ER4B；
Black Ice耳放（BG版），ZVMod（2 Red BG）；
诺亚方舟线，P2B线

歌曲：
童丽“菊花台” “叹十声”
蔡琴“渡口”
加勒比海盗原声“He is a pirate”
Gil Shaham&Goran Solscher“Sonata Concertata -Allegro Spiritoso”---From “Paganini For Two”(吉他与小提琴二重奏)
（均为320Kbps mp3）

A)ER4P与ER4B分别在BI下的区别:
（注：之所以整个评测选择Black Ice而没有用SM4，主要还是因为BI整体素质比SM4好很多，对于写对比评测来说能够更清楚的听出区别。）

在BI下，4P与4B虽然整体风格相近，但在三频，声场以及解析上还是有很大的不同：

1）中频与声场：4B的声场整体要大于4P一些，也正是得益于声场的优势，4B的声音定位要比4P更加清楚。在“菊花台”中，各种乐器的位置更加明显；也许同样因为声场的原因，4B的人声显得有些空旷，甚至干白，不及4P那么扎实饱满。可以说声场上的差异能令人明显感受到身处于不同的听音环境中：一个是在音乐大厅（4B）另一个则是录音室（4P）。

2）解析：4B的解析要相对好很多，4P中没有察觉出的细节部分能够轻易的在4B下辨识出。同时4B人声中更加清楚的齿音也说明了这一点。

3）高频：4B的高频真的如猛兽般很难驾驭，相对于4P华丽、轻盈甚至令人陶醉的高频，4B可以说是在无时无刻不在刺激着我们的耳膜--更具高度的延展也伴随着挥之不去的毛刺感；出色的解析使高频的泛音以及细节变化比4P更丰富。若将4P的高频比喻成玻璃外饰的摩天高楼的话，4B则是在此之上用冰雪堆加高度的冰尖大厦。而且，这层坚冰一直下延到“中部”，使得4B中高频的衔接也极为出色，甚至在听童丽时，不时的人声高音会使耳朵有刺痛感。

总体说来，4P的三频更加均衡且富于流行味道--高频莹润，中频华丽，低频量质俱佳；4B则像是声场扩大、三频上提版的4P，让人有种飘忽感。

B）ER4P+P2B同ER4B全面解析：
既然是P2B，目标自然是尽最大的可能像4B靠拢，好，那咱们就是骡子是马拉出来听听吧：

1）阻抗：二者阻值很接近，4B要比P2B更加难推一点点，但是差别不大，进行耳塞更换时，即使是我那灵敏度很高的耳朵也不需要进行音量微调。

2）高频：可以说P2B最为重要的成功因素就是高频的表现。初听之下我真的很难抓住二者具体的能用言语表达的高频差别，这也让我想起了当初写HiMD时进行高频对比所带来的困难。不急，经过反复对比聆听童丽的“叹十声”，我也慢慢熟悉了P2B的声音。发现其在高频延展上的提升真的非常令人满意，单从延展的高度来说和4B已经异常接近了，差的那一点点若不是经过多次仔细对比真的很难发现。但是相对于微小的延展差距，二者高频风格的差别要更加明显一些。P2B还是存在着4P的影子：高频部分还是要比4B更加圆润些许。举例为证吧：在“Paganini For Two”的那首曲目中，P2B下的吉他琴弦声给人带来如水滴般的莹润感和清脆感，而4B则是真实的毫无修饰的告诉你“那就是吉他”；在“叹十声”开头的古筝独奏中，P2B的高频泛音比4B要少些（但是相对于聚会上听的DEMO版的差距要小很多了），并且能够清晰地感觉出4B的声音像锋利的冰尖一样，毫无拘束的向上延展，直至到顶消失，而P2B的至高点却是4P所留下的那华丽的“摩天大楼的楼顶”，只是它现在能够耸入云霄了。
  P2B的高频表现真的让我非常满意，如果非要量化的话，我认为达成度可以到达9成+。

3）中频：P2B的中频还是不能十分让人如意，在“菊花台”中，像之前4P与4B的对比一样，P2B的人声位置比4B要靠前一些，同时人声与器乐之间有些相互分离，不像4B那样人声与乐器完全结合在一起。但是P2B的改进之处也很明显，那就是借助声场的扩大，人声比4P时更加空灵，就仿佛从拳头张开为手掌那般，人声贯穿了整个声场。同时的副作用就是P2B的人声变得有些扁、薄，发音有空气感；4B则更加立体并富于感情，这点与之前的4P和4B对比正好相反了。

4）低频：P2B的低频质量，尤其是下潜较4P更加深入并且也更加紧凑了些，但不幸的是，P2B还是不及4B的低频下潜那般有抨击胸口的感觉。虽然在量感和面积感上二者差别不大，但是听加勒比原声“He is a pirate”时，P2B的鼓声就是无法达到4B那种震撼人心的效果，还是差那么一点点啊。

5）声场：P2B的声场也是令人很满意的，尤其是横向变化最为明显--比4P要宽广很多，左右两端要拉伸的更开，在“He is a pirate”中没有显现出拥挤感，这一点同4B基本一样。但是纵向声场上P2B则没有优势了，同样是这首交响，P2B下的弦乐部分很明显是与其他乐器基本在一条小角度的略弯的弧线上，纵深显得很有限；而换上4B，立体的圆弧形声场立刻体现出来了，弦乐位于耳后，纵深特点使这首歌更加具有气势。

6）解析：P2B在解析方面比4P提高非常明显，可以说和4B极为一致了，尤其是人声的齿音上二者都非常清晰。自己反复聆听对比发现除了高频段细节的微小区别外（4B细节更多一点点），其它方面基本是相同的。这点做的真的非常不错！

总结：初听之下P2B真实的将4P提升到了一个非常优秀的高度，很多方面也确实达到了4B的水平及风格，比如高频的延展，低频下潜，横向声场以及解析；但是细细听来，P2B整体听感还是会和4B有些许不同：整体上看，P2B还是不可避免的带有4P那种平衡并略微浑厚的声音特点，而4B则更加飘渺轻盈，尤其是其独特的高频音色与泛音细节--P2B更加圆润清脆，而4B则直白很多，甚至可以说是凌风刺骨。两者中频以及声场纵深的差别也是没有摆脱4P的影子。

  虽然历时三天的聆听、对比、几十次反复拔插耳塞让我被三节套把左耳磨破了，但是我还是很开心的能够听到这条别具意义的P2B线，不仅因为他本身做到了进一步提高了4P的自身素质以及增加小四可玩性的目标，而且他也极具创新性，可以说是国内甚至世界上第一条P2B线材。最后我只希望它的售价能够再低些，更低些，让更多的小四党们去发觉这个小宝贝儿的巨大潜能！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后的最后我想说一下小四的三节套佩戴经验，毕竟连续使用了三天，可以说我已经总结出不少经验了：
很多人都不喜欢小四的佩戴，觉得涨耳朵，这一点我没法改变；但是同样有很多人因为没有正确的戴好三节套而责怪小四声音的素质，这就要好好研究下了！

我之前的4B在年前发现两个导管都出现了裂纹，这点我很不解啊，因为我在每次带小四是都会先把耳朵洗的干干净净的，等烘干后再膜拜般的进行聆听。终于最近我明白了，这样倒不能戴好三节套，因为干净的耳朵没有油脂，会非常的涩（就是摩擦力很大），这样一是不利于三节套的深入，二是在用力佩戴过程中容易弄伤耳朵（就像我现在磨破的左耳）甚至弄坏耳塞（就像我那被换新的双裂管4B）。那么怎么最容易戴好呢？一个烧友提供的音特美官方佩戴视频给了我启发！

视频中是使用水抹在三节套上来润滑，可咱们平时外出哪里找水？还是咱们自己生产吧[s:2]--没错，就是口水！首先咱们要确定小四在此之前没有被别人带过（被他人带过后一定要清洗三节套），同时三节套上不许有杂物；然后在我们嘴部后腔体中分泌出一些对小四充满爱意的液液，慢慢的伸出被这些爱液包裹着的粉红色的舌尖（量的控制上会逐渐有经验的），对准小四的三节套，手指配合舌尖转动一周（不留空隙），然后就能够一手提耳朵，一手慢慢插入了，而且会发现这过程真的好流畅。运气好、手感佳的话插入那一刻还能听到性感的“噗唧”一声，爽！虽然整个过程十分极其以及特别的猥琐，但是为了能够获得最好的小四聆听状态，即使在地铁上美女满含鄙视的望着你，但那也值了！因为有更性感的女神在我们耳中！

                                                                      C3STAR  2008.4.9

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-