找回密码
 -注册-
查看: 21170|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

-=<[ 发烧阶段性总结报告 + 对比评测式听感 ]>=-  1w4k字长

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-17 00:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市西城区
发烧阶段性总结报告 + 对比评测式听感
作者:DLMStudio4u
*请转载者注明作者和出处



--BLACK ICE(BG版) vs C&C XO,Video vs IMOD,E500 vs PK1
  
  本文仅代表个人观点。最近感受较多,特撰文,以记之。但所写之物尚未有大彻大悟,故仅以概括之文字描述。以本文全篇作为后续文章之序。另,看过了C3Star大人的高作,表达一下崇敬之意,同时,在此表达对张宏兄弟的谢意,尚对mod之声喜爱之情溢于言表,又听过BLACK ICE的靡靡之音,绕梁三日...。序末。






  注:以下未特别说明,均为搭配E500听感


关于 BLACK ICE 和 XO


  BLACK ICE 算是新生之牛犊,XO则是经典作品,不过相信它们都被大家认可和接受了。用了许久XO了,其外观,电路设计,素质,可自定义的灵活性,无不体现出作者的灵性、扎实的功底以及认真严肃的态度。首先,外观看来,XO具有惊艳得外观,华丽的漆面,弧形机体,机体切割处的处理,都让人感觉很完美。BLACK ICE则多了份阳刚,更稳重,保守的美感,面板的图案设计,机体每个细节的处理,都给人以值得信赖的品质感。XO比BI短,且比BI轻一些(BI对于随身来说,重量有点砖头了^_^);但BI放在手上给人的感觉就是踏实。从内部电路来说,XO的设计是被公众认可的,就不多说了。至于BLACK ICE,没机会接触到内部情况,又不懂电路,就闭嘴了。
  
  两个耳放,都是国内的精品力作,声音素质自然不会差。听过两款机器,大致区别总结如下:XO声音相对BI有些干,在不开后面的效果开关的情况下,声音结像和位置感可以用准来形容,而且低频是属于有力度的,下潜的质感量属于铿锵有力的类型。开了声场效果,会更舒服些,并且声场的表现虽然是通过耳放的功能附加上去的,但却很自然。低频的开关打开后,最开始觉得很好,但是听过BI后发现,XO打开低频实际上就低频有些混了,总的来说,XO声音走向比较明朗和有特点。BI听上去,第一感觉就是中低频厚度要多一些,听蔡大姐的歌曲,觉得女声的表现非常出色,厚、润。低频的量感很足,但结像不如XO定位得准确清晰。声场、空间感、包围感明显好了一些。我觉得如果用来推小4会有不错的表现。
  
  推力方面,低阻耳机两者表现都很优秀,像之前说的,声音特点会有不同。高阻的时候,使用PK1的情况,XO感觉底气略有不足,而开了增益之后,声音就有点不自然了,觉得偶尔有点冲,但是那种力度感,听摇滚很舒服。BI则是给我一种游刃有余的感觉。

  总的来说,两款机器素质都足够高,这点我相信没有人怀疑。比较这两款耳放XO的声音特点偏向于准、力度、干脆(不加效果开关),BI则是准,润、声场包围这样子。XO胜在可玩性和声音特性,而BI则胜在听感上。个人而言,我更喜欢后者。觉得XO作者传达的是一种准确的方向性,而BI作者则带来了关于听感和素质的讨论这样一种概念。
  
  
关于video Mod前后声音之改变

  video line-out推力还是可以的。不过耳机口直推的那种干瘪的声音,我想对音质有一定要求的人根本无法接受。前一段时间用line-out出来接XO,近些时日终于让我遇到机会,拜张宏兄弟做了mod。关于mod的变化有多少,我想此类文章不胜枚举。我直接了当的说法就是:大。没法用百分比来形容。直接说前后变化特点吧:mod之前,感觉推力不错,重音还不错,解析还不错,但是总感觉什么东西憋住了,差那么一点点,有种想找到窗户纸捅破的感觉。mod之后的感觉就是豁然开朗。两个字:透,亮。跟张宏兄弟意见完全统一。高频有小的变化;解析增强许多,细节分离质量非常高;至于低频,感觉就是打开了。这种感觉是伴随声场的加强而来的。并且还有一种感觉就是数码味减弱了(所说的ipod味道),乐感更强了,更耐听了。对于使用E500,疲劳感的来临可以延后许多。不夸张地说,改完之后老歌都变成新歌了,不仅味道不一样,一些之前听不到的东西都出现了,真是拨云见日的差别。
  
  不想泼凉水,不过最后还是要强调一句:改机有风险,mod需谨慎。
  

关于E500和PK1
  

  最近屡次三番、屡次三番地说:PK1真是个神奇的塞子。没听过的朋友,一定要找机会尝试一下——当然要找个安静的环境。

  

  下面来说对比:E500,入耳,整体素质较均衡,低音比较yy,很多人认为用料不如e5c,也没有什么收藏价值的东西。线裂了,换了老朱那里提供的银线。谁让有我这种,就喜欢它的特点不突出,呵呵,别拍我。反正我是觉得e5c太轰了。PK1,看起来像街上摆摊的,一抓一大把的东西,国货,声音超强,远销海外,声音特点突出。

  

  E500是shure目前用来做旗舰级的,不过附加的东西,像pth之类的配件比较多,可以想象占了一部分耳塞成本,不过我入的是厂货。耳机的声音我在之前发过一些,大致上呢,高频不错,但不突出。中频不够突出,所以听起来就不是特别好了,低频到位,质感优秀,量感适中,可以说是比较平衡的。声音有染色,轻。有声场,不大(换了老朱的银线有明显改观)。买它的意义就是挑不出明显的毛病来(声音上,没说线),佩戴感好,晚上可以戴着听,侧躺还不硌耳朵(这是入耳塞子里难能可贵的,别拍我,我喜欢睡觉塞)。关于E500的文章也有好多了,就不多费口舌了。总之,就是那个价位的东西,这句话还是比较客观吧。

  

  PK1是国内动圈的顶级了(拿出去算不算顶级不知道,没有客观依据,不敢妄加评论),首次接触是在双剑橡叶。当时崔老板极力推荐我听一耳朵,结果一耳朵上去,就在也没忘掉。塞子虽小,却能听出大耳机的感觉来。声场、音色、低频,要什么有什么。耳机特点及其鲜明,就是奔大耳机的听感去的,素质十分高。很多人拿它和大耳机对比,也不无道理。

  

  两个耳机对比,高频E500没有特点,PK1则是明亮,不过PK1尚未煲开,还是有毛刺感的。中频段,我认为中频没有一定突出和加强,则中频就算比较失败,这样来看,E500的中频就欠缺点味道。低频,两者都是很有弹性的低频,E500准确,压实感较强,量感适中,PK1多了些乐感,带着声场的鼓,敲一下扩散开来的感觉。总体感觉,更喜欢PK1的声音,无奈想推好PK1确实有困难,个人感觉用BI是个不错之选。(这里在文章写成以后进行斧正,E500的中频并不差,而且是包围感很好的中频)


  就写到这里了,因为只是个序,详细的评论,准备听过小4、HORNET(后来并未听过,不过倒是听了TOMAHAWK)、另外再多听几天BI以后再泼些墨水进来。

  

  在此特别感谢张宏对我改mod的帮助,以及双剑橡叶的支持,感谢bao和水王对我一贯的帮助照顾,祝坛子里的烧友事业顺利。

  

  结语:

  张宏其人:热心,认真,无私,藏于一黑夹克之内,不露庐山,其实乃得道真人也。

  长长的序,写完了。

腐败的聚会.jpg (63 KB, 下载次数: 30)

腐败的聚会.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 11:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表