耳机大家坛 » 古典音乐 » 在网上下载SACD的APE想到一个小问题。
本页主题: 在网上下载SACD的APE想到一个小问题。 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

大块豆腐

该用户目前不在线
级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 5981
威望: 1430
金钱: 6499
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:5617(小时)
注册时间:2005-12-03
最后登录:2010-09-03

在网上下载SACD的APE想到一个小问题。

昨天用了10个小时下载了卡拉扬63年版贝交的SACD版,听了一下感觉音质确实不错。
不过想到一个小问题,这些网上用SACD制作的APE文件,抓轨的时候是用SACD层抓的呢?还是用的CD层?
顶端 Posted: 2008-06-15 09:18 | [楼 主]
ggallin666



该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3557
威望: 441
金钱: 3259
耳机:DT990,HD650
音源:51XR,CARY XCITER
耳放:A1
在线时间:2429(小时)
注册时间:2006-05-18
最后登录:2010-09-03

SACD编码跟一般的CD不一样,无法复制(没听说过SACD有盗版吧),所以抓的是CD层
顶端 Posted: 2008-06-15 11:15 | 1 楼
大块豆腐

该用户目前不在线
级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 5981
威望: 1430
金钱: 6499
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:5617(小时)
注册时间:2005-12-03
最后登录:2010-09-03

谢谢,这个CD层听起来音质也很强。
顶端 Posted: 2008-06-15 11:45 | 2 楼
ggallin666



该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3557
威望: 441
金钱: 3259
耳机:DT990,HD650
音源:51XR,CARY XCITER
耳放:A1
在线时间:2429(小时)
注册时间:2006-05-18
最后登录:2010-09-03

Quote:
引用第2楼大块豆腐于2008-06-15 11:45发表的  :
谢谢,这个CD层听起来音质也很强。

恩,SACD的CD层听感也很不错
顶端 Posted: 2008-06-15 11:46 | 3 楼
灭哈哈哈哈

该用户目前不在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 576
威望: 22
金钱: 588
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:1107(小时)
注册时间:2008-03-14
最后登录:2010-09-01

那种录音、演绎,做成SACD有多大意义??
顶端 Posted: 2008-06-16 08:25 | 4 楼
otaku



头衔:一入耳坛深似海,从此纯洁是路人 一入耳坛深似海,从此纯洁是路人
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1610
威望: 111
金钱: 1603
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:273(小时)
注册时间:2008-04-20
最后登录:2010-03-24

SACD一般都有两层,CD层和SACD层,电脑光驱只能抓轨CD层,没有光驱能抓轨SACD层的,一般SACD即使是CD层音质都比普通CD要好 (科普文章里看到的^_^)
^
顶端 Posted: 2008-06-16 08:54 | 5 楼
otaku



头衔:一入耳坛深似海,从此纯洁是路人 一入耳坛深似海,从此纯洁是路人
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1610
威望: 111
金钱: 1603
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:273(小时)
注册时间:2008-04-20
最后登录:2010-03-24

LZ那套我以前也下过,后来为了腾空间,就删了,现在有点后悔了。
^
顶端 Posted: 2008-06-16 08:55 | 6 楼
tongyu

头衔:耳机为主 耳塞为辅 耳机为主 耳塞为辅
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2749
威望: 426
金钱: 2216
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:711(小时)
注册时间:2005-03-26
最后登录:2010-06-23

Quote:
引用第5楼otaku于2008-06-16 08:54发表的  :
SACD一般都有两层,CD层和SACD层,电脑光驱只能抓轨CD层,没有光驱能抓轨SACD层的,一般SACD即使是CD层音质都比普通CD要好 (科普文章里看到的^_^)
原理呢? 转过来看看
顶端 Posted: 2008-06-16 08:57 | 7 楼
otaku



头衔:一入耳坛深似海,从此纯洁是路人 一入耳坛深似海,从此纯洁是路人
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1610
威望: 111
金钱: 1603
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:273(小时)
注册时间:2008-04-20
最后登录:2010-03-24

Quote:
引用第7楼tongyu于2008-06-16 08:57发表的  :
原理呢? 转过来看看

时间隔得太长了,不知道是不是这篇
SACD

SACD全称叫Super Audio CD,是超级音频光盘系统,它是由索尼和飞利浦公司合作开发的一款具有全面取代CD音源实力的最新格式的数码系统。SACD采用DSD数字录音技术,它的频率范围和动态范围均优于CD。SACD是一种新型的光盘,它不是CD格式,而类似DVD光盘,播放时需使用SACD专用的播放设备。

SACD 光盘结构大致与DVD相似,播放面有单面和双面,信息层有单层和双层。目前市场上的SACD光盘较多采用单面双层结构,一层是0.6mm基片上储存 16bits传统CD格式的信号,可与CD兼容,另一层是0.6mm基片高密度的半透明层,储存SACD格式的信号,再将两片基片像DVD盘片那样粘合而成。这种光盘可以在普通CD播放机上播放,也可以在SACD播放机上播放,当然,两者的音质是有差别的。
SACD的技术指标远优于CD,而与DVD-Audio相似。
SACD的核心技术是DSD (Direct Stream Digital 直接数据流),它与CD、DVD-Audio的多bit录制原理有根本的区别。

DSD技术
DSD 的技术,简单地讲:它是将信号以2.8224MHz采样、经多阶Δ-Σ调制,输出1bit信号流。多阶(如:7阶 7th Order)Δ-Σ调制器,运用负反馈,将信号与上次采样的波形进行比较(差分运算),“大于”便输出“1”,“小于”便输出“0”。利用求和器将波形在一个采样周期中积累,以形成下次的比较波形。Δ和Σ则分别是差分和求和的含义。由此可见,1bit信号流是相对值,而传统的PCM记录的量化值是绝对值。

目前,有的公司已经在研究开发数字功放和数字扬声器,希望将1bit二进制的数据经过数字功率放大器放大后,直接提供给数字扬声器,数字扬声器既是一个简单的低通滤波器,又是将电能转换为声能的换能器,这样,不但简化了结构,而且提高了重放性能,相信不久以后,我们会看到这种数字器件的实际应用。与传统的 PCM信号比较,1bit信号流调制过程较为简单,而且精度高、成本低,解调过程更是简捷方便。从理论上讲,重放端仅需要一个RC积分电路就可成功地还原音频模拟信号。同时,又从根本上剔除了PCM所固有的一些失真,使音频信号得以高度的返真还原。DSD制式的取样频率为2.8224MHz,较传统CD的取样频率 44.1kHz高出64倍,而总的信息容量为传统CD的4倍。理论上可以把频响范围扩展至0Hz-400kHz,这就大大超越传统CD的20 kHz的极限。而64倍于CD的超取样频率,又可使听域范围的量化噪声完全被分配到人耳的听域之外。更因为DSD技术中又开发了所谓的"噪声整形电路"可进一步把可闻频带(0 ~ 20kHz)内的噪声进一步转移到20kHz以上的超音频范围中去,从而令SACD的信噪比高达120dB以上!SACD与DVD-Audio比较,两者原理虽然不同、电路也各有差异,但都比传统CD的音质改善甚多。而就技术指标而言,SACD和DVD-Audio可谓旗鼓相当。因而两者之争至今也无法统一。但就目前的情况而言,SACD始终保持着领先的地位。

首先:在硬件供应方面,SACD已先一步走到DVD-Audio之前,早在两、三年前,SONY公司就有一款轰动业界的SCD-1旗舰问世,之后接踵而来的SCD-777SE、SCD-555、SCD-XB940,甚至影音兼容的 DVP-S9000ES、Manantz公司的SA-1、SHARP公司的DX-SX1、先锋公司的DXAX100;飞利浦公司的SACD1000,还有日本著名的Hi-Fi精品金嗓子DP-100/DC-101分体机,其它如日本安桥、爱华、第一音响等等,不胜枚举。而DVD-Audio阵容到目前为止也仅有松下、胜利、天龙等几家公司的少量品种应市。不过近来DVD-Audio也在加快步伐追赶。

其次,软件供应方面也是SACD捷足先登,至今已有超过300款SACD唱片面世,国内看得到的也有近百种,其中SONY和Philips一方面凭借自己旗下的唱片公司源源不断地出版SACD碟以示支持。

另一方面更说服Telarc、DMP、拿索丝、DIGITAL等发烧唱片公司加盟SACD陈营,不断推出SACD软件给广大消费者造成了"先入为主"的极深印象。而DVD-Audio却时乖命蹇,还在摇篮中就被计算机黑客破解了防盗版密码,从而大大推迟了DVD-Audio唱片推出的时间表,这也是许多饱受盗版之苦的唱片公司暂不考虑对DVD-Audio阵营支持的主要原因。

档次方面:SACD一开始就把自己定位于Hi-end级别,索尼推出的第一台旗舰SCD-1可谓极尽发烧之能事,无论内部用料、整机工艺都严格按Hi-end唱机规格设计,以后推出的中低档机型也严格按厚重沉稳,用料实在的发烧理念设计制造。深受广大Hi-Fi发烧友的青眯与肯定。而DVD-Audio阵营在与SACD的争斗中,一直把DVD-Audio当作是一种花费不多,效果不错的功能附加在普及型DVD影碟机上进行宣传的,给人的印象是一种大路货,加之DVD-Audio功能众多但并不专一,机身纤薄,用料一般,故在广大音响发烧友心目中并不好看,从而在档次上输给了SACD。

音质方面:由于SACD自身的定位以及1比特量化DSD直接数据流在技术方面的简洁和优势,大多数资深的音响发烧友经过亲耳聆听后,主观感觉都认为SACD在音质上略胜一筹。因而音响界许多朋友都认为,若组建家庭影院兼容 Hi-Fi,DVD-Audio应该是首选。但若以玩高保真音乐为主,特别是以追求音质音色的至真至纯为目的的朋友而言,SACD是您理想的选择。
^
顶端 Posted: 2008-06-16 09:39 | 8 楼
tongyu

头衔:耳机为主 耳塞为辅 耳机为主 耳塞为辅
该用户目前不在线
级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2749
威望: 426
金钱: 2216
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:711(小时)
注册时间:2005-03-26
最后登录:2010-06-23

还是没解释为什么SACD的CD层比普通CD好
顶端 Posted: 2008-06-16 10:46 | 9 楼
yakman

该用户目前不在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 389
威望: 60
金钱: 388
耳机:HD600/HD433
音源:Pioneer Elite D9
耳放:Vincent Lehmann
在线时间:572(小时)
注册时间:2005-03-22
最后登录:2010-08-11

Quote:
引用第9楼tongyu于2008-06-16 10:46发表的  :
还是没解释为什么SACD的CD层比普通CD好


Remaster
顶端 Posted: 2008-06-16 16:28 | 10 楼
extreme

该用户目前不在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 703
威望: 82
金钱: 672
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:832(小时)
注册时间:2007-04-15
最后登录:2010-08-18

Quote:
引用第10楼yakman于2008-06-16 16:28发表的  :


Remaster

如果普通CD也是Remaster呢?
顶端 Posted: 2008-08-07 13:12 | 11 楼
葛革



该用户目前不在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 409
威望: 56
金钱: 517
耳机:
音源:
耳放:
在线时间:790(小时)
注册时间:2008-01-03
最后登录:2010-08-27

sa的cd层不一定比普通cd好,重新混音(remaster)过的也不必然比原始的强。
要说哪个音质好,只有经过盲听测试的听感才有说服力。
顶端 Posted: 2008-08-07 14:30 | 12 楼
耳机大家坛 » 古典音乐

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20060082
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标