找回密码
 -注册-
查看: 14245|回复: 0

【轻量级捆绑】小结我的第一个随身系统

[复制链接]
发表于 2008-10-25 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市




音源部分:

使用了陪伴我近1年的nano3 8GB,对比IPC及imod确实差距不小,但是nano3在体积和续航上做的相当不错。由于我整套系统的初衷就是在保持可以接受的体积和价格条件下尽可能提高音质,所以最终还是选择了nano3。

另外,昨天去jahal大叔家,对比他那边的设备后发现文件格式对声音的影响相当明显,wav vs 320的差别不像在直推下那样小,整个系统对音源的要求比较高了。

其实我现在这个系统的瓶颈就是在音源部分,但是暂时为了体积考虑也只打算把320kbs mp3文件换成无损的aiff或者wav,其他的就慢慢来吧。





耳放部分:

这次我组建捆绑系统,缘起自一次冲动的选择。在看到张宏老师的MINA二房的图片被毒后,在当时就联系他订了一台红色的MINA。其实当时我并未听过MINA的声音,因为还没上市[s:12]。不过幸好它没辜负我的期望,在流行女声方面表现的很不错,完全值得这个价格。
开声时候的MINA,我有写文叙述听感,可以见 http://www.erji.net/read.php?tid=587852

在煲了300小时之后,MINA对人声的柔化进一步突出,整体追求很顺滑细腻的声音,对齿音控制相当不错。低音方面在我购入Qables silvercab后有了长足的进步,具体这点在下面线材部分中也会详述。

现在我个人对MINA的评价是:一款用于推中低阻,流行人声上相当不错的二房,缺点是适应面比较窄,适应音乐方面不适合古典(还好我不听- -),适应耳塞方面推高阻时候不一定行(比如4b,声音比较不行)。





线材部分:

一开始的时候,我用的是一条F12头子的天堂金丝。但是听感也在上面那个mina初声听感中提到了,低频相当肥散,速度很慢,听流行时候不符合我的听音风格。

于是开始寻找其他线材,当时最主要的考虑是要找dock to 3.5的线,可以大幅度节约捆绑的体积,而国产高端线都没提供这样的形式。所以,放眼到国外的ALO与Qables(顺便提群里柠檬的肺腑之言--ALO素家大黑店- -b)。正好仙梦也有购买Q线的打算,结果一起去订了Q线。我是silvercab纯银线,仙梦是silvercab-pro金银合金线。这边也感谢一下帮我汇款的oo和帮忙订购的心心。




Q线在大概2周后终于到手,整体相当精致,线芯应该是机器制作而不是手工能做出来的。听感的话引用jahal大叔听我这条Q线后的感想吧:

引用第0楼jahal于2008-10-24 23:02发表的 今天蹭听了Qables silvercab 纯银信号线 :
这是第二次了,和第一次蹭听的时候声音大为改观。

最大特点是低频,觉得这种低频控制力是一绝。 能量集中在锤打下去收回来的拐点上,而且不生硬,圆和很舒服的能量瞬间释放。 第一次听木有煲开,低频还是比较脆。

其次特点是声场,声场大木用,关键要声场内的人声、乐器要交代地清楚,这根线做到了。
声场内的发声物体间的位置很从容。

高频在表现乐器的时候能飘出来,不是脱离整个频段的飘,而是一种感觉乐器光泽的飘逸。

人声很自然很舒服,木有想象中银线的“硬”和“冷”(整个音色还是中性偏冷一些的),口型不大,第一次蹭听有齿音,这次齿音几乎木有听到(除了梁静茹)。

整个音色比较透明,特别是在不同线材切换的时候,很明显能感觉到。而在长时间听的时候木有特别的透明感觉....不知道继续煲线后是否还会更透明。

感觉在系统搭配上,可以改善系统软、慢、浑浊的诟病;以及中和一部分系统偏暖偏厚的特点;但是用在已经足够爽朗的系统中可能会偏薄。极端的例子:IPC+minibox-G+ER4,有待考证是多么的冷.........

感觉Q线听感相当不错,简单对比下手头其他几条线材吧:对比天堂金丝,好出不止一个档次,金丝低频的问题相当明显,而Q线那种很有凝聚力和弹性的低音是金丝所不能及的,在高频和声场也也全方面胜出。对比sq兄做的VHAUDIO银线(感谢xinhaidong同学借我听~~),在我的系统上最大的区别就是低音,Q线十分有弹性,而VH线显得比较硬。大叔那边比较好的前端和二房上AB之后,觉得Q线的声场和定位上也较VH线有优势,声音很有透明感。

玩了这些线材后,给我最大的感觉就是搭配相当重要。线材在整个系统中往往是最后配齐的一个部件,所以可以针对系统中的短板挑选对应的线材进行弥补。另外,线材的声音的影响确实相当明显,在没有折腾过之前我一直yy这么短一条对录线对声音怎么会有很大的改变,结果现实确实如此,选一条不成为系统瓶颈的线材确实能让声音上一个档次。




耳塞、耳机部分:

先简评下我手头几个器材吧--



舒尔 E4C
我的非卖品1号,呵呵,相当喜欢大四的佩戴舒适性和音染,感觉大四听女声有种味道其他耳塞都不能带给我。现在我蹭听过的器材中只有es3能给我在女声上全面超越大四的感觉。

大四的特点是比较清淡耐听的声音,加上一点点音染,用一个兄弟的话来评述就是蜜糖水的味道,甜而不腻,整体耐听性相当高,往往插在耳朵上一听就是半天。



Sony MDR-F1
我的非卖品2号,在大耳机中几近无敌的佩戴和十分舒服的声音决定了我将它保留到底的命运。它也是一个能在头上戴半天到最后忘了头上有耳机的。

F1声音高频低频延伸都一般,低音量感比较少,但是人声相当细腻,声场由于构造的缘故十分自然。在杨的sr71和大叔的sr71a下我两次被毒,低频包围感提升后的F1真的是听流行的一大利器,真不知道为啥sony不把它引入国内市场。



ATH-ESW9收一个铁三角木壳耳机一直是我这个不合格铁饭的夙愿,谢谢群里的天鬼同学,终于让我一偿所愿。

ESW9的优点和缺点都很明显,优点是它在随身便携耳机(除了刚出的ESW10)中最高的素质,女声有铁记一贯的音染,声音比较贴耳舒适。缺点也不少,低音下潜少量多形散是最大的弊病,现在我系统中的Q线比较好的改善了这一点,另外ESW9定位也感觉有些尴尬,作为随身耳机除了CD老机和D50之类的外直推声音显得比较闷,必须上二房改善。佩戴上ESW9根除了ES7顶梁压头的毛病,夹头也不是很严重,但是在长时间佩戴(大于2小时)后还是会有夹耳朵的感觉。





大四VS小四

由于mina调音时候参考er4p,所以一直想听听小四在我系统上的表现,这边感谢下才狼,借我红蓝4p听^_^

感觉大四小四声音最大的区别在透明感和低频量感上。小四的声音的透明感确实是大四所难及的,整体声音很纤细透彻,在有些歌曲上相当飘逸。而大四的声音感觉有种蒙了一层纱的感觉,不过却不是解析引起的,应该是大小四对声音的处理不同而造成的。低频量感方面两者差别也相当明显,小四的低频包围感远不如大四。在大叔家的莱曼上,两者的声音特色更显突出,不过也没发现所谓小四上台机成神大四不行的现象,两者的提升都还可以而已。

现在我还在犹豫到底入不入一条小四呢,声音特色相当突出。顺便水下小四的佩戴,真痛啊- -b




结语:

搭配真的很重要,很多器材不是不好,而是错误的搭配使它们出不了好声。这点是在玩这套系统中最大的感受。

最后在这边感谢一下大家,白菜群、果酱群、圈圈群的所有朋友们。由于人太多不一一列举了,呵呵。
在大家的帮忙下我才能顺利组建这个系统,谢谢大家~~~~
DSC02603_调整大小.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 15:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表