小评两台解码

ac地c · 发表于 2008-11-1 01:12

小评两台解码

首先感谢橡叶音响提供了两台解码器来试听,让我对解码器的新技术和风格有了进一步的认识,并通过对比这两台dac,对自己系统上的解码器进行了新的调整,达到了更高的水准.

评价器材:
1) Refined Audio DAC DTI 解码器与时基误差处理器
具体介绍见 82楼
http://www.erji.net/read.php?tid=468311&page=5&fpage=1

2) Benchmark DAC1

配套器材
转盘
1) 金正DVD, 这是我用了多年的转盘, 平心而论, 一台国产DVD作为转盘用能达到这样的水平应该是很满足了, 上半年用这台转盘+O1海外版解码部分+LME49810功放推动JBL小书架箱来听过的朋友都是非常吃惊的.

2) 松下LD改装jetter free转盘, 这是前几天刚改造的, 本来弄了个松下LD准备直接当转盘的, 结果发现没有spdif输出, 只能自己加编码板, 于是索性顺便搞了个时钟整形, 但并不是大家一般所作的升频, 所以没有改动数据的采样率, 播放CD还是44.1k的采样率输出. 实测输出的spdif信号jetter 低不可测 (本人测试设备的测量极限大概为3ps左右), 此转盘改造完后对比金正DVD机瞬间把金正打入冷宫, 不过金正为我服务这么多年也算是功成身退了吧

功放:
自制LME49810 100w X 2纯后极, 在家里听有纯后极这个增益音量已经足够, 放摇滚流行古典都可以达到极大的音量了, 所以没有另配前极. 此机驱动力控制力和透明度都极强, 与欧博十周年纪念签名版功放M100-10进行AB对比时轻松胜出.

线材:
1) 信号线 XLO, 声音取向中性平衡, 力度感细节均为上乘
2) 音箱线金宝, 控制力强, 速度快, 没有别的线拖泥带水的现象, 搭配老英国声箱子是个很不错的选择.

音箱:
KEF Q55, 英国原产

听音环境:
30平客厅, 纵向摆放, 木地板, 吸音中等可能偏少, Q55与这个空间配合基本合适

以下听感部分:
1) Refined Audio DAC DTI 解码器与时基误差处理器
打开包装后看到的这台DAC+DTI确实给人很不错的好感, 全铝机箱,四个圆柱形的型材脚占据机箱的四角,并且利用四个脚巧妙的把机箱上盖压住,使机箱表面完全看不到螺丝,让整个表面的完整度达到了很高的档次,镶嵌式复合面板也由纯铝加工而成,而且加工也是相当精细,面板上指示灯和按钮排列和形状都相当不错,可以说如果凭外观的话大概很容易会被认为这是一台价位在7千以上万元以内的机器. 此机号称使用了数字时基误差处理技术, 和以前见接触到的升频或FIFO整形似乎不一样, 让人很期待它的表现.
先接上金正DVD, 一开声,呵, 细节相当的多, 比我原来用的解码器接金正时高频的细节明显的多了许多,高频的质量也改善许多, 蔡大姐的嗓音不再像原来那么粗了, 声音很明显的柔顺下来, 看来此解码器所宣传的DTI技术效果确实明显.再换上一张古典<<四季>>, 提琴声响起, 高中低频基本均衡, 声音整体感强, 听过的市价为3-5千元CD机普遍存在声音有较明显缺陷或偏向的问题在这里完全没有发现,两端延伸不错, 音乐味也很不错,甚至有一段时间我坐着都忘记了自己是在测听设备, 而脑子里什么也不想的享受起音乐来了. 从这里可以听出这台机器的设计者不仅在数字信号处理上有比较独特有效的方法, 在模拟声音的处理上也是颇下了不少功夫的,可以说金正DVD接上这台DAC+DTI后音质应该至少达到了7千元档次CD机的水平, DTI技术确实让这台金正DVD又一次焕发了青春.
不过当把这台DTI接到新打造的LD转盘上时, 却发现声音不仅没有明显变的更好, 反而出现了中频稍有突出的现象. 但由于我这台LD转盘也是特殊器材, 并不能说明普遍问题, 所以这个疑问还是留给其它玩家来测试分析吧.
总体感觉这是台非常超值的解码器, 如果你手头银子有限, 原来有一台中低端CD机, 现在只有3k左右预算来升级音源, 那绝对可以考虑它, 或者你现在还没有音源, 而准备在音源上花5k左右,那也可以考虑这台解码器再搭配一台入门级CD机. 这台机器绝对是入门设备升级换代的极佳选择.

2) Benchmark DAC1
“DAC1被认为细节丰富，还原度好，高频延伸性好，声音中性，监听风格。缺点可能是缺少一点音乐味。” 这是在网上找到的其它网友的评论, 测听完DAC1后, 我对这段话的每一句都是相当的同意.

售价7000多到9000多 (按不同接口配制)的这台小巧玲珑的解码器(当然它还带了个耳放) 最近可谓是相当的惹人注目. 终于把它借来放在家里仔细听, 一定不能白白浪费了这个好机会.

外观就不介绍了, 网上大把的有总体设计也是很不错, 完成度很高, 虽然是个全黑外壳, 但通过良好的设计和制造工艺,让人看出来也有很高的档次.

由于售价不同, 名气不同, 对DAC1 一开始就有更高的期待, 还是先接金正DVD, 反正这台机器号称是jetter free的, 呵呵.
果然一开声, DAC1就有不错的表现, 力度上和两端的延伸都很好, 高频细节不仅很多, 而且非常精细, 不给人一点粗糙的感觉, 播放蔡琴时人声非常准确, 而且很清晰, 跟上一台DTI有一种偏柔和的美化一些的声音不同, DAC1出来的人声是十分中性的, 但绝不难听.不过细听后发现高频细节还是有点偏硬, 1个可能是DVD转盘拖了后腿, 1个可能是DAC1 高频量似乎略有偏多的嫌疑所引起的. 既然如此, 那就换转盘伺候. 没想到这一下换出问题来了, 改装后的LD转盘输出的信号DAC1竟然不认, ERROR灯常亮, 真是急死人, 没办法, 问题一定是出在转盘上的, 于是分析后确认是我偷懒没有在spdif编码时正确处理C, V信号所致, 烙铁一番舞动后DAC1果然乖乖接受了LD输出的信号, 认了这门亲. 对比起DVD上的情况, DAC1没有向上一台那样出现意外情况, 反而是音质确实得到了应有的改善, 高频细节的偏硬问题得到明显改善, 在这个问题改善后, 本段开头提到的DAC1的特点全都开始表现出来, 声场不是非常巨大但是很不错, 应该是达到了表现音乐本身需要的声场效果 (当然某些天价机器是肯定会播放出更大的声场来的), 高中低频衔接基本自然, 声音非常细腻, 但相对中低频来说, 高频部分似乎是略微多了一点, 这样的话如何后端器材高音延伸很好的话, 听音乐时可能比较容易引起人耳的疲劳. 不过这点也正是美国风格的比较明显的特点, 声音偏直, 硬朗, 如果听起摇滚来这样的风格是一定会爽翻人的. 虽然机器里面用的运放全都是人声味和音乐味很足的NE5532, 但DAC1整体来说声音取向却没有明显的体现这个特点, 总体还是非常中性的声音, 音乐味确实稍淡了一点. 不过这些缺点都是以完美的标准来对比才找到的, 可能更客观的说DAC1是具有一定的监听风格吧.

DAC1处理jetter的方法跟前一台DTI是完全不同的, 是个常用的方法, 不过设计者还是动了一些心思, 简单的来说就是升频, 数码接收后送到AD1896进行升频(或者叫变频) 处理, 不管你是32k,44,1还是直到96k,192k的采样率, 一概变到110.6328125k的采样率 (使用一颗28.322M有源晶振), 这个采样率对输入的采样率的比率不是简单的整数倍, 因此转换后声音可能会更加自然. 至于码率转换是否是具有点石成金能力的万灵药, 本人暂时持保留态度, 但至少从DAC1的表现来说, 这个转换确实起到了明显的减低输入信号jetter的影响的作用, 而且让DA芯片工作在110k采样率上后, 后面的模拟滤波器也就可以更加轻松的工作, 让音频信号频带内的频率响应可以更加的平直.
总体来说, DAC1被大家这么关注确实是因为它的自身素质不错, 从一个解码器的角度来说完全对得起它的售价, 甚至应该能超过很多老一辈的更高价格甚至数倍价格的机器, 但机无完机, 在搭配的其它器材档次够高的情况下它的毛病也是确实可以听出来而且是被大家能共识的. 如果选用DAC1的话, 也许配合一个高频稍软的后端会有更好的整体表现.

以上是个人的一点浅见, 由于听音时搭配的其它器材有限以及篇幅的限制, 不一定能够非常公正全面的说明这两台解码器的情况, 仅为大家在试听时做个参考罢了.

By ac地c
2008 .10

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-