—— 难以抉择，传世和极光第一天对比听感 ——

kalmhhorizon · 发表于 2009-1-13 18:00

今天收到老朱寄来的“传世”，打开包的时候确实被雷到了。
这线那叫一个粗，足有两三根TF10原线那么粗。用料绝对扎实，
至今我还没见过任何一款耳塞原配线和升级线有这么扎实的用料。
这样的制作在最大程度上保证了信号的完整传输效率，同时也异常的结实，用手拽是拽不断的了
估计上吊都可以用。

不闲扯了，这线的声音如现在很多朋友在关心。
立刻和极光进行对比

这条传世到我手里时，老朱已经褒了近90小时，但距离200小时以上的完美状态还差一点火候。
这个时候和我手中的极光对比显然有那么一点仓促。
但是，声音的大概情况，已经出入不大了。

初听之下，传世有着庞大的声场，这种规模大了极光不少，本来极光的声场就已经不小了，传世可以用庞大来形容。
具体有多大呢，大黄曾经说过，传世音场有两个IE8大，听了下来，这是毫不夸张的。

通常耳塞声场巨大的时候，会有空的感觉，比如A8，但是传世的音场却是大而实的。
定位相对极光工整很多。和极光那种怎么舒服怎么来的表现方式不一样。

这里要说到传世的另一个一耳朵就能感觉到的优势，极端通透的声音和细节再现。
传世的细节表现是一流的，从低频信号到高频延伸，细节量超越极光不少，能听到很多以前在极光上
听不到的细节。
也正是因为丰富的声音信息量，在这么庞大的声场中，没有空洞的感觉，声音的密度和元素，
没有因为庞大的声场而显得不够分量。

相比极光，传世的声底要厚实些，低频的量也要稍多点，造成的听感就是，虽然细节极其丰富，解析极其高，
却不显得过分刺激，所有细节是让你在比较轻松地状态下自然而然的感受到的，
跟ER4那种人为强化，强行注入式的细节拆分有本质的不同。
这一点在高频上体现的极其明显。
相对来说，传世的高频是比极光亮的，但是由于丰富宽松的细节。
线条非常细腻，丝毫没有刺耳的感觉。相比之下ER4的高频就如钢针。
传世高频虽亮，却跟比它偏暗的极光有着同样细腻的听感。

跟极光一样的是，传世同样完美的解决的TF10原线三频脱节的问题，声音过度跟极光一样顺滑完美，同样的大型
动圈的宽松听感，同样的有箱子的影子，同样有着优秀的音乐性。

在没有和极光对比的情况下，我暂时没找到任何明显弱项的地方，经过了长时间校音的传世，在各方面确实做到了一个
全面的平衡。

为了找到区别，立刻换上极光。

刚才传世给我的惊艳的感觉，马上变成了一种美。
怎么说呢，有了对比才能感受到。

传世给了我一种声音和素质上的极致，而极光给了我一种美的极致。
这区别在人声上是表现得最明显的。

传世的人声正统规则，比较恰当的融合在整体音乐氛围中。该有的感觉都有，但不会抢夺其他元素的风头。
而极光的人声是很美的。
这种美很大程度上是因为松弛和感情饱满，松弛到你很容易投入到歌者的感情中去，忘记分析声音的表现，忘记你在听什么机器，
什么耳塞。不知不觉中，时间就在音符中过去了。
这种声音是容易带给听者无限的感动的。
在听感情饱满的歌唱时，极光这种感觉是传世给不了的。

而在听传世的时候，更多的触及到了声音的本质。同时因为优秀的声音再现得到极大地满足。
相比原线和以前的升级线材，这种明显提升带来的优越感你是可以一耳朵感觉到的。
因为有极光的存在我们可以找出传世在某些特定情况下的唯美渲染比不上极光。
但是抛开极光不谈的话，
传世的渲染和感染力也并不差，已经很好，和原线一对比会发现，即使是人声，提升也是巨大的。
传世强在极其优秀的素质，总体来说，只从素质上讲，是高于极光的。
这使得传世的表现非常全能，没有任何明显的短板，能表现好绝大多数音乐类型。
它的高低频延伸，声音素质，声场，细节还原能力，声音质感，乐器质感，都在极光之上一些。

同时，传世也能容易反映出前端的优劣。
传世和极光的声音走向，反映出传世在高素质的前端上，会更加淋漓尽致，当然这也不是说传世在一般设备上没有更好的
发挥，以上的感受都是我在随身听上得出的。

这是两根难以选择和取舍的线。
对于音乐，我们都在追求着声音的完美，和无限的感动。
而这两根线，一个给我极致的声音表现，一个给我发自内心的感动。

就像你同时面对一个让所有人都羡慕，对你也很好的优秀女孩，和一个同样不差很多，但专心爱你，只默默给你感动的
女孩，你会选哪一个呢？

这些是我听了一天的粗略感受，传世现在声音还没完全进入状态，听的时间也不长
难免有很多不完善的地方。

过些天等有了更深的体会，再写来大家分享。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-