|
今天偶约issacduel出来小耍一下,到了武汉随身听第一网,他先到的,我去的时候,看到店里面有飞利浦的HP890和铁三角的AD300,想到最近HP890好像又挺受关注,便决定听听这款耳机,鉴于HP890和AD300基本上同一个价位,于是决定对这两个耳机作一番对比,这一比就是差不多两个小时,具体方法为对同一首歌曲在两个耳机之间反复试听对比(偶的第一次评测当然不敢马虎:),好了闲话少聊,下面进入正题。
由于听issacduel说这两个耳机听古典声场处理上都不是很好(他老人家可是古典权威),所以我就没有听古典了,试听碟子和曲目为:
Ricky Martin—sound loaded(columbia公司原盘)第一首—she bangs;
王菲—同名专辑(EMI中唱上海公司引进版)第五首—流年;
陈洁丽—一水隔天涯(雨林唱片正版)第一首—人约黄昏后。
试听器材很简单,索尼的老随身听D-321,1bit ESP防震的,音质和推力都还不错。因为这两个耳机都是面向随身听爱好者的,因此我想这个器材也差不多。
先来说说两个耳机的做工,HP890是普通的纸包装,装,拆都很方便,比较起来AD300的包装就花哨了很多,装、拆都要费一翻周折(老铁的一贯作风了)。HP890初看起来非常大气,给人第一印象很好,如果大家记得坛子里面有人发的那张MM带HP890的图片就会有印象,仔细看做工基本上还过得去,没有很粗糙的地方,但是也不太精细,比第一印象要差不少,耳机虽然大但并不重,压住头部的是类似R10那样的横的弹性带,这种天气佩带着稍稍有点热,耳机线连接耳机一端有插头可以很容易插拔。如果说890做工是中规中矩的话,AD300则是秉承了铁三角一贯的精致做工,虽然不能和高端的木头系列比,但是在同价位的耳机里面绝对是无出其右者,精心设计的耳罩,铁三角独有的头托(我不知道具体应该怎么叫),使得佩带感比890要好,也要稍微凉爽一些。
再来说最重要的听感了。本来随身听第一网有一个供试听用的松下CT590,可是我开始用那个一听两个耳机感觉都很不好,换了我的D-321之后解析力和声场的定位都强了很多,此时两个耳机的表现才和我的期望值差不多相符。
首先听的是Ricky Martin的she bangs,这是一首洋溢着浓郁的拉丁风情的歌曲,里面的乐器非常之多,节奏也非常之强劲,经常是伴随着强烈的鼓点所有乐器一起上演。
用HP890听的时候,由于是第一次听,它的低音开始确实震了我一下,量感稍微有点多但是控制得还算不错,也不会像EX71那种的非常浑,低频速度一般,力度不错,下潜马马虎虎,听开头的那段强鼓点非常过瘾,声压比较大。乐器的形体大体上能出来,拉丁音乐中的常用乐器听起来基本上都还对味,Ricky Martin的声音听起来总体上不错,略微有点齿音。声场的宽度和定位这个价位算中规中矩,所有乐器一起出来的时候,低音较好的烘托出了那种热闹的气氛。整体说来HP890上演绎的she bangs让我满意。
换AD300了,就像两者的佩带感一样,它的风格比HP890要清爽些许,最前面的一点放吉它和贝斯分别独奏的时候,吉它的质感较HP890稍好,两件乐器的空间定位不错,后面强劲的鼓点上来的时候,AD300表现出低频量感上的不足,没有了HP890那种震人心魄的力度和声压,低频收得比较快,下潜一般。高频方面整体的乐器形体好过890,通透感也好一些。前面一段无人声的部分听感尚可忍受,但是当Ricky Martin的人声出来的时候,我愣住了,这是我喜欢的Ricky Martin么?声嘶力竭,像个人妖,实在是腻得过了点,而且Ricky Martin的声音被拉近了很多,好像就在你耳边唱,这样就形成了一个很奇怪的声场,歌手在你面前唱歌,乐队却在距离你几米远的地方演奏,我听过了几个铁三角的耳机了(AD7,AD700),都是这样染色的,不过AD300是听感最不好的了(当然价格也是最低的),这样的Ricky Martin实在是让我难以聆听。所以乐器一起出来的时候,由于低频的不足,耳朵觉得有点吵。AD300上面的she bangs,怪怪的~~~
接下来听的是王菲的流年,这是Faye非常脍炙人口的歌曲了,歌曲中天后以平静而哀怨的口气诉说着对往事的追忆和唏嘘,里面的配乐也很好的衬托着这一点。
用HP890的时候,量感偏多一点的低频一开始让习惯了清爽的王菲的我有些不太适应,低频稍多的问题在这首歌里面有所暴露,但并不过分,乐器表现力与定位以及低频鼓点与一如上文所形容,王菲的声音听着冷冷的,没有什么感情,不太听得出哀怨之意,空有平静,感染力缺乏少许。本该冷冷清清的气氛也被稍多的低音围上了一丝热闹的感觉。整体听感马马虎虎,没有了以往听流年时王菲所带给我的感动。
AD300则完全是另外一种味道了,低频的量感在这首曲子里面恰到好处,冷冷清清的气氛烘托得不错,天后也恢复了本来的清爽之身。听王菲的声音的时候,铁三角最引以为荣的女声在这里表现得确实不错,王菲的声音很甜,非常甜,但是不会像Ricky Martin那样变味了,然而过甜的声音却导致哀怨的感觉变成了撒娇,人的声音依旧拉得很近,乐器在远远的地方演奏着,给这首原本忧伤的曲子却平添了一份空灵之感。AD300上的流年基本让我满意。
最后听的是陈洁丽的人约黄昏后,这是一首旋律优美的老流行,里面的民乐乐器运用得比较多,整体节奏也比较缓慢。
HP890基本上胜任了这首曲子的演绎,琵琶和二胡的表现都算合格,民乐的那种优美意境也较好的体现出来,陈洁丽的声音听得出一些甜味,不过并不浓,我个人倒是比较喜欢这种味道,因为陈洁丽本身的声音我倒是觉得太甜了一些。这首歌的表现我很满意。
因为这首曲子对低频基本上要求不高,所以AD300气氛也营造得不错,器乐表现仍然稍优于HP890,倒是陈洁丽的声音我听着真的有了点甜到发腻的感觉,有少许变味,但尚可接受。整体表现算中规中矩。
至此对比基本上结束。现在归纳一下两个耳机的特点:
高频:AD300对乐器形体的刻画优于HP890,不过890更圆滑一些,高频解析基本相当。
低频:HP890低频量感较AD300足,力度也更好,但是速度比AD300慢,下潜两者都一般。
人声:AD300的女声较HP890甜美,HP890的人声处理得比较冷,缺少感情。男声HP890比较好,AD300太腻,味道不对。
声场:HP890声场基本正常,在这个价位上面属正常水平。AD300那种怪怪的声场,估计只有铁三角的Fans能够认可吧。
三段衔接:HP890较为自然,AD300人声与乐器声基本脱节,也是铁三角的风格了。
适应面:HP890适应面比较广,流行,摇滚表现最好,民乐,女声,New Age估计都能应对得不错,只是稍微少点感染力。AD300比较适合偏冷的女声,轻音乐,New Age,太甜的女声和男声听着都有点变味。至于古典和交响方面我没有发言权,不过我相信issacduel所说,和K66,DT231比起来应该都要差。
总评:HP890整体素质比AD300要高出至少半个档次,根据我以往对K66的听感,HP890整体素质也是要明显优于K66的,DT231我没有听过,不好评论。HP890比较全面,得益于其三段表现的相对均衡,没有特别差的地方,对欢快氛围的营造能力是其声场优势所在。在380元这个价位上面,HP890确实是比较值得推荐的,如果你主听流行,其它的也经常听,而且预算又稍紧张点,那么HP890真的是一个非常不错的选择。现场有一个T2.1A耳放,我接890试了试,和直接接随身听相比,声场分离度更好了,低音更加有力度,但是2.1A拖沓的低频使得890的低频问题更严重一点,不过胆机对人声的润色倒是使得890的人声更加好听了,听流行女声的感觉又上了一个台阶,如果换上台机,我相信还能有所提高。相比之下,接2.1A的AD300,基本上感觉不出什么太大的变化。从这个角度看,HP890还是个比较有潜质的耳机,而且听说有人换线后,又会有所提高,这对易于换线的890来说,无疑又是好事一桩。
PS:写到这里有人估计会问我,所谓的“穷人的580”到底是真是假,在这里我要说,绝对不可能,890的风格走向和580是不太一样的,580高频暗淡,中频极富感染力,低频肥厚,890高频一般,中频缺少感染力,低频冲击力强。而且两者素质相差太大,我前几天听的用铁三角HA2垃圾耳放推的580都足以把890甩出N条街。
BTW:看我上面写了那么多,估计有人会认为有枪文的嫌疑了,但是我这里要说清楚,我所说的那些形容,都是相对而言,因为如果站在一个绝对的高度上面,两个耳机只怕是都惨不忍睹了,听了HP890和AD300以后,我又听了小4和DT931,在这里我用一句话来打消大家对于这篇文章的疑问:一分钱一分货。我推荐HP890,只是因为它的性价比相对比较高,而且素质相对全面。
第一次写评测,写了这么长,让大家看累啦,多多包涵噢。写得不好,各位DX见笑了。
还有,HP890和AD300因为都不是自己的,所以没有时间煲开,如果有不正确的地方还望各位不吝赐教~~~ |
|