找回密码
 -注册-
查看: 10222|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

钰龙DAH1 MARK II解码器+耳放试听感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-8-10 22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
非常感谢小龙举办的这次试听活动,由于本人非常关注这款产品,在第一时间就报名参加试听并拿到了机器,经过一个多星期的试听下面谈谈个人对DAH1 MARKII的听感吧。


试听器材如下:

声卡:乐之邦 莫邪5.1、audiowerk2、不知名普通声卡
耳机:HD600、DT880、K601、DT660
对比器材:山灵SCD300+自制耳放。



总体来说,DAH1 MARKII(以下简称DAH1)是一款追求音乐性并且相对比较均衡的产品,无论是DAC输出还是耳放直接输出,声音的风格取向都非常一致,结合得很好,明显可以感觉到是经过工程师精心调教的,比较成熟的产品。


何谓音乐性呢?每个时代,每个人得出的观点也许都会不同,传统主流观念来说,类似胆机风格的中频甜美、厚声、声音悠扬,对旋律表达比较好的,称之为音乐性强。

DAH1表现的音乐性非常不错,但和传统观念并不完全相同,DAH1的中频表现是一种顺滑、活泼、空灵的风格,对齿音处理得很好,丝毫没有刺耳的感觉,人声并不属于甜美、厚声的范畴(和胆机的风格比),人声的表达非常直接,少了些委婉,非常类似流行音乐表达方式,而整个中频音场营造的氛围有点像于王菲的气声唱法。给人有点空灵飘逸的感觉。

比如听邓丽君的歌曲,少了点甜腻,多了几分空灵和飘逸,听小娟的歌曲,那种静、空、灵、的感觉表达得也非常到位。

听蔡琴和赵鹏的歌曲,少了些醇,少了些质感,但是多了些清爽和年轻。


个人认为DAH1的中频表现:直接、活泼,空灵,对于喜欢胆机风格,年龄偏大的朋友来说,会觉得不过瘾。但是非常符合眼下年轻人的听音观点,毕竟现在的年轻人,有多少人整天去听蔡琴、赵鹏、那种注重质感和磁性的声音呢?

低频部分,我觉得DAH1是做得最出色的部分,低频的质量非常高!大家知道,低频追求量容易,但是求质却很难!DAH1推动下的HD600低频富有弹性,绵延不绝并且结像非常清晰,鼓点、鼓面、周围空气的震动,都能清晰的感觉到,低频乐器的

定位感、空间感和低频声场的包围感也非常好。下潜也很到位。

DAH1在低频的量上面,个人认为也是足够了,当然,你如果追求的是AV那种低音炮的重低音表现,听习惯了只有量没有质感的重低音表现,初听DAH1会觉得低频量不够,但这不是DAH1的错,DAH1表现的是正确、真实的低频,而不是变态夸张的低频。

比如大名鼎鼎的耳机高斯pp,低频强悍,但是非常浑浊,接在DAH1上,PP的低频居然也清晰了不少,变得不怎么混沌了。

高频部分,相对于中频和低频,DAH1的高频表现只能说是一般,明显感觉到DAH1的耳放部分为了为了整体的音质表现,高频部分是做出割舍和妥协的,前面说过,DAH1的中频走的是活泼、空灵的道路,整个中频在音量上并不突出,高频如果延伸太高,太华丽,整个中频就被低频和高频淹没了。所以DAH1的高频延伸方面有点不足,高频的解析也一般,如果用DAH1的解码输出部分,高频的延伸和解析比耳放输出好不少。

声场和包围感方面,DAH1做得也不错,HD600、DT880、K601,DT660几幅耳机在DAH1的驱动下,声场都足够宽阔,声音的包围感、现场感、都很强,定位准确,听李克勤的演唱会版CD、听著名的加州旅馆,虽然仅仅是2声道,但是现场的欢呼声、口哨声,掌声,历历在目,仿佛身临其境,用来看大片,非常爽!

本人非常认可小龙在diy区和大家讨论问题时,说过的一句话,有好的指标,不一定有好的声音,但想要出好的声音,一定

要有好的指标。
DAH1系列产品发展到MARK II,已经是第三代产品了,从技术指标上来说,也无可挑剔了:

●信噪比:>115db
●动态范围:110db
●失真度:1KHZ%0.0006以下
●失真度加噪声:1KHZ%0.001以下
●频率响应:20-20KHz-0.1db

【不同输入接口及其他测试,待续............】

01.gif (112 KB, 下载次数: 1)

01.gif

02.gif (104 KB, 下载次数: 2)

02.gif

03.gif (111 KB, 下载次数: 1)

03.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 19:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表